Ілон Маск з'явився в інтерв'ю з сенатором США Тедом Крузом і ведучим подкастів Беном Фергюсоном, де поділився своїми поглядами на державні витрати, штучний інтелект і свій політичний імідж, що розвивається
ЗмістУрядові витрати та фінансові втратиМета D.O.G.E зменшити відходи до 2026 рокуШтучний інтелект та ризики для національної безпекиОбговорення стосувалося неефективності федеральних витрат, ролі штучного інтелекту у майбутніх технологічних досягненнях та обурення стосовно національної безпеки, пов'язаної з виробництвом напівпровідників.
Витрати уряду та фінансові витрати
Під час розмови Ілон Маск критикував марнотратне урядове фінансування, заявивши, що багато агентств переплачують за ліцензії на програмне забезпечення, медіа-підписки та корпоративні кредитні картки. Він зауважив, що в деяких відомствах кількість ліцензій на програмне забезпечення та кредитних карток перевищувала кількість працівників, назвавши це прикладом фінансового недоліку. Круз згадав про агентство з 15 000 працівників, яке мало 30 000 ліцензій на програмне забезпечення, на що відповів Маск, що такі випадки є поширеними.
Маск також висвітлив фінансові недоречності, зазначивши, що кошти часто виходять з державних рахунків без належного контролю. Він описав один випадок, коли платежі продовжувалися підряднику просто тому, що ніхто не скасував угоду. Він класифікував це як витрати та шахрайство. Круз звернув увагу на платіж у розмірі 1,9 мільярда доларів неприбутковій організації з політичними зв'язками, про що Маск назвав чітким випадком корупції. Він також скритикував неприбуткові організації, які отримують великі суми без матеріальних послуг, порівнюючи одну таку угоду з оплатою мільярдів за кілька побутових приладів.
Маск ввів термін "комп'ютери магічних грошей" для опису систем уряду, які розподіляють кошти з мінімальною відповідальністю. Він стверджував, що існує близько 14 таких систем, переважно в Міністерстві фінансів та в агентствах, таких як Міністерство охорони здоров'я та соціального захисту та Міністерство оборони. Він підкреслив, що безпосередній доступ до цих систем необхідний для відстеження фінансових потоків та усунення неефективностей.
## Мета D.O.G.E зменшити відходи до 2026 року
Маск висловив переконання, що Департамент ефективності уряду (D.O.G.E) може зменшити трильйон доларів витрат і шахрайства до фінансового року 2026, за умови, що не буде перешкод у процесі. Він стверджував, що багато членів Конгресу надто багато покладаються на звіти замість безпосереднього вивчення фінансових даних. Він підкреслив потребу повної прозорості для виявлення непотрібних витрат.
Круз відзначив перехід Маска від широкої похвали за його роботу в галузі електромобілів та дослідження космосу до того, щоб стати об'єктом критики. Мак відповів, що це пов'язано з його зусиллями щодо скорочення державних витрат, які, за його словами, непропорційно впливають на певні політичні групи. Він стверджував, що значна частина фондів соціального забезпечення, медичного страхування, безробіття та інвалідності розподіляється шахрайським шляхом, іноді нелегальним іммігрантам, що обходиться платникам податків у сотні мільярдів доларів. Він також припустив, що така політика допомагає створити довгострокову політичну перевагу для деяких партій.
Штучний інтелект та ризики національної безпеки
Обговорення перейшло на штучний інтелект через його майбутній вплив на наступну десятиліття. Маск передбачив зростання гуманоїдних роботів по всьому світу, щоб досягти мільярдів, разом з штучним інтелектом, що досягає вищих когнітивних можливостей, ніж у людей. Ризик того, що ШІ може стати небезпечним, виглядав можливим для нього на рівні від десяти до двадцяти відсотків на наступні п'ять-десять років. Він зберіг позитивне бачення щодо майбутнього ШІ, оскільки шанси на досягнення процвітання перевищували ризики.
Круз також висловив занепокоєння з приводу глобальної конкуренції в галузі штучного інтелекту. Маск відповів, що хоча США зараз лідирують, ключовим фактором буде контроль над виробництвом напівпровідників. Він зазначив, що більшість передових чіпів штучного інтелекту виробляються на Тайвані, і попередив, що якщо Китай візьме під контроль регіон, це може відрізати глобальний доступ до критично важливих технологій штучного інтелекту. Він назвав це серйозною проблемою національної безпеки. Маск сказав, що сподівається, що його запам'ятають за те, що він допоміг людству досягти Марса, обговорюючи свою довгострокову спадщину. Він висловив бажання полетіти на Марс, але пожартував, що, хоча він і готовий померти там, він вважав за краще, щоб це не сталося при ударі.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Ілон Маск говорить з сенатором Тедом Крузом і Беном Фергюсоном у виключному інтерв'ю - Coinfea
Ілон Маск з'явився в інтерв'ю з сенатором США Тедом Крузом і ведучим подкастів Беном Фергюсоном, де поділився своїми поглядами на державні витрати, штучний інтелект і свій політичний імідж, що розвивається
ЗмістУрядові витрати та фінансові втратиМета D.O.G.E зменшити відходи до 2026 рокуШтучний інтелект та ризики для національної безпекиОбговорення стосувалося неефективності федеральних витрат, ролі штучного інтелекту у майбутніх технологічних досягненнях та обурення стосовно національної безпеки, пов'язаної з виробництвом напівпровідників.
Витрати уряду та фінансові витрати
Під час розмови Ілон Маск критикував марнотратне урядове фінансування, заявивши, що багато агентств переплачують за ліцензії на програмне забезпечення, медіа-підписки та корпоративні кредитні картки. Він зауважив, що в деяких відомствах кількість ліцензій на програмне забезпечення та кредитних карток перевищувала кількість працівників, назвавши це прикладом фінансового недоліку. Круз згадав про агентство з 15 000 працівників, яке мало 30 000 ліцензій на програмне забезпечення, на що відповів Маск, що такі випадки є поширеними.
Маск також висвітлив фінансові недоречності, зазначивши, що кошти часто виходять з державних рахунків без належного контролю. Він описав один випадок, коли платежі продовжувалися підряднику просто тому, що ніхто не скасував угоду. Він класифікував це як витрати та шахрайство. Круз звернув увагу на платіж у розмірі 1,9 мільярда доларів неприбутковій організації з політичними зв'язками, про що Маск назвав чітким випадком корупції. Він також скритикував неприбуткові організації, які отримують великі суми без матеріальних послуг, порівнюючи одну таку угоду з оплатою мільярдів за кілька побутових приладів.
Маск ввів термін "комп'ютери магічних грошей" для опису систем уряду, які розподіляють кошти з мінімальною відповідальністю. Він стверджував, що існує близько 14 таких систем, переважно в Міністерстві фінансів та в агентствах, таких як Міністерство охорони здоров'я та соціального захисту та Міністерство оборони. Він підкреслив, що безпосередній доступ до цих систем необхідний для відстеження фінансових потоків та усунення неефективностей.
Маск висловив переконання, що Департамент ефективності уряду (D.O.G.E) може зменшити трильйон доларів витрат і шахрайства до фінансового року 2026, за умови, що не буде перешкод у процесі. Він стверджував, що багато членів Конгресу надто багато покладаються на звіти замість безпосереднього вивчення фінансових даних. Він підкреслив потребу повної прозорості для виявлення непотрібних витрат.
Круз відзначив перехід Маска від широкої похвали за його роботу в галузі електромобілів та дослідження космосу до того, щоб стати об'єктом критики. Мак відповів, що це пов'язано з його зусиллями щодо скорочення державних витрат, які, за його словами, непропорційно впливають на певні політичні групи. Він стверджував, що значна частина фондів соціального забезпечення, медичного страхування, безробіття та інвалідності розподіляється шахрайським шляхом, іноді нелегальним іммігрантам, що обходиться платникам податків у сотні мільярдів доларів. Він також припустив, що така політика допомагає створити довгострокову політичну перевагу для деяких партій.
Штучний інтелект та ризики національної безпеки
Обговорення перейшло на штучний інтелект через його майбутній вплив на наступну десятиліття. Маск передбачив зростання гуманоїдних роботів по всьому світу, щоб досягти мільярдів, разом з штучним інтелектом, що досягає вищих когнітивних можливостей, ніж у людей. Ризик того, що ШІ може стати небезпечним, виглядав можливим для нього на рівні від десяти до двадцяти відсотків на наступні п'ять-десять років. Він зберіг позитивне бачення щодо майбутнього ШІ, оскільки шанси на досягнення процвітання перевищували ризики.
Круз також висловив занепокоєння з приводу глобальної конкуренції в галузі штучного інтелекту. Маск відповів, що хоча США зараз лідирують, ключовим фактором буде контроль над виробництвом напівпровідників. Він зазначив, що більшість передових чіпів штучного інтелекту виробляються на Тайвані, і попередив, що якщо Китай візьме під контроль регіон, це може відрізати глобальний доступ до критично важливих технологій штучного інтелекту. Він назвав це серйозною проблемою національної безпеки. Маск сказав, що сподівається, що його запам'ятають за те, що він допоміг людству досягти Марса, обговорюючи свою довгострокову спадщину. Він висловив бажання полетіти на Марс, але пожартував, що, хоча він і готовий померти там, він вважав за краще, щоб це не сталося при ударі.