!
Надійний редакційний контент, перевірений провідними експертами галузі та досвідченими редакторами. Розкриття інформації про оголошення
У чудовій демонстрації ончейн-управління пропозиція, спрямована на зниження рівня інфляції Solana на 80%, визначена як SIMD-228, офіційно не досягла порогу голосів, необхідного для прийняття. Пропозиція, яка викликала надзвичайну явку в екосистемі Solana, була відхилена на останніх етапах опитування, коли численні менші валідатори проголосували «Ні», схиливши чашу терезів нижче необхідного цільового показника схвалення в 66,67%.
Інфляція Solana залишається високою
Голосування щодо SIMD-228 проходило разом із SIMD-123, обидва з яких завершилися безпрецедентним рівнем участі. За словами Лейна, відомого валідатора Solana, SIMD-228 залучив 74,3% від усіх прийнятних стейкінгів, тоді як SIMD-123 залучив 57,1%. Незважаючи на те, що SIMD-228 забезпечив солідний показник «так» у 61,39%, він не дотягнув до необхідної супербільшості. На противагу цьому, SIMD-123 досяг свого порогу і пройшов з рівнем схвалення 74,91%.
«Це була величезна віха в управлінні Solana з абсолютно приголомшливою участю та суперечливими дебатами», — прокоментував Лейн через X. «Неймовірно бачити такий рівень інвестицій з боку такої кількості зацікавлених сторін, незалежно від результату, можна лише сподіватися на наше майбутнє як екосистеми!»
Читайте також: Інфляція Solana впаде нижче 1% – досягнуто кворумуОфіційний акаунт Solana відзначив масштаб голосування, зазначивши: «Явка виборців Solana SIMD 228 була вищою, ніж на кожних президентських виборах у США за останні 100 років».
Таке порівняння підкреслює, наскільки глибоко ця пропозиція знайшла відгук у широкій аудиторії мережі. Члени спільноти, валідатори, інвестори та розробники брали участь у ретельному обговоренні його потенційного впливу на інфляцію, винагороди за стейкінг та загальний стан мережі.
Розкол у результатах голосування SIMD-228 широко пояснюється різними стимулами валідаторів та проблемами прибутковості. Бен Спаранг, який раніше працював у Фонді Солана, поділився своєю думкою: «Голоси SIMD-228 на рівні колу говорять вирішальну історію. Великі валідатори в переважній більшості «за», оскільки їм не потрібно турбуватися про свою маржу прибутковості. Дрібні валідатори в переважній більшості виступають проти, оскільки вони можуть не займатися бізнесом за нового режиму».
Серед дрібних операторів побоювання були зосереджені на зниженні винагороди за стейкінг, якщо рівень інфляції різко впаде. Багато хто передбачав, що зниження врожайності може збільшити їхні витрати на інфраструктуру та змусити їх відключитися від мережі. Більші валідатори, які отримують більшу частину свого доходу від комісій за транзакції та слотів лідерів, значною мірою підтримали цю пропозицію, мотивуючи це тим, що нижчий рівень інфляції допоможе зміцнити довгострокову вартість SOL.
Пов'язане читання: SEC затримує спотові ETF XRP, Dogecoin, SOL і LTC — що відбувається? Cyphereus Prime (founder X1, @mrJackLevin) підкреслив потенційний вплив на токеноміку Solana, вказавши на значне зниження майбутнього випуску токенів. «Пропозиція полягає в тому, щоб знизити інфляцію SOL, що є гарною ідеєю, оскільки це зменшує щонайменше 4 мільярди доларів випуску SOL на кожну, зупиняє розмивання пропозиції та зменшує тиск продажів», — зазначив він. «Проблема полягає в тому, що багато дрібних валідаторів будуть змушені покинути мережу, оскільки їхні винагороди за стейкінг, ймовірно, будуть скорочені, що зробить запуск їхніх вузлів занадто дорогим».
Тушар Джайн, співзасновник і керуючий партнер Multicoin Capital, високо оцінив рекордну явку і назвав її віхою для децентралізованого управління: «SIMD-228 був найбільшим голосуванням за управління криптовалютою за всю історію — як за кількістю учасників, так і за ринковою капіталізацією будь-якої екосистеми, ланцюга чи мережі... Якщо це голосування говорить нам про одне, то це про те, що стан мережі Solana сильний. Це був значущий стрес-тест на масштабування — соціальний, а не технічний стрес-тест — і мережа пройшла, незважаючи на широке розшарування різних думок та інтересів».
Джейн також підкреслив, що явка — понад 74% частки серед 910 індивідуальних валідаторів — продемонструвала життєздатність Solana та інституційне прийняття. Визнаючи, що голосування «за» щодо SIMD-228 в кінцевому підсумку не вийшло, він наголосив на важливості ретельного процесу обговорення та пообіцяв врахувати відгуки спільноти для можливих майбутніх пропозицій.
На момент виходу статті SOL торгувався на рівні 126 доларів.
! Ціна SolanaЦіна SOL, графік на 1 тиждень | Джерело: SOLUSDT на TradingView.comОсновне зображення з Shutterstock, графік з TradingView.com
! Редакційний процес для bitcoinist зосереджений на наданні ретельно дослідженого, точного та неупередженого контенту. Ми дотримуємося суворих стандартів пошуку, і кожна сторінка проходить ретельну перевірку нашою командою найкращих експертів у галузі технологій та досвідчених редакторів. Цей процес забезпечує цілісність, актуальність і цінність нашого контенту для наших читачів.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Інфляційна реформа Solana провалилася, оскільки голосування закінчилося поразкою
! Надійний редакційний контент, перевірений провідними експертами галузі та досвідченими редакторами. Розкриття інформації про оголошення У чудовій демонстрації ончейн-управління пропозиція, спрямована на зниження рівня інфляції Solana на 80%, визначена як SIMD-228, офіційно не досягла порогу голосів, необхідного для прийняття. Пропозиція, яка викликала надзвичайну явку в екосистемі Solana, була відхилена на останніх етапах опитування, коли численні менші валідатори проголосували «Ні», схиливши чашу терезів нижче необхідного цільового показника схвалення в 66,67%.
Інфляція Solana залишається високою
Голосування щодо SIMD-228 проходило разом із SIMD-123, обидва з яких завершилися безпрецедентним рівнем участі. За словами Лейна, відомого валідатора Solana, SIMD-228 залучив 74,3% від усіх прийнятних стейкінгів, тоді як SIMD-123 залучив 57,1%. Незважаючи на те, що SIMD-228 забезпечив солідний показник «так» у 61,39%, він не дотягнув до необхідної супербільшості. На противагу цьому, SIMD-123 досяг свого порогу і пройшов з рівнем схвалення 74,91%.
«Це була величезна віха в управлінні Solana з абсолютно приголомшливою участю та суперечливими дебатами», — прокоментував Лейн через X. «Неймовірно бачити такий рівень інвестицій з боку такої кількості зацікавлених сторін, незалежно від результату, можна лише сподіватися на наше майбутнє як екосистеми!»
Читайте також: Інфляція Solana впаде нижче 1% – досягнуто кворумуОфіційний акаунт Solana відзначив масштаб голосування, зазначивши: «Явка виборців Solana SIMD 228 була вищою, ніж на кожних президентських виборах у США за останні 100 років».
Таке порівняння підкреслює, наскільки глибоко ця пропозиція знайшла відгук у широкій аудиторії мережі. Члени спільноти, валідатори, інвестори та розробники брали участь у ретельному обговоренні його потенційного впливу на інфляцію, винагороди за стейкінг та загальний стан мережі.
Розкол у результатах голосування SIMD-228 широко пояснюється різними стимулами валідаторів та проблемами прибутковості. Бен Спаранг, який раніше працював у Фонді Солана, поділився своєю думкою: «Голоси SIMD-228 на рівні колу говорять вирішальну історію. Великі валідатори в переважній більшості «за», оскільки їм не потрібно турбуватися про свою маржу прибутковості. Дрібні валідатори в переважній більшості виступають проти, оскільки вони можуть не займатися бізнесом за нового режиму».
Серед дрібних операторів побоювання були зосереджені на зниженні винагороди за стейкінг, якщо рівень інфляції різко впаде. Багато хто передбачав, що зниження врожайності може збільшити їхні витрати на інфраструктуру та змусити їх відключитися від мережі. Більші валідатори, які отримують більшу частину свого доходу від комісій за транзакції та слотів лідерів, значною мірою підтримали цю пропозицію, мотивуючи це тим, що нижчий рівень інфляції допоможе зміцнити довгострокову вартість SOL.
Пов'язане читання: SEC затримує спотові ETF XRP, Dogecoin, SOL і LTC — що відбувається? Cyphereus Prime (founder X1, @mrJackLevin) підкреслив потенційний вплив на токеноміку Solana, вказавши на значне зниження майбутнього випуску токенів. «Пропозиція полягає в тому, щоб знизити інфляцію SOL, що є гарною ідеєю, оскільки це зменшує щонайменше 4 мільярди доларів випуску SOL на кожну, зупиняє розмивання пропозиції та зменшує тиск продажів», — зазначив він. «Проблема полягає в тому, що багато дрібних валідаторів будуть змушені покинути мережу, оскільки їхні винагороди за стейкінг, ймовірно, будуть скорочені, що зробить запуск їхніх вузлів занадто дорогим».
Тушар Джайн, співзасновник і керуючий партнер Multicoin Capital, високо оцінив рекордну явку і назвав її віхою для децентралізованого управління: «SIMD-228 був найбільшим голосуванням за управління криптовалютою за всю історію — як за кількістю учасників, так і за ринковою капіталізацією будь-якої екосистеми, ланцюга чи мережі... Якщо це голосування говорить нам про одне, то це про те, що стан мережі Solana сильний. Це був значущий стрес-тест на масштабування — соціальний, а не технічний стрес-тест — і мережа пройшла, незважаючи на широке розшарування різних думок та інтересів».
Джейн також підкреслив, що явка — понад 74% частки серед 910 індивідуальних валідаторів — продемонструвала життєздатність Solana та інституційне прийняття. Визнаючи, що голосування «за» щодо SIMD-228 в кінцевому підсумку не вийшло, він наголосив на важливості ретельного процесу обговорення та пообіцяв врахувати відгуки спільноти для можливих майбутніх пропозицій.
На момент виходу статті SOL торгувався на рівні 126 доларів.
! Ціна SolanaЦіна SOL, графік на 1 тиждень | Джерело: SOLUSDT на TradingView.comОсновне зображення з Shutterstock, графік з TradingView.com ! Редакційний процес для bitcoinist зосереджений на наданні ретельно дослідженого, точного та неупередженого контенту. Ми дотримуємося суворих стандартів пошуку, і кожна сторінка проходить ретельну перевірку нашою командою найкращих експертів у галузі технологій та досвідчених редакторів. Цей процес забезпечує цілісність, актуальність і цінність нашого контенту для наших читачів.