Тривалий судовий спір між Ripple Labs та Комісією з цінних паперів і бірж SEC ( показує ознаки завершення, оскільки джерела стверджують, що справа скоро завершиться. Адвокати, які представляють інтереси Ripple, наразі перебувають у таємних обговореннях з метою удосконалення умов після того, як окружний суд ухвалив своє рішення у серпні, яке передбачало як $125 мільйонів штрафу, так і постійний заборону на продаж XRP інституційним покупцям.
Справа, навколо якої зібралося значне увага в криптовалютній індустрії, обертається навколо питання, чи слід вважати XRP цінним папером за законодавством США. Ripple, компанія з платежів на основі блокчейну, послідовно заперечувала, що XRP є цінним папером, стверджуючи, що токен слід розглядати як цифровий актив. Однак позиція SEC полягає в тому, що XRP є цінним папером і, отже, повинен відповідати вимогам щодо цінних паперів.
Внутрішні джерела підтверджують, що Ripple продовжує переговори щодо укладення угоди в суді для отримання більш прийнятних умов після рішення районного суду в серпні. Ripple стикається з гарячою критикою від інвесторів через те, що штраф у розмірі 125 мільйонів доларів був накладений у той же час, коли суд відмовив у можливості продажу XRP інституційним покупцям. Ripple стикається з небезпечними умовами на криптовалютному ринку через свої регуляторні виклики після цих дій.
Адвокати Ripple використовують зміни в регуляторних повідомленнях, щоб підтримати твердження, що регулятивна ясність повинна бути використана Комісією з цінних паперів і бірж як підстава не виносити продовжених покарань проти Ripple. Стратегія захисту від Ripple фокусується на тому, що прийняття поточного статусу Торреса змусить компанію визнати здійснення незаконної діяльності. Переплетене звітування вказує на те, що Комісія з цінних паперів і бірж може залишатися невпевненою щодо реальних випадків порушень, одночасно ускладнюючи їх здатність прийти до висновку у справі.
Юридичний відділ Ripple використовує поточні регуляторні зміни для торгівлі менш суворими покараннями під час переговорів про укладення угоди. Ripple стверджує, що його регуляторна ситуація завдала шкоди його бізнесу та ринковим операціям у Сполучених Штатах через відсутність визначених правил для цифрових валют.
Рішення у справі, що перебуває на розгляді, створить значні наслідки як для операцій Ripple, так і для всього галузі криптовалют. При сприятливому рішенні на користь Ripple допоможе встановити регуляторні принципи, які потрібні іншим організаціям з цифровими активами під час їхніх правових перевірок. При сприятливому рішенні можливе змінення підходу SEC до регулювання криптовалют зокрема для категоризації XRP.
Перемога SEC у їх позові проти Ripple імовірно надихне збільшення правових дій, спрямованих на криптовалютні бізнеси зі шкідливими наслідками для інновацій. Правові витрати та рішення у цій справі вплинуть на майбутні підходи компаній у сфері криптовалют щодо регуляторних викликів, з якими вони зіштовхуються в складному регулятивному середовищі.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
SEC проти Ripple: справа наближається до завершення в умовах переговорів
Тривалий судовий спір між Ripple Labs та Комісією з цінних паперів і бірж SEC ( показує ознаки завершення, оскільки джерела стверджують, що справа скоро завершиться. Адвокати, які представляють інтереси Ripple, наразі перебувають у таємних обговореннях з метою удосконалення умов після того, як окружний суд ухвалив своє рішення у серпні, яке передбачало як $125 мільйонів штрафу, так і постійний заборону на продаж XRP інституційним покупцям.
Справа, навколо якої зібралося значне увага в криптовалютній індустрії, обертається навколо питання, чи слід вважати XRP цінним папером за законодавством США. Ripple, компанія з платежів на основі блокчейну, послідовно заперечувала, що XRP є цінним папером, стверджуючи, що токен слід розглядати як цифровий актив. Однак позиція SEC полягає в тому, що XRP є цінним папером і, отже, повинен відповідати вимогам щодо цінних паперів.
Переговори, позиція SEC, майбутнє криптовалюти Ripple
Внутрішні джерела підтверджують, що Ripple продовжує переговори щодо укладення угоди в суді для отримання більш прийнятних умов після рішення районного суду в серпні. Ripple стикається з гарячою критикою від інвесторів через те, що штраф у розмірі 125 мільйонів доларів був накладений у той же час, коли суд відмовив у можливості продажу XRP інституційним покупцям. Ripple стикається з небезпечними умовами на криптовалютному ринку через свої регуляторні виклики після цих дій.
Адвокати Ripple використовують зміни в регуляторних повідомленнях, щоб підтримати твердження, що регулятивна ясність повинна бути використана Комісією з цінних паперів і бірж як підстава не виносити продовжених покарань проти Ripple. Стратегія захисту від Ripple фокусується на тому, що прийняття поточного статусу Торреса змусить компанію визнати здійснення незаконної діяльності. Переплетене звітування вказує на те, що Комісія з цінних паперів і бірж може залишатися невпевненою щодо реальних випадків порушень, одночасно ускладнюючи їх здатність прийти до висновку у справі.
Юридичний відділ Ripple використовує поточні регуляторні зміни для торгівлі менш суворими покараннями під час переговорів про укладення угоди. Ripple стверджує, що його регуляторна ситуація завдала шкоди його бізнесу та ринковим операціям у Сполучених Штатах через відсутність визначених правил для цифрових валют.
Рішення у справі, що перебуває на розгляді, створить значні наслідки як для операцій Ripple, так і для всього галузі криптовалют. При сприятливому рішенні на користь Ripple допоможе встановити регуляторні принципи, які потрібні іншим організаціям з цифровими активами під час їхніх правових перевірок. При сприятливому рішенні можливе змінення підходу SEC до регулювання криптовалют зокрема для категоризації XRP.
Перемога SEC у їх позові проти Ripple імовірно надихне збільшення правових дій, спрямованих на криптовалютні бізнеси зі шкідливими наслідками для інновацій. Правові витрати та рішення у цій справі вплинуть на майбутні підходи компаній у сфері криптовалют щодо регуляторних викликів, з якими вони зіштовхуються в складному регулятивному середовищі.