Ринкова капіталізація монет-мемів впала на 32% з моменту свого піку 3 лютого, тоді як обсяг торгів впав ще більш різко, на 72%. У той час як співзасновник CoinGecko Боббі Онг вважає, що «монети-меми зараз мертві», він зазначив, що «вони повернуться».
Онг зазначає, що монети-меми історично були циклічними, і невеликій кількості вдалося вижити в кількох ринкових циклах.
Пояснення краху монети-мема
Запуск токенів TRUMP і MELANIA ознаменував пік манії монет-мемів. За словами Онга, ці запуски виснажили ліквідність та інтерес інвесторів із ширшого простору монет-мемів і сигналізували про кінець спекулятивного циклу.
Подальший крах LIBRA, зокрема, зруйнував ілюзію про те, що монети-меми були «справедливими запусками» і викрив реальність інсайдерських переваг і скоординованої спекуляції. Це призвело до різкого зниження ключових ринкових показників: показники Pump.fun – однієї з найвідоміших платформ мем-монет – впали більш ніж на 90% порівняно з лютневим піком.
Однак такі токени, як монета-мем OG, Dogecoin (DOGE), Shiba Inu (SHIB) і навіть Bonk, (BONK) служать прикладами того, наскільки сильні меми, керовані спільнотою, можуть зберігатися, особливо ті, які культивують відданих і пристрасних прихильників. Зростаюча простота запуску монет-мемів зробила конкуренцію жорсткою, і тільки ті проекти, які успішно захоплюють і утримують увагу, матимуть шанс вистояти.
Очікується, що в довгостроковій перспективі ринок монет-мемів буде слідувати закону екстремальної сили, коли переважна більшість токенів зазнає краху, в той час як крихітна частка процвітає, сказав Онг у своєму останньому аналізі.
Жадібність венчурного капіталу до прогалин у регулюванні
Зміщуючи акцент на ширшу індустрію, Онг пояснив, що божевілля монет-мемів було частково спричинене розчаруванням роздрібних інвесторів у токенах венчурного капіталу 01928374839201VC(, забезпечених «низьким плаваючим, високим FDV», які були запущені за завищеними оцінками на початку 2024 року.
Багато з цих токенів були структуровані таким чином, щоб принести користь раннім інвесторам, але при цьому пропонувати незначний потенціал для пізніших покупців. Це розчарування створило попит на альтернативні можливості, що призвело до стрімкого зростання монет-мемів.
Дебати щодо механізмів запуску тривають, і деякі стверджують, що структуровані запуски, такі як модель JUP Jupiter — де початкові пули ліквідності стримували рух цін — пропонують кращий підхід, ніж нестабільні запуски, керовані аірдропом. Альтернативні моделі фандрейзингу, такі як кураторські платформи для ангельського інвестування, такі як Echo.xyz, також набули популярності.
Однак Онг стверджував, що регулюючі органи, особливо в Сполучених Штатах, несуть певну відповідальність за бум монет-мемів, оскільки їх нездатність встановити чіткі рамки випуску токенів підштовхнула проекти до спекулятивних, часто безглуздих токенів.
Забігаючи наперед, Онг залишається оптимістично налаштованим щодо ширшої тенденції токенізації, зазначаючи, що успіх таких launchpad, як Pump.fun, стимулював розробку нових платформ для агентів штучного інтелекту, DAO та інших експериментальних токенів. Традиційні фінансові )TradFi( установи також вивчають токенізацію, при цьому казначейські облігації США лідирують і очікується, що за ними підуть більш складні фінансові продукти.
Тим часом, лише у січні 2025 року було створено понад 600 000 токенів і понад 5,5 мільйонів відстежуються на GeckoTerminal.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Монети-меми мертві - але вони повернуться: Боббі Онг з CoinGecko
Ринкова капіталізація монет-мемів впала на 32% з моменту свого піку 3 лютого, тоді як обсяг торгів впав ще більш різко, на 72%. У той час як співзасновник CoinGecko Боббі Онг вважає, що «монети-меми зараз мертві», він зазначив, що «вони повернуться».
Онг зазначає, що монети-меми історично були циклічними, і невеликій кількості вдалося вижити в кількох ринкових циклах.
Пояснення краху монети-мема
Запуск токенів TRUMP і MELANIA ознаменував пік манії монет-мемів. За словами Онга, ці запуски виснажили ліквідність та інтерес інвесторів із ширшого простору монет-мемів і сигналізували про кінець спекулятивного циклу.
Подальший крах LIBRA, зокрема, зруйнував ілюзію про те, що монети-меми були «справедливими запусками» і викрив реальність інсайдерських переваг і скоординованої спекуляції. Це призвело до різкого зниження ключових ринкових показників: показники Pump.fun – однієї з найвідоміших платформ мем-монет – впали більш ніж на 90% порівняно з лютневим піком.
Однак такі токени, як монета-мем OG, Dogecoin (DOGE), Shiba Inu (SHIB) і навіть Bonk, (BONK) служать прикладами того, наскільки сильні меми, керовані спільнотою, можуть зберігатися, особливо ті, які культивують відданих і пристрасних прихильників. Зростаюча простота запуску монет-мемів зробила конкуренцію жорсткою, і тільки ті проекти, які успішно захоплюють і утримують увагу, матимуть шанс вистояти.
Очікується, що в довгостроковій перспективі ринок монет-мемів буде слідувати закону екстремальної сили, коли переважна більшість токенів зазнає краху, в той час як крихітна частка процвітає, сказав Онг у своєму останньому аналізі.
Жадібність венчурного капіталу до прогалин у регулюванні
Зміщуючи акцент на ширшу індустрію, Онг пояснив, що божевілля монет-мемів було частково спричинене розчаруванням роздрібних інвесторів у токенах венчурного капіталу 01928374839201VC(, забезпечених «низьким плаваючим, високим FDV», які були запущені за завищеними оцінками на початку 2024 року.
Багато з цих токенів були структуровані таким чином, щоб принести користь раннім інвесторам, але при цьому пропонувати незначний потенціал для пізніших покупців. Це розчарування створило попит на альтернативні можливості, що призвело до стрімкого зростання монет-мемів.
Дебати щодо механізмів запуску тривають, і деякі стверджують, що структуровані запуски, такі як модель JUP Jupiter — де початкові пули ліквідності стримували рух цін — пропонують кращий підхід, ніж нестабільні запуски, керовані аірдропом. Альтернативні моделі фандрейзингу, такі як кураторські платформи для ангельського інвестування, такі як Echo.xyz, також набули популярності.
Однак Онг стверджував, що регулюючі органи, особливо в Сполучених Штатах, несуть певну відповідальність за бум монет-мемів, оскільки їх нездатність встановити чіткі рамки випуску токенів підштовхнула проекти до спекулятивних, часто безглуздих токенів.
Забігаючи наперед, Онг залишається оптимістично налаштованим щодо ширшої тенденції токенізації, зазначаючи, що успіх таких launchpad, як Pump.fun, стимулював розробку нових платформ для агентів штучного інтелекту, DAO та інших експериментальних токенів. Традиційні фінансові )TradFi( установи також вивчають токенізацію, при цьому казначейські облігації США лідирують і очікується, що за ними підуть більш складні фінансові продукти.
Тим часом, лише у січні 2025 року було створено понад 600 000 токенів і понад 5,5 мільйонів відстежуються на GeckoTerminal.