Кардано стикається з проблемами масштабування, оскільки спільнота вимагає змін

Повільність Cardano 18 TPS та проблеми з перевантаженням дратують користувачів, тоді як конкуренти хвастаються швидшими, більш масштабованими мережами.

Обіцяні рішення щодо масштабування, такі як Гідра та Підписники вводу, залишаються відкладеними, що ускладнює використання Cardano в реальному світі.

Критики закликають змінити керівництво, вважаючи, що IOHK не змогла інновацій; деякі пропонують фінансування альтернативних команд розробників.

Cardano зазнає все більше критики через повільність транзакцій та недостатню масштабованість. Хоча його спільнота залишається вірною, критики стверджують, що блокчейн відстає від своїх конкурентів як за швидкістю, так і інноваціями. Видатний аналітик блокчейну Джастін Бонс закликав до повної перебудови лідерства Cardano, посилаючись на невдачі IOHK виконати обіцянки.

Проблеми Cardano з TPS та швидкістю

Однією з найбільших проблем, що оточують Cardano, є низька кількість транзакцій на секунду (TPS). Наразі ланцюжок працює зі швидкістю 18 TPS, що робить його значно повільнішим, ніж новіші блокчейн мережі. Конкуренти досягли підсекундної фінальності та тисячі TPS, тоді як Cardano залишається повільним. Крім того, 20-секундний час блоку мережі робить користування ним обтяжливим порівняно з швидшими альтернативами.

Крім того, розрахунки транзакцій Cardano є маніпуляцією. Розробники враховують багатовиходові транзакції як кілька TPS, завищуючи показники продуктивності. Однак цей метод не є унікальним для Cardano і не відображає потужність реального світу. Навіть Bitcoin може штучно збільшити свої TPS за допомогою схожих розрахунків.

Критичні проблеми масштабованості та управління

Ще одним важливим недоліком є нездатність мережі впоратися з перенавантаженням. Mempool Cardano має фіксований максимальний розмір, що обмежує його майже 640 транзакціями. У разі перенавантаження транзакції просто видаляються, що робить мережу непридатною для використання. Крім того, відсутність ринку комісій означає, що транзакції обробляються на першій же побаченій основі, що полегшує виконання спам-атак.

Гідра, запропоноване рішення другого рівня, було оголошено як сверхзвичайне, але воно не покращує масштабованість першого рівня Cardano. Input Endorsers, ще одна пропозиція щодо масштабування, була відкладена на понад чотири роки, і офіційної дати запуску не визначено. Навіть якщо вона буде реалізована, максимальна продуктивність становитиме близько 400 TPS, що вдвічі менше, ніж галузевий стандарт.

Заклик спільноти до зміни лідерства

Cardano все ще залишається однією з найбільш децентралізованих мереж з міцною системою управління, незважаючи на ці недоліки. Критики заперечують, що немає причин вірити Чарльзу Хоскінсону та IOHK. Джастін Бонс вказує на те, що управління на ланцюжку Cardano має фінансувати альтернативну команду розробників для прискорення покращень.

Без радикальних змін Cardano ризикує ще більше відстати в галузі, яка процвітає завдяки швидкій інновації. Спільноті потрібно вирішити, чи продовжувати довіряти поточному керівництву, чи вимагати нового напрямку для збереження конкурентоспроможності.

Пост Cardano стикається з проблемами масштабування, оскільки спільнота вимагає змін. З'являється на Crypto Front News. Відвідайте наш веб-сайт, щоб прочитати більше цікавих статей про криптовалюту, технологію блокчейну та цифрові активи.

Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити