Революція наближається: генеральний директор Aurora Labs передбачає, що штучно-інтелектні 'помічники-агенти' зруйнують все

Олекс Шевченко говорить, що він захоплений користувацькими генерованими фронтендами та автономними дослідницькими агентами, які, на його думку, сприятимуть небаченому прогресу в розробці лікарських засобів та створенні матеріалів.

Шевченко: Автономні AI агенти та взаємодія блокчейнів для перетворення технологій та науки

Хоча сучасні великі мовні моделі (LLMs) стали «надзвичайно» вмілими у задачах, пов’язаних з мовою, Алекс Шевченко, співзасновник та генеральний директор Aurora Labs, зазначив, що його більше «захоплює потенціал помічників для програмного забезпечення, апаратного забезпечення та загальних інженерних задач». Навіть якщо технологія «ще не зовсім готова», впевнений Шевченко заявив, що він робить «велику ставку на згенеровані користувачем фронтенди».

В своїх письмових відповідях на запитання від Bitcoin.com News, генеральний директор Aurora Labs заявив, що триваючі розробки в галузі досліджень автономних агентів роблять його вірити, що світ знаходиться на порозі небачених досягнень у розробці ліків та створенні нових матеріалів. Крім того, Шевченко, експерт з блокчейну та високопродуктивних обчислень, сказав, що він уявляє майбутнє, де особисті помічники штучного інтелекту (AI) виконують завдання і досягають складних цілей без нагляду людини.

Тим часом генеральний директор Aurora Labs визнає, що початкове зображення блокчейну як інноваційної технології, яка нарешті розрушить традиційні галузі, може бути причиною опору проти технології, яка триває й сьогодні. Однак він вважає, що прозорість технології – одна з основних характеристик блокчейну – ставить виклик перед організаціями та урядами, які не звикли до того, що їх перевіряють, і тому продовжують бути проти використання технології.

У своїх рештах Шевченко також обговорив виклики, пов'язані з забезпеченням міжплатформенної взаємодії між блокчейнами. Нижче наведені всі його відповіді на надіслані питання.

Новини Bitcoin.com (BCN): Однією з причин, чому технологія блокчейн спочатку набула популярності, було те, що її бачили як революційну, що залишало традиційні фінансові установи відчувають загрозу. З позиції досвіду, чи вважаєте ви, що раннє позиціонування технології блокчейн як революційної та руйнівної зробило, що Web2 фірми дивилися на неї з негативним світлом?

Alex Shevchenko (AS): Абсолютно. Не лише це, але й ранні застосування технології - перекази вартості на темних ринках. Однак люди швидко усвідомили, що криптовалюта - це найгірший спосіб здійснювати анонімні операції, оскільки всю інформацію легко доступно. І ця прозорість також відштовхувала непофінансові установи від блокчейну: спосіб, яким багато урядових установ, фармацевтичні компанії та багато інших підприємств звикли працювати - полягав у тому, щоб усе тримати за багатьма дверима. Блокчейн розкриває всі процеси, часто змушуючи учасників в таких традиційно зачинених середовищах почувати себе незручно.

**BCN: Забезпечення взаємодії блокчейнів створює значні проблеми з безпекою. Рішення із взаємодії мають вразливість до взлому, багато кіберзлочинців використовують слабкості протоколів. Що, на ваш погляд, сприяє цим вразливостям, і як галузь може їх пом'якшити?

AS: Ми живемо в світі багатьох блокчейнів і очевидно, що ця реальність не зміниться найближчим часом. При появі нових рішень і зникненні інших, значна вартість природним чином перетікає між блокчейнами. Тому рішення зі взаємодії зазвичай мають великі суми активів. Наприклад, Rainbow Bridge, запущений і успішно працюючий Aurora Labs протягом 4 років без жодного взлому, мав понад 1,5 млрд доларів у високоліквідних активах (стейбліків, ETH WBTC) на своїх контрактах під час піку бичого ринку 2021 року. Це не щось, на що готові випускники коледжу. І випускники коледжу є середнім персонажем в цій галузі. Просто кажучи, ми зросли занадто швидко, тому проблеми з безпекою - це проблема зростання.

Наш рецепт полягає в тому, щоб ввести якомога більше рівнів безпеки, що експоненційно зменшує ймовірність виробничих нещасних випадків. Ці рівні включають: підготовку інженерів до найкращих практик з безпеки, автоматичні тестові агенти, ретельний кодовий огляд, доступ до кодової бази для огляду компаніями-аудиторами перед об'єднанням, багатосторонні аудити безпеки перед великими релізами, бета-тестування з розробниками інтеграції, поступове впровадження функцій, постійний контроль недоліків, пошук помилок та в окремих випадках страхування.

BCN: Багато наративів оточують штучний інтелект (AI) агенти сьогодні. На вашу думку, які захоплюючі розробки в галузі штучного інтелекту, на ваш погляд, заслуговують більшої уваги?

AS: LLMs відмінно справляються з мовними завданнями, оскільки вони спеціально створені для цієї цілі. Таким чином, більшість «wow» сценаріїв використання обертаються навколо аналізу та генерації тексту. Однак з'являються інші типи моделей, а самі LLM-и стають більш здатними в областях поза мовою. Я дуже захоплений потенціалом допоміжних агентів для програмного забезпечення, апаратного забезпечення та загальних інженерних завдань. Ми ще не зовсім там, але я ставлю велику ставку на індивідуально створені фронтенди. Крім того, велика кількість розробок в області автономних дослідницьких агентів – інструменти, здатні створювати нові матеріали або ліки та оптимізувати процеси та структури набагато швидше, ніж люди. Ці потужні передові інструменти мають потенціал драматично прискорити науковий прогрес.

**BCN: Ви вважаєте, що штучні інтелектуальні агенти (повністю автономні боти штучного інтелекту)зможуть співпрацювати для досягнення складних цілей без нагляду людини?

ЯК: Рано чи пізно, так. Мені легко уявити світ, де особистий помічник-штучний інтелект може впоратися із завданнями, такими як знаходження допомоги у відкритті банківського рахунку та укладання угоди з іншим спеціалізованим штучним інтелектом для виконання цієї роботи. Внесок людини може бути таким простим, як встановлення мети, наприклад: "Зробити моє життя простішим у цій новій країні, куди я тільки що переїхав".

BCN: Aurora, за словами, є мережею віртуальних ланцюгів на протоколі Near. Чи можете ви пояснити нашим читачам, що таке ці віртуальні ланцюги і як вони відчиняють двері до багатоланцюгового світу?

AS: Віртуальні ланцюги - це концепція, схожа на L2, але з певним обертом. Вони можуть взаємодіяти один з одним і інфраструктурою материнського ланцюга. Ця функція вирішує проблему холодного запуску, яка є типовою для L2, - коли новий запущений L2 не має необхідної інфраструктури. З Віртуальними Ланцюгами всі інфраструктурні засоби, які вам потрібні - такі як RPC, індексатори, кастодіани, оракули, мости, протоколи передачі повідомлень, стейблкоїни, інтеграції CEX, екосистема DeFi, пускові майданчики, ринки NFT, дослідники, примітиви міжланцюгової взаємодії, газова абстракція та багато-багато інших - доступні відразу з першого блоку.

Коли налаштування інфраструктури для L2 зазвичай займає місяці (, якщо не роки) та коштує десятки мільйонів доларів США капітальних витрат та мільйони щороку у витратах на операції; Віртуальні ланцюжки досягають цього безкоштовно. Це значно знижує бар'єр для нових використань, дозволяючи проектам, які раніше не могли собі дозволити L2 або навіть більші витрати L1. Я очікую, що у 2025 році буде багато чудових ідей, які будуть створені та швидко перевірені - сотні, якщо не тисячі.

BCN: Aurora розробила сервіс Bitcoin Light Client та Relayer, який дозволяє взаємодію між мережею Bitcoin та NEAR Protocol. З ростом активності розробників в Bitcoin DeFi та екосистемі Web3, що означають зусилля Aurora з'єднати Bitcoin та NEAR Protocol для будівельників та користувачів Web3?

AS: Bitcoin завжди був важливим складником екосистеми блокчейну, і до цього часу не було способів включити цей актив у DeFi — просто через те, що Bitcoin script є надто обмеженим порівняно з можливостями EVM. Однак нові технології, такі як Chain Signatures, інновація від Near Protocol, зробили можливим побудову дійсно децентралізованих та бездозвільних рішень, які з'єднують Bitcoin з іншими екосистемами блокчейну.

З допомогою Bitcoin Light Client ми можемо очікувати два основних типи проектів на Near. Перший з них спрямований на використання вартості BTC у проектах DeFi (bridging та swapping, використання BTC як застави тощо) та побудову наступного покоління рішень у стилі L2 на основі Bitcoin. І оскільки наш стек технологій пов'язаний не лише з Bitcoin, але й з іншими мережами, Aurora та Near стають сприяльниками використання BTC у всіх інших екосистемах.

**BCN: Розглядаючи як розвивався Інтернет, переходячи від Web1 до Web2, як ви думаєте, скільки часу знадобиться, щоб більшість звичайних користувачів Інтернету ознайомилися з Web3?

AS: Я вважаю, що протягом наступних п'яти років 80% населення світу матимуть певний рівень взаємодії (можливо непрямо) з криптовалютними активами. Це не означає, що у цих людей будуть свої насінний фрази - релікт технологічного минулого. Але нові форми самоконтролю (наприклад, пароль) призведуть до прийняття цифрових грошей. Ми забудемо про базову інфраструктуру, наприклад, чи працює додаток на Solana або Aurora або Near, так само, як ми не знаємо, який хмарний провайдер використовується певним веб-сайтом. Увага перейде з інфраструктури на самі продукти. І навколо продуктів будуть формуватися спільноти, а не платформи. Блокчейн - це нестримна революція.

Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
  • Нагородити
  • 1
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Nilfevip
· 01-25 06:38
DYOR 🤓Спостерігайте уважно 🔍Спостерігайте уважно 🔍Спостерігайте уважно 🔍Спостерігайте уважно 🔍Спостерігайте уважно 🔍
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити