Суддя з Техасу відхилив колективний позов щодо проекту Децентралізовані фінанси Bancor, вирішивши, що він не підпадає під юрисдикцію США. 01928374656574839201
10 вересня суддя федерального суду штату Техас відхилив колективний позов з цінних паперів проти оператора протоколу Децентралізовані фінанси проекту Bancor. Суддя Роберт Піттман погодився зі суддейською думкою, вирішивши, що позивач не зміг довести, що американський суд має юрисдикцію над іноземним відповідачем.
Цей вирок свідчить про те, що зарубіжна діяльність Bancor не підпадає під дію американського законодавства про цінні папери, і позивач не може подати позов проти Bancor у США щодо припинення функції інвестиційного захисту. Суддя також зазначив, що Bancor і його засновники не мають достатньої зв'язку зі Сполученими Штатами і рекомендував позивачеві подати позов до суду в Ізраїлі.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Суддя з Техасу відхилив колективний позов щодо проекту Децентралізовані фінанси Bancor, вирішивши, що він не підпадає під юрисдикцію США. 01928374656574839201
10 вересня суддя федерального суду штату Техас відхилив колективний позов з цінних паперів проти оператора протоколу Децентралізовані фінанси проекту Bancor. Суддя Роберт Піттман погодився зі суддейською думкою, вирішивши, що позивач не зміг довести, що американський суд має юрисдикцію над іноземним відповідачем. Цей вирок свідчить про те, що зарубіжна діяльність Bancor не підпадає під дію американського законодавства про цінні папери, і позивач не може подати позов проти Bancor у США щодо припинення функції інвестиційного захисту. Суддя також зазначив, що Bancor і його засновники не мають достатньої зв'язку зі Сполученими Штатами і рекомендував позивачеві подати позов до суду в Ізраїлі.