3,100 доларів США капіталу принесли 23 мільйони! «ICO гігантський кит» мовчав 11 років, а потім вивів 10 000 Ефірів

Блокчейн-індустрія знову свідчить про міфи багатства, один із ранніх інвесторів, який брав участь у першому запуску токенів Ethereum (ICO) у 2015 році, тоді вклав лише 3 100 доларів США для купівлі 10 000 Ефірів. Зараз ця активи стрімко зросли до приблизно 23 мільйонів доларів, і цей «древній кит» після майже 11 років мовчання вперше нещодавно повністю перевів свої токени, миттєво викликавши нервову реакцію ринку. Дані блокчейну показують, що цей кит отримав ці 10 000 Ефірів під час ICO Ethereum у 2015 році, коли середня ціна Ефіру була всього 0,31 долара. Насправді, це не перший випадок появи раннього крупного гравця. У вересні минулого року ще один супер-кит, який також у 2015 році скуповував 1 мільйон Ефірів під час ICO, вже переводив активи на суму до 645 мільйонів доларів з трьох гаманців і ставив їх на стейкінг. Пробудження кита — це те саме, що і злив активів на ринок? Експерти: не лякайтесь самі себе Зіткнувшись із раптовим великим рухом капіталу, ринок не може не турбуватися, чи не спричинить це хвилю продажів. Однак аналітики зазначають, що «пробудження кита» не означає «готовність до зливу активів». Головний аналітик криптовалютної біржі CEX.IO Ілля Отюченко зазначив: «Для того, хто купував за 0,31 долара, зараз будь-яка ціна — це потенційна можливість отримати прибуток, що може змінити життя, тому у них менше стимулів точно визначати момент виходу.» Він додав, що цей великий переказ, швидше за все, викликаний «неціновими факторами»:

Можливо, вони просто повернули втрачені приватні ключі або мнемонічні фрази, або ж здійснюють реінтеграцію та перерозподіл активів. Гаманець, який спав майже 10 років і раптово активізувався у не піковий час, більше схожий на оновлення системи управління активами або відновлення ключів.

Аналітик криптовалютної платформи Bitunix Дін Чен також зазначив, що з точки зору часу переказу, це навряд чи є спробою швидкого зливу:

З 2015 року цей великий інвестор пережив кілька циклів бичачих і ведмежих ринків і навіть був свідком історичних максимумів Ефіру. Це означає, що їхній погляд набагато довший за звичайних розсіяних інвесторів.

У більшості випадків, такі великі перекази не спрямовані на негайний продаж, а швидше — на реорганізацію портфеля, оновлення управління активами, планування спадщини, підготовку до OTC-трейдингу або переміщення активів у більш активну управлінську структуру.

Реальність ринкових механізмів VS. поширення панічних наративів Обидва аналітики погоджуються, що з точки зору ринкової ліквідності, цей переказ не становить загрози ціні Ефіру. Ілля Отюченко додав, що сьогодні щоденний обсяг торгів Ефіру сягає 15 мільярдів доларів, і ця сума у 23 мільйони доларів становить лише близько 2% глибини цінового рівня основних бірж. Навіть якщо всі активи будуть миттєво продані, ринок легко їх поглине без значних цінових просідань. Більше того, «жоден професійний продавець не буде застосовувати таку грубу тактику зливу». Дін Чен також прямо заявив, що, якщо ці кошти не будуть безпосередньо переказані на біржовий гаманець, важко уявити, що ця транзакція створить істотний тиск на ринок. Однак реальні торгові механізми і панічні наративи часто — це різні речі, і це — найпоширеніша точка непорозуміння між двома аналітиками. Ілля Отюченко зазначив: