Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Pre-IPOs
Отримайте повний доступ до глобальних IPO акцій.
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Шварц порівнює надзвичайну ситуацію Arbitrum з помилкою Bitcoin 2010 року - U.Today
Вихідний технічний директор Ripple, Давид Шварц, захищав недавнє екстрене втручання Ради безпеки Arbitrum
Насправді він порівняв це з одним із найвідоміших екзистенційних криз у ранній історії Біткоїна.
Після недавнього експлойту KelpDAO рада безпеки Arbitrum вирішила заморозити 30 766 ETH, що належать зловмиснику
ГОРЯЧІ історії
Браян Армстронг: Новий документ Сатоші — найкращий на сьогодні
Чи має XRP шанс? З’являється нездоровий патерн ціни Bitcoin (BTC), Hyperliquid’s (HYPE) $40 Не залишиться надовго: огляд ринку криптовалют
Рада змогла забезпечити кошти без впливу на ширший стан мережі
Втручання було одразу ж зустрінуте різкою критикою з боку тих, хто стурбований централізацією
Побоювання полягає в тому, що рада безпеки може нав’язувати зміни мережі без необхідності для окремих операторів вузлів активно завантажувати та приймати новий форк програмного забезпечення.
«Рада безпеки має повноваження оновлювати смарт-контракт на L1, фактично механізм примусу, який абсолютно не має нічого спільного з децентралізацією», — стверджував Накамото.
Інцидент з переповненням значень 2010 року
Шварц, однак, не вважає, що дії Arbitrum відображають відхід від децентралізованих принципів
Шварц звернув увагу на інцидент, коли зловмиснику дозволили створити понад 184 мільярди BTC з повітря (що було відомо як «інцидент переповнення значень»)
Сатоші Накамото та ранні розробники Біткоїна випустили новий патч, і спільнота операторів вузлів фактично повернула історію блокчейну назад. «Саме так Bitcoin відповів на інцидент переповнення», — пояснив Шварц у X. «Оператори вузлів не погоджувалися з поглядом на спільну базу даних, який показували існуючі правила консенсусу. Тому вони вирішили змінити ці правила і повернути історію системи назад».
Спільнота Arbitrum стикнулася з станом мережі, який вони вважали нелегітимним, і рада діяла, щоб виправити ситуацію. «Нічого не змушувало нікого дотримуватися погляду на блокчейн, який створювали поточні правила консенсусу», — зазначив він. «Ось як працює децентралізація».