Останнім часом багато питають: «Чи зможе приватність у ланцюгу зберегтися?» Я вважаю, що звичайним користувачам не слід надто високих очікувань: речі у ланцюгу й так легко пов’язати, і якщо потрібно щось перевірити, це просто питання часу. Що стосується відповідності нормам, то це більше схоже на гумку: іноді її послаблюєш, іноді натягуєш, сподіватися, що ніколи ніхто не буде контролювати — нереально.



Модульна архітектура, розповіді про рівень DA — розробники говорять захоплено, а користувачі насправді цікавляться двома речами: чи я знову розкрив ще один шар даних, і хто відповідальний, якщо щось піде не так… У будь-якому разі, я намагаюся розподіляти дані, наскільки можливо, і не використовувати всі адреси як один паспорт.

Що я маю на увазі під «довгостроковим» — це не рік і не три, а, скажімо, квартал: за три місяці ситуація може змінитися двічі, і межі приватності та відповідності нормам приблизно такі самі. Головне — жити і не ризикувати, якщо щось не так — просто скасуй ордер і зникни.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити