Останнім часом, дивлячись на проєкт, чи дійсно він працює серйозно, я навряд чи спершу звертаю увагу на красиву презентацію, а зосереджуюсь на двох речах: куди йдуть гроші з казни, чи вчасно досягаються ключові етапи. Якщо гроші постійно йдуть у "співпрацю з ринком" або "екосистемні стимули", витрачаються активно, але на блокчейні майже нічого не рухається, я автоматично зменшую рівень інтересу; навпаки, витрати на розробку, аудит, інфраструктуру — стабільні, оновлення йдуть у ритмі, навіть якщо повільно, я почуваюся більш впевненим.

Ці кілька днів всі знову обговорюють очікування зниження ставок, індекс долара, і в результаті ризикові активи одночасно зростають і падають, по суті, коли зовнішня "водяна температура" змінюється, проєктні команди легше "розповідають історії", щоб підтримати ситуацію. Тому я також пережив той період, коли я активно слідкував за оновленнями, але згодом побачив, що ключові етапи постійно відтягуються, а казна все більше розпорошується… і я мовчки відписався, бо коли чай охолов, його не потрібно примушувати пити. Зараз я орієнтуюся на середньострокову перспективу + мережеву стратегію, залишаю лише ті, що розумію та можу оцінити по ритму.