Нещодавно знову дивлюся кілька протоколів щодо делегованого голосування, і чим більше дивлюся, тим більше здається, що це як пити охололий чай: ззовні всі можуть голосувати, а насправді кілька людей з адресами підраховують голоси. Хто насправді “керує” управлінським токеном… Кажучи просто, багато хто передає голоси, щоб полегшити собі життя, я це розумію, але з часом це може призвести до олігархії, навіть якщо пропозиція написана гарно, вона все одно здається формальністю.

Ці кілька днів, коли на блокчейні відбуваються великі перекази та рухи холодних і гарячих гаманців бірж, у чаті почали кричати “розумні гроші прийшли”. Зараз я навпаки не дуже слідкую за такі інтерпретації, переміщення гаманців може бути просто переміщенням, не потрібно весь час прив’язувати до себе емоції.

Коли я зменшив ціль, мені стало легше триматися: участь у управлінні не для того, щоб змінити світ, принаймні не потрібно даремно голосувати; позицію я теж не прагну заповнити цілком, поступово налаштовую сітку, коли гаряче — не поспішай пити, поки так.