Ці кілька днів я знову натрапив на кілька пропозицій управління старих протоколів, і чим більше я їх дивлюся, тим більше здається, що “делеговане голосування” — це щось на кшталт передачі ключа тому, хто здається найрозумнішим, і в результаті голосування зосереджується лише на кількох гравцях, які постійно говорять. Кажучи просто, у кінцевому підсумку управлінські токени можуть керувати не самим протоколом, а увагою та емоціями учасників: якщо ти не слідкуєш — ти автоматично погоджуєшся; якщо слідкуєш — це не обов’язково щось змінить.

Насправді, у чаті ще активно обговорюють регулювання стабільних монет, аудит резервів і різні скріншоти “знято з якоря”, і коли всі напружені, вони ще більше прагнуть делегувати голоси, щоб відчути спокій… У будь-якому разі, я залишаюся таким самим, з низьким рівнем позицій для дослідження, не голосую за пропозиції, яких не розумію, принаймні не сприймаю “участь” як справжнє право.