Перевіряючи, чи дійсно проектна команда виконує роботу, я зараз більше цікавлюся витратами з державного бюджету, ніж "дорожньою картою": куди йдуть гроші, чи досягнуті відповідні етапи після витрат, по суті, це перевірка рахунків-фактур на відповідність прогресу проекту. Зарплати, аудит, інфраструктура — якщо ці витрати стабільні, я відчуваю себе спокійніше; багато "ринкових партнерств" і "екологічних стимулів", але без скріншотів результатів — виглядає трохи порожньо.

Останнім часом знову були крадіжки через міжланцюгові мости, і орієнтувачі також стикнулися з аномальними котируваннями, всі раптом навчилися чекати підтвердження, і я вважаю це цілком нормально: у питаннях безпеки найгірше — бути занадто впертим у словах. Команда, яка дійсно працює серйозно, залишить у державному бюджеті кошти на аудит і винагороди, у разі проблем вони напишуть детальний аналіз, а не просто випустять оголошення для заспокоєння.

Я сам запам’ятав одне слово: звірка. Через деякий час, повернувшись до аналізу, можна буде визначити, чи співпадають витрати з етапами, і це в основному допоможе відфільтрувати половину тих, хто гарно розповідає історії.