#美伊局势和谈与增兵博弈 Трамп знову запрошує Іран до переговорів, одночасно нарощуючи війська і шукаючи мир, у чому ж насправді полягає його гра?

Останнім часом друзі, які стежать за ситуацією між США та Іраном, мабуть, вже згоріли від процесора від Трампа.
Недавно перша переговорна сесія США та Іран тривала 21 годину, але закінчилася розчаруванням, Іран звинуватив США у жадібності, а США відхилили пропозицію, сказавши: «Ми дали остаточний план, ігноруємо його, нехай буде так».
Після цього США заявили про намір продовжити нарощувати війська в Близькому Сході, літаки, військові кораблі, морські піхотинці — все послідовно туди направляються.
Це спричинило стрімке зростання світових цін на нафту, і фондові ринки почали хаотично коливатися, всі думали, що «почнеться війна».
Через кілька днів з’явилася новина, що США та Іран знову повертаються до переговорів, Трамп навіть приватно заявив, що «готовий швидко відновити переговори».
Ця гра просто збила з пантелику: брате, ти що, продаєш якусь дурницю?
Одночасно кричучи про нарощування військ і тиск, він ще й сам пропонує переговори, то погрожує знищити Іран, то вдає з себе м’якого і хоче сісти за стіл — швидше, ніж змінюється маска у китайському театрі.
Сьогодні поговоримо, що ж насправді Трамп ховає у своїй гарбузі?

Чи взагалі ще йде війна між США та Іраном?
І ще одне важливе питання: чи може Трамп, як президент, справді керувати цією війною у всьому масштабі?

Почнемо з того, що ця «заплутана поведінка» Трампа — це його найулюбленіша тактика — максимальний тиск.
По суті, це «штовхнути в кут і дати солодкий дарунок», спершу довести до відчаю, а потім запропонувати вихід, щоб змусити погодитися.
Якщо пригадати, з моменту приходу до влади, він цю тактику активно використовує: у торговельній війні з Китаєм — так само, зараз з Іраном — так само.
Спершу він підвищує загрозу, нарощує війська, вводить блокади, погрожує — і змушує Іран майже зламати економіку, а потім пропонує переговори, щоб змусити Іран прийняти його жорсткі умови.
Як у цьому випадку: перша зустріч не вдалася, Трамп одразу наказав нарощувати війська і закрити іранські порти, намагаючись перервати нафтовий експорт Ірану.
Пам’ятайте, економіка Ірану повністю залежить від нафти, щодня вони експортують майже 2 мільйони барелів, і блокада — це фактично смерть для них.
Ще більш абсурдно, що під час першої переговорної сесії США запропонували поділити прибутки від проходження через Ормузську протоку — чистий грабіж.
Ірану це, звісно, не сподобається! Після провалу переговорів нарощування військ — це сигнал: «Не йдеш на компроміс — отримаєш по заслузі».
Зараз знову запрошують до переговорів, бо вважають, що «тиск достатньо сильний — пора змусити Іран підкоритися».
По суті, Трамп не прагне справжньої війни — йому не потрібно знищувати Іран, йому потрібно «заволодіти Іраном», щоб контролювати ситуацію.
Чому? Тому що справжня війна — це катастрофа для США. З одного боку, у Ірану є козир — Ормузська протока, з іншого — союзники, наприклад, хусити, і якщо вони закриють протоку, ціна на нафту злетить до небес.
Внутрішня інфляція в США вже й так висока, а якщо ціна на нафту зросте — люди не зможуть платити за пальне і їжу, і почнуть крити Трампа, що вплине на його шанси на виборах.
З іншого боку, війна — це дуже дорого і виснажливо. США вже воювали в Іраку та Афганістані багато років, витративши мільярди.
Трамп це прекрасно розуміє і не хоче повторювати помилки.

Як буде розвиватися конфлікт США та Іран?
Не хвилюйтеся, у короткостроковій перспективі війна малоймовірна, швидше за все, ситуація зайде у «переговори і витримку, періодичний тиск».
Це так званий «обмежений ескалаційний сценарій + переривчасті переговори».
По-перше, обидві сторони вже не здатні воювати: США нарощують війська — це лише тиск, а не справжня війна, навіть у Радбезі РФ повідомили, що американські нарощування — це лише прикриття для підготовки наземних операцій, але справжній удар — це ще питання.
Якщо США дійсно почнуть бойові дії, Трамп має зважити ціну.
З іранського боку — війна вже зруйнувала економіку, життя людей ускладнилося, але вони не хочуть тривалої війни, хоча й не хочуть здаватися.
По-друге, переговори триватимуть, але швидко досягти згоди навряд чи вдасться.
Трамп уже готується до другого раунду переговорів з Іраном перед закінченням терміну перемир’я 21 квітня, але основні вимоги сторін залишаються протилежними.
США хочуть, щоб Іран відмовився від ядерної програми, відкрив усі порти, і ще хочуть отримати свою частку.
Іран же вимагає зняття санкцій, компенсації збитків і збереження суверенітету.
У такій ситуації переговори — це формальність, результату майже не буде, хіба що підпишуть тимчасову угоду про припинення вогню, щоб трохи затягнути час миру, але основні конфлікти залишаться.
Ще скажімо про нафту і фондовий ринок: поки ця «велика гра» між США та Іраном триває, спокою не буде.
Коли США нарощують війська — ціна на нафту зростає, Brent уже піднявся до 103 доларів.
Експерти прогнозують, що якщо конфлікт триватиме кілька місяців, ціна може перевищити 120 доларів.
Фондовий ринок теж реагує: при напруженості — він коливається, і прості люди платять цим «іграм» Трампа.


Наступне питання — яким є Трамп насправді?
Чи може він справді керувати цією війною у всьому масштабі? Почнемо з того, що головна риса Трампа — це «егоїзм, непостійність, бажання здаватися сильним і хитрість», він керує лише для досягнення однієї мети — виграти вибори і зберегти свої інтереси.
Всі його дії щодо Ірану — це внутрішньополітична гра: перед виборами він демонструє жорсткість, щоб підняти підтримку, створити образ «жорсткого лідера», навіть якщо це означає підвищення цін на нафту.
Трамп — людина без принципів, він швидко змінює свою позицію: нещодавно казав, що «не буде посилати війська в Іран», а тепер додав — «посилати війська — і не скажу тобі».
Одночасно кричить про блокаду Ірану і водночас пропонує переговори — у нього немає сталих принципів, все залежить від його вигід.
Він — «спекулянт», що йде на вигоду, і його «стратегія війни» — це насправді «стратегія виборів».
Що стосується питання, чи може президент керувати війною — відповідь однозначна: ні!
Не дозволяйте себе обманути «жорсткістю» Трампа — США не є його однією особою, яка вирішує все.
За конституцією США, право оголосити війну належить Конгресу, а президент може лише командувати військами, але не самостійно вирішувати, чи починати війну.
Раніше Конгрес намагався обмежити повноваження президента у «законі про війська», щоб він не міг самостійно почати військові дії без дозволу, але цей закон був відхилений (адже більшість у Конгресі — республіканці).
Тому Трамп не може просто так почати війну — йому потрібно враховувати думку Конгресу, громадськості і союзників.
Навіть якщо він захоче послати війська в Іран, військові не будуть діяти без дозволу — бо тоді ризикує повторити помилки Іраку, і його шанси на перемогу зникнуть.
Отже, Трамп може лише застосовувати «нарощування військ і тиск», але не вести справжню війну.
Його влада вже обмежена багатьма факторами.

Підсумовуючи: у «гарбузі» Трампа — лише «вибори і вигода».
Одночасно нарощуючи війська і ведучи переговори, він не прагне війни, а намагається змусити Іран погодитися, щоб отримати політичні дивіденди.
Короткостроково війна між США та Іраном малоймовірна, натомість триватиме «переговори і витримка», а ціна на нафту і фондовий ринок — відповідно.
Що ж до Трампа — він — хитрий «спекулянт», і не може керувати війною у всьому масштабі, бо рішення про війну ухвалює не він один.
Загалом, ця велика гра між США та Іраном — це «політичний спектакль» Трампа.
А прості люди — і ті, хто страждає від цін на нафту і коливань ринку, — є «жертвами» цієї вистави.
Щодо подальших переговорів — це вже не так важливо, головне — що тактика Трампа триватиме, а боротьба США і Ірану — продовжуватиметься.