Нещодавно я розглядав пропозиції щодо управління, і все більше переконуюся, що “делеговане голосування” — це щось на кшталт позичання мікрофона, яке з часом може стати незворотнім. Люди кажуть, що це підвищує участь, але насправді голоси зосереджуються у кількох знайомих облич, параметри налаштувань і межі ризиків визначаються їхніми уподобаннями та людськими стосунками… Кажучи просто, управлінські токени можливо керують не протоколом, а терпінням власників.

Ще хтось стежить за великими переказами в блокчейні, коливаннями гарячих і холодних гаманців бірж, і сприймає це як сигнал “розумних грошей”. Мені теж цікаво подивитися, але лінія “переказ = намір” часто розривається, тоді як та інерція “за замовчуванням делегування” у управлінні є більш реальною і має більшу руйнівну силу.

Я навчився не технікам, а тому, що не варто засинати під ілюзію поверхневої участі — справжня роль у тому, куди спрямовується влада, і саме вона є головною у деталях.