Оглядаючись на недавні дискусії щодо фінансового регулювання, виникає цікава структура протистоянь. Виявляється, що затримки у просуванні законопроекту про структуру ринку пов’язані з опором банківських асоціацій.

Я вважаю, що це типове явище нульової суми мислення. Представники існуючих інтересів вважають, що нові регуляторні рамки позбавлять їхніх вигод. Але насправді, з точки зору довгострокового зростання галузі, прозорість і конкуренція є необхідними умовами.

Голова однієї великої біржі також поділяє цю точку зору і критикує позицію банківських асоціацій. Його аргумент полягає в тому, що представники існуючих інтересів, застряглі у нульовій сумі, намагаються зупинити інноваційні регуляторні реформи. Це справді короткозорий захист власних інтересів.

Якщо не вийти з мислення нульової суми, галузь в кінцевому підсумку зазнає застою. Поки існує невизначеність у регулюванні, справжні інновації не стануться. Навпаки, прозорі та справедливі правила, ймовірно, принесуть довгострокову користь усім.

Як для банківської, так і для криптовалютної галузі, настав час відмовитися від нульової суми мислення і спільно будувати основу галузі.