іноді я забуваю, наскільки поганий стан у криптовалюті.

інші ризикові активи мали свій момент, тоді як крипта падала. AI — це головна наратив, "крипто-президент" наратив очевидно не спрацював, 10/10, 2028 теж не виглядає так добре.
якщо ти добре себе проявив як крипто-натив, я вважаю, що це велике досягнення.
я пройшов через 2022 рік, і чесно кажучи, на дні, коли збанкрутував FTX, було погано, але я не думаю, що було так похмуро. принаймні, у тебе були надії, і майбутнє здавалося трохи яскравішим.
можливо, я був тоді більш наївним, або не був так глибоко в індустрії, як зараз, тож це може впливати на те, скільки я ціню, наскільки погано було тоді порівняно з тепер.
але зараз у тебе фактично немає нічого, на що можна сподіватися, крім кількох очевидних переможців, про яких я навіть не потрібно згадувати. все інше — це все ще ті ж машини для вилучення парів, які завжди були.
чи колись з’явиться інновація, яка має допомогти людям або хоча б полегшити існуючу фінансову інфраструктуру? чесно кажучи, не знаю, я просто цього зараз не бачу.
чи це сигнал дна? можливо. знову ж таки, я цього не бачу. також крипта стала високополітичною ціллю через шахрайство однієї кримінальної родини за останній рік.
якщо одна сторона програє у 2028, ну і добре, що, на твою думку, спричинить найбільшу шкоду цій родині?
отже, в цілому, я не дуже налаштований на середньо- або довгостроковий буль. можливо, з уроками успіху Hyperliquid з’являться подібні інновації від легітимних засновників у майбутньому, які допоможуть очистити індустрію.
все, що потрібно — це кілька тих, хто виступить і знову приверне інвестиції, не лише фінансові, а й людський капітал. важко це побачити зараз, враховуючи, що AI — це гаряча тема, і всі хочуть будувати там.
хто знає, можливо, перетин агента і крипти стане мостом, у якому виникне хороша інновація. але це означає багато речей, на які я не досить розумний, щоб зробити чіткий висновок.
довгі системи, плоскі дискреційні ставки.
принаймні поки що.