Щойно я помітив щось досить важливе, що залишалося непоміченим для багатьох людей. Річард Харт фактично лише виграв, можливо, найчистішу регуляторну перемогу в історії крипто. SEC повністю відступила від свого позову проти нього та його проектів HEX, PulseChain і PulseX. Вони подали повідомлення про те, що не мають наміру подавати змінений позов, що означає, що двері офіційно закриті.

Дозвольте пояснити, чому це насправді має значення. У липні 2023 року SEC активно намагалася протистояти Річарду Харту — стверджуючи, що він продавав незареєстровані цінні папери, нібито залучив понад мільярд доларів і нібито вкрав близько $12 мільйонів для купівлі спортивних автомобілів і якоїсь шаленої діамантової історії. Вони заявляли, що він просував HEX як високодоходний блокчейн-стрічку з ставками до 38%. Досить агресивні звинувачення у всьому.

Але ось де стає цікаво. У лютому 2025 року суд відхилив весь первісний позов, дав SEC час до березня для його перегляду, а потім продовжив до 21 квітня. І тепер? Вони просто... не роблять цього. Не подають апеляцію, не подають змінений позов, нічого. Твердження Річарда Харта полягає в тому, що це єдиний випадок, коли SEC дійсно програла по всіх пунктах — не лише частково, а по всіх.

Що дивно, так це те, що Річард Харт конкретно зазначив, що SEC подав позов саме до коду програмного забезпечення, що є досить новаторським аргументом щодо того, як регулювати децентралізовані протоколи. Це встановлює інший прецедент, ніж звичайна практика регулювання.

Тепер реальний стан речей щодо продуктивності токена — HEX зазнав абсолютних руйнувань під час усієї цієї юридичної драми. Ми говоримо про зниження на 99,6% від його історичного максимуму у $0.5108 перед звинуваченнями. Зараз торгується приблизно на 0,2% від цього піку. Але ось у чому справа — з моменту отримання юридичної ясності, з’явився певний імпульс. HEX підскочив на 14% за останні 24 години, на 50% за минулий тиждень і на 30% за рік.

Головний висновок? Чи ви оптимістично налаштовані щодо Річарда Харта, чи песимістично — ця юридична перемога може дійсно вплинути на те, як регулятори підходять до криптопроектів у майбутньому. Це один із небагатьох випадків, коли регуляторна дія просто... не спрацювала. Це варто враховувати.