Отже, виникає ціла історія навколо Anthropic, на яку нещодавно висловився Маск, і чесно кажучи, порівняння досить дивне. Він фактично каже, що компанія з штучного інтелекту випромінює великі енергії Саму Банксман-Фріда — що є... серйозною звинуваченням, якщо задуматися.



Технічний коментатор Лукаш фактично розбив, чому Anthropic здається йому дивною, і Маск, здається, погодився з цим аналізом. Основна проблема? І Anthropic, і зруйнована криптоімперія були побудовані на філософії ефективного альтруїзму. Це рух EA, який фактично сформував уявлення Банксман-Фріда про світ.

Ось де стає цікаво: обидві організації наполегливо просувають ідею «ми — відповідальні». Добропорядний брендинг, архетип геніального засновника, аспект громадської довіри — все дуже продумано. Лукаш описав це як відчуття «якоїсь гіперхижої істоти у маскуванні». І так, існує прямий зв’язок: Банксман-Фрід був одним із ранніх інвесторів Anthropic, вклавши $500 мільйонів у 2022 році. Виявляється, ці гроші походили з викрадених коштів клієнтів.

Контекст тут важливий. Маск не є нейтральним спостерігачем, оскільки він керує xAI, своїм власним стартапом штучного інтелекту, який конкурує у цій же сфері. Тому тут є певна конкуренційна напруга, яка підсилює цю критику. Проте, аспект ефективного альтруїзму варто дослідити — обидві організації дуже схожі у своїй публічній презентації.

Випадкова ремарка: Кеті Перрі щойно опублікувала пост про покупку підписки Claude Pro за $214.99 на рік, що досить кумедно враховуючи весь цей дискурс.
XAI-1,63%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити