Останнім часом багато про це думаю — більшість людей повністю недооцінює, наскільки важливі для їхнього щоденного життя нафту та природний газ. Вони скрізь. Ваша машина працює на них, електрика надходить з інфраструктури, яка залежить від них, навіть речі у вашому домі. І чесно кажучи, їх нікуди не подінуть найближчим часом, незалежно від того, що говорять заголовки.

Саме тому я вважаю, що експозиція до енергетичного сектору має бути у майже кожному портфелі, особливо якщо ви шукаєте надійний дохід. Багато інвесторів ігнорують його, бо так, він волатильний. Товари швидко і різко коливаються. Але ось у чому справа — деякі енергетичні компанії насправді побудовані так, щоб витримувати ці коливання без скорочення дивідендів.

Останнім часом я дивлюся на Chevron. Це один із тих інтегрованих енергетичних гравців, що працює по всій ланцюжку — видобуток, трубопроводи, переробка, хімія. Тому коли ціни на нафту падають, один сегмент зазвичай тримається добре. Їхній баланс — міцний, співвідношення боргу до капіталу близько 0,22, що дає їм можливість позичати під час спаду і підтримувати дивіденди. Вони підвищували їх уже 38 років поспіль, що вражає враховуючи волатильність. Доходність становить близько 4,5%, що значно вище за середню по енергетичному сектору.

Якщо ж ви шукаєте щось ще більш захищене, цікавою є Enterprise Products Partners. Це MLP середнього рівня, яка фактично володіє інфраструктурою — трубопроводами, сховищами, і так далі. Вони стягують плату незалежно від цін на товари, тому це більш стабільно, ніж прямий доступ до нафти. Доходність розподілу — близько 6,8%, і вони зростають її вже 27 років поспіль. Їхній розподілюваний грошовий потік покриває виплати у 1,7 разу, тож є реальний запас міцності.

Структура MLP має свої податкові нюанси — форми K-1 і все таке — тому це не ідеально для пенсійних рахунків. Варто враховувати, якщо ви готові до додаткової паперової роботи.

Підсумок: якщо ви формуєте портфель і думаєте про акції природного газу або ширше енергетичний сектор, ці два варіанти пропонують досить різні профілі ризику. Enterprise, ймовірно, безпечніший варіант, якщо хочете уникнути прямого товарного ризику. Але якщо ви хочете мати нафтову експозицію у своїх активах і розглядаєте природний газ для купівлі поряд із цим, Chevron дає вам це, при цьому зберігаючи розумну безпеку дивідендів. Енергетика нікуди не зникне, і ці доходи зараз виглядають досить привабливо.