Вони думали, що ChatGPT дасть їм надійну податкову пораду, але після спроби вони попереджають: користуйтеся своїм податковим програмним забезпеченням або звертайтеся до кваліфікованого податкового консультанта

Вони думали, що ChatGPT дасть їм адекватні податкові поради, але після спроби вони попереджають: дотримуйтеся вашого податкового ПЗ або кваліфікованого податкового консультанта

Адріан Воленік

Чт, 17 лютого 2026 р. о 6:01 AM GMT+9 4 хв читання

Декларування податків — і так достатньо нервове, без необхідності ще й гадати, чи коректні цифри, які ви бачите. Через ліміти доходів, правила щодо внесків і те, що вказівки IRS постійно змінюються, дрібні помилки можуть мати реальні наслідки — саме тому три різні відповіді на одне й те саме податкове запитання можуть лякати.

Так сталося з людиною, яка спробувала отримати податкові поради через ChatGPT. У нещодавньому дописі на Reddit у r/tax вони попередили інших: «НЕ покладайтеся на ChatGPT для податкових порад». Допис викликав відгуки серед платників податків і фахівців, багато з яких сказали, що такий досвід не є чимось дивним.

Не пропустіть:

**«ChatGPT для маркетингу» щойно відкрив раунд на $0.85/акцію — **10,000+ інвесторів уже в ньому****
**Аналітики Motley Fool створили нову лінійку пасивних ETF — **подивіться, яка «Foolish» стратегія підходить саме під ваші інвестиційні цілі.****

Чому багато податкових фахівців не були здивовані

У початковому дописі сказано, що проблема стосувалася спрощених внесків для пенсійного плану працівників (employee pension) та права на Roth IRA в домогосподарстві з низькими доходами, які подають спільно шлюбом. Вони написали, що отримали три різні обчислені значення у відповідях на три різні звернення. Відповіді змінювалися щоразу. «Для податків це просто жахливо», — написала ця людина. «Дотримуйтеся свого податкового ПЗ та/або кваліфікованого податкового консультанта. У цій сфері в AI ще довгий шлях».

Реакція від бухгалтерів, сертифікованих бухгалтерів (CPA) і зареєстрованих агентів була прямою. «Ну так, що ж», — просто написав один коментатор. «Чому ви взагалі покладаєтеся на автозавершення для професійних порад?» — запитав підготовник податкових декларацій. «Ніколи не використовуйте імовірнісне ПЗ для речей, які є детермінованими», — додав інший.

Кілька фахівців сказали, що вже бачили реальні наслідки. Податковий юрист поділився, що клієнти приходили з деклараціями, згенерованими AI, які IRS відхилило.

Тренд: Цей емітент ETF не женеться за індексом — він будує інструменти для доходу, левериджу та переконаності

Математичні помилки були повторюваною темою. Одна людина сказала, що дохід $2 мільйони був обчислений як заборгованість $26 мільйонів податків. «Він би просто написав ‘ой, ви праві!’ і потім знову був би неправий», — написали вони. Інша людина сказала, що запитання те саме в різні дні давало різні відповіді. «Вражає те, з якою впевненістю він помиляється», — сказали вони.

Коментатори неодноразово вказували, що великі мовні моделі насправді не розуміють податкове законодавство. «ChatGPT не може міркувати», — сказав один. «Усе, що він може, — це прогнозувати найімовірніше наступне слово в розмові».

«[Вони] не розуміють нічого — вони прогнозують», — додав інший. «Якщо відповідь звучить правильно… вона правильна. Ось так вони працюють».

Історія триває  

Дехто каже, що це може допомогти, але з обмеженнями

Менша група стверджувала, що проблема в тому, як люди користуються AI. «Хлам у -> хлам з», — написав один коментатор. Інші казали, що детальні запити (prompts) і повний контекст можуть покращити відповіді.

Та все ж навіть прихильники закликали до обережності. «Використовуйте як відправну точку — можливо, але це не повинно бути фінальною точкою», — сказав один.

Також див.: Own the Characters, Not Just the Content: Inside a Fast-Growing Pre-IPO IP Company

Багато хто погодився, що AI може допомогти пояснити концепції або підсумувати публікації IRS. Але більшість сказали, що він не має замінювати офіційне податкове ПЗ чи ліцензованого фахівця, коли подаєте декларацію, яка має юридично обов’язкову силу.

Податки мають реальні наслідки. Помилки у звітуванні можуть призвести до штрафів, відсотків або відхилених декларацій. Закони змінюються часто, і правила відповідності залежать від доходу, статусу подання та інших деталей.

Для домогосподарств, які заробляють понад $100,000 на рік, фінансові ставки ще вищі. У таких випадках значно більше сенсу поговорити з перевіреним фінансовим консультантом. WiserAdvisor пропонує безкоштовний інструмент підбору, який з’єднує вас із кваліфікованим фінансовим консультантом відповідно до ваших потреб. Немає жодних зобов’язань наймати, і це може бути простий спосіб забронювати безкоштовну консультацію та отримати професійний фідбек.

Читайте далі: Приватна нерухомість на ринку без ризику краудфандингу—Прямий доступ до угод інституційного рівня, якими керує компанія в сфері нерухомості з капіталом $12B+

Зображення: Imagn

РОЗБЛОКОВАНО: 5 НОВИХ ТРЕЙДІВ КОЖНОГО ТИЖНЯ. Натисніть зараз, щоб отримувати щодня топ-ідеї для трейду, плюс необмежений доступ до передових інструментів і стратегій, щоб отримати перевагу на ринках.

Отримайте найсвіжіший аналіз акцій від Benzinga:

APPLE (AAPL): Безкоштовний звіт з аналізу акцій
TESLA (TSLA): Безкоштовний звіт з аналізу акцій

Ця стаття They Thought ChatGPT Would Give Them Sound Tax Advice, But After Trying It, They Warn: Stick To Your Tax Software Or A Qualified Tax Advisor спочатку з’явилася на Benzinga.com

© 2026 Benzinga.com. Benzinga не надає інвестиційних порад. Усі права захищено.

Умови і Політика конфіденційності

Privacy Dashboard

Більше інформації

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити