Останнім часом я спостерігаю за розвитком цієї історії MAHA, і чесно кажучи, це неймовірно, як швидко все може змінитися. Трамп створив у 2024 році цю коаліцію, яка була досить різноманітною — латиноамериканці, покоління Z, техноентузіасти, незалежні, а також прихильники Make America Healthy Again. Це ж великий табір, правда?



Але ось де стає цікаво. RFK Jr. призначають міністром охорони здоров'я та соціального захисту з цим цілим мандатом щодо захисту людей від шкідливих хімікатів і пестицидів. Підтримувачі MAHA у захваті. Вони відчувають, що нарешті хтось розуміє — харчова промисловість, фармацевтичні компанії, всі токсини в системі. Це люди, які дійсно піклуються про здоров'я, а не просто про політику.

Потім Трамп видає указ про збільшення виробництва гліфосату. І я маю на увазі тих самих людей, які були його найзавзятішими прихильниками — інфлюенсерів MAHA, пропагандистів здорового способу життя, тих, хто бореться проти саме таких речей. Їхня реакція у соцмережах? Надзвичайно жорстка. "Зрадили довіру" навіть не передає всього. Вони відчули, що їх обдурили.

Справа в тому, що MAHA — це не якась маргінальна руханка. Це активісти, творці контенту, звичайні виборці, які щиро вірять, що Америка повільно отруюється корпораціями. Вони піклуються про токсини навколишнього середовища, виступають проти домінуючих наративів щодо певних тем здоров'я, вони хочуть справжньої їжі. І вони думали, що Трамп нарешті виконає обіцянки.

Але тепер виникає цей розрив, так? Трамп має захищати людей від того, що просуває цей указ. І довіра просто зникає. Це видно у реальному часі у соцмережах — ті, хто був з ним, тепер сумніваються, чи не обдурили їх.

Мемовий потенціал тут досить темний. Є прихильники, які думали, що вони частина чогось справжнього, і раптом вони усвідомлюють, що їх могли використати. Це той момент, який залишається у пам’яті. Чи зможе Трамп виправити ситуацію або він просто втратив частину своєї бази — побачимо, але зараз? MAHA почувається досить зрадженим.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити