Один і той же рухфінанс дає різним торговельническимстратегіям різні можливості входу. Чи то трендові лінії, що найчастіше використовують новачки, чи просте та інтуїтивне опір-підтримка, чи те, що виглядає дуже стильно — послідовність Фібоначчі, або так звана "простота дао" чистого Price Action, вони всі надають координати для спостереження ринку в тій чи іншій площині. Тож яка суть? У чому різниця? Що найважливіше для трейдера? Різниця полягає в тому, що їхні "площини" і "часові шкали" спостереження ринку різні. Трендові лінії окреслюють напрямок; опір-підтримка визначають зону; Фібоначчі вимірює пропорції коливання; чистий Price Action зосереджується на самій поведінці ціни як такій. Немає правильного чи неправильного, є лише те, чи узгоджується це з вашим розумінням ринку та поточними характеристиками коливання. Суть завжди залишається такою: чи розумієте ви межі інструменту, який використовуєте, і чи йому довіряєте? Будь-який інструмент має сценарії, де він працює, і моменти, коли він не працює. Намагатися ловити кожний розворот трендовими лініями або точно передбачувати кожну точку завершення за Фібоначчі — це неправильне використання інструменту. А для трейдера найважливіше: вибір перспективи технічного аналізу повинен бути об'єктивним — чим більше об'єктивності, тим більше шансів "постукати у двері" прибутку. Якщо вибраний вами метод технічного аналізу високосуб'єктивний, емоційний, побудований на історіях, то ви виявите, що торгівля стає все болючішою, а озарення залишається лише за тонкою щілиною скла, але...