Розкішна зала Білого дому Трампа може рухатися вперед поки що, вирішив суддя

( MENAFN- Gulf Times ) Американський суддя у четвер відмовився заборонити президенту Дональду Трампу продовжувати будівництво бального залу в Білому домі вартістю 400 мільйонів доларів, щоб замінити зруйнований Східний крил, визнавши, що виклик від збережувачів історії не відповідає високій планці для попереднього заборонного наказу, який міг би зупинити проект наразі. Суддя окружного суду США Річард Леон у своєму рішенні розглянув позов Національної довірчої організації з охорони історичної спадщини, яка прагнула зупинити будівництво до того, як Білий дім відповідатиме федеральному законодавству та правилам, включаючи конгресне затвердження. Національна довірча організація просила про попередній заборонний наказ, щоб заморозити роботи над залом площею 90 000 кв. футів (8 360 кв. м), поки триває позов приватної некомерційної групи.

Адміністрація Трампа стверджувала, що проект відповідає встановленим практикам президентських реконструкцій і служить інтересам громадськості.

Леон у своєму рішенні зазначив, що не може видати заборону на основі конкретних аргументів Національної довірчої організації, але він сказав, що група може змінити свою скаргу, щоб знову підтвердити свої претензії, що Трамп діє поза своїми повноваженнями.

“На жаль, оскільки обидві сторони спочатку зосередилися на конституційних повноваженнях Президента щодо руйнування та будівництва Східного крила Білого дому, позивач не подав необхідної правової підстави для перевірки статутних повноважень, які, за словами Президента, є підставою для цього будівельного проекту без схвалення Конгресу та за приватні кошти,” — написав Леон у своєму рішенні.

Трамп у своєму пості на платформі Truth Social назвав це рішення “Великою новиною для Америки та нашого чудового Білого дому!” Він сказав, що зал “протягом довгого часу залишатиметься символом величі Америки!”

Національна довірча організація не одразу відповіла на запит про коментар.

У грудні Національна довірча організація подала позов проти Трампа та кількох федеральних агентств, стверджуючи, що проект був незаконно просунутий без необхідних дозволів, екологічної оцінки або затвердження Конгресу.

Знесення Східного крила Білого дому, частини комплексу, побудованої спочатку у 1902 році під час президентства Теодора Рузвельта і значно розширеної у 1942 році під час президентства Франкліна Рузвельта, відбулося у жовтні. Будівельна техніка зруйнувала цю споруду, яка містила офіси першої леді, театр і вхід для відвідувачів, що приймав іноземних делегацій.

Проект залу — один із кількох великих змін, які Трамп зробив у Білому домі з поверненням до посади у січні 2025 року. Трамп додав золоті акценти по всьому Овальному кабінету і перетворив газон Розового саду на мощений патіо, схожий на той, що на його маєтку Мар-а-Лаго у Флориді.

Національна довірча організація стверджувала, що федеральне законодавство забороняє будівництво на федеральних парках у Вашингтоні без прямого дозволу Конгресу. Вона також стверджувала, що Національна служба парків порушила федеральне законодавство, видавши екологічну оцінку замість повної звітності про вплив, і зробила це після початку зносу. “Жоден президент юридично не має права зносити частини Білого дому без будь-якого огляду — ні Президент Трамп, ні Президент Байден, ні хтось інший,” — йшлося у позові.

Адміністрація захищала законність проекту, стверджуючи, що він є частиною довгої лінії президентських реконструкцій. У судовій заяві зазначалося, що зал потрібен для державних заходів, його дизайн ще розробляється, і наземне будівництво не планується до квітня, тому заборона не потрібна. Минулого тижня Комісія з мистецтва США схвалила пропозицію Трампа щодо залу. Комісія, члени якої були призначені Трампом у січні, підтримала проект одноголосним голосуванням 6-0.

Швидке знищення Східного крила Трампом викликало осуд з боку збережувачів історії та інших критиків, які вважали цей проект продовженням претензій республіканського президента на широкі президентські повноваження. Трамп захищав проект, заявивши у своєму пості на Truth Social, що його використання приватних пожертв для проекту означає “ЗЕРКАЛЬНО нульове фінансування з боку платників податків.” Трамп назвав запланований зал “дуже необхідним простором.”

Конкретна дата завершення не оголошена, але Білий дім заявив, що це станеться “значно раніше” кінця терміну Трампа.

US суддя Президент Дональд Трамп Білий дім