Верховний суд Делі: Зловживання особистістю Рамдеви за допомогою ШІ порушує його права

(MENAFN- AsiaNet News)

Верховний суд Делі зазначив, що несанкціоноване використання імені, образу, голосу та особистості йоги-гуру Свамі Рамдева за допомогою AI-генерованих глибоких фейків, змінених відео, фальшивих рекомендацій та оманливого онлайн-контенту, на перший погляд, порушує його права на особистість і публічність і має потенціал вводити громадськість в оману.

Суддя Джйоті Сінгх, розглядаючи комерційний позов, поданий Рамдевом проти невстановлених осіб та цифрових платформ, зазначила, що позивач є всесвітньо відомою особою у сфері йоги та Аюрведи, чия ідентичність, включаючи зовнішній вигляд, голос, оранжевий одяг і характерний стиль мовлення, унікально асоціюється з ним і законно захищена.

Суд зафіксував, що завдяки десятиліттям публічної діяльності та роботи в інституціях він здобув значну репутацію, довіру та добру волю громадськості.

Обвинувачення у зловживанні та потенційній шкоді

Суд звернув увагу на обвинувачення, що образ Рамдева широко зловживається у соціальних мережах, відеохостингах та на торгових майданчиках. За позовом, AI-генеровані глибокі фейки, змінені зображення, акаунти-імітації та сфальсифіковані рекомендації неправдиво зображують його, що просуває ліки, споживчі товари та інші продукти без дозволу. Такий контент, зауважив суд, має на меті використати його репутацію для комерційної вигоди та залучення онлайн-аудиторії.

Суд також зазначив, що деякий контент неправильно зображує позивача як особу, що дає медичні поради або рекламує здоров’ясхожі продукти. Такі дезінформаційні матеріали, зауважив він, можуть не лише пошкодити його репутацію, а й становити ризик для громадського здоров’я, якщо люди покладаються на оманливі твердження.

Матеріали у справі також містять змінені відео, меми та повторні пости, спрямовані на посилення оманливих уявлень і спотворення його публічного образу.

Захист сатири та пародії

Посередницькі платформи стверджували, що деякі пости належать до сатири, пародії або коментарів, захищених свободою слова. Суд зазначив, що цей питання потребує додаткового розгляду, але підкреслив, що несанкціональне комерційне використання образу публічної особи є неприпустимим і може кваліфікуватися як порушення авторських прав і прав на торговельну марку.

Винятковий заборонний наказ

За попереднім оцінюванням, суд ухвалив, що у Рамдева є сильні підстави для тимчасового захисту, зазначивши, що AI-оброблені візуальні матеріали та сфальсифіковані рекомендації можуть пошкодити довіру, знизити репутацію та зменшити цінність бренду. Також він звернув увагу, що цифрово змінений контент, що пов’язує його з не пов’язаними продуктами або повідомленнями, може ввести глядачів в оману, змушуючи їх вважати, що такі акаунти є офіційними.

Видача заборонного наказу

До подальшого слухання суд видав тимчасовий заборонний наказ, що забороняє відповідачам та пов’язаним особам використовувати ім’я, образ, голос, зовнішній вигляд або характерні ознаки Рамдева без згоди, створювати або поширювати AI-генерований контент або глибокі фейки, що експлуатують його особистість, а також продавати або рекламувати товари чи послуги, використовуючи його особистість без дозволу.

Суд також зобов’язав платформи та органи влади видалити та заблокувати вказані URL-адреси та лінки протягом 72 годин, включаючи певні відео та торгові посилання, а також відключити додатковий ідентифікований контент. Однак щодо деяких URL-адрес, де були підняті питання пародії та сатири, суд дозволив сторонам обговорити аргументи на наступному засіданні.

(За винятком заголовка, ця стаття не редагувалася командою Asianet Newsable English і публікується з синдикованого джерела.)