Хто виграє і програє у останньому тарифному конфлікті

Дікон Гайат

Середа, 25 лютого 2026 року о 6:55 за Київським часом 2 хвилини читання

Основні висновки

Замінювання надзвичайних тарифів президента Дональда Трампа після минулотижневого рішення Верховного суду створює нових переможців і програшних.

До переможців належать Китай і Бразилія, чия експортна діяльність тепер має нижчі тарифні ставки, ніж раніше.

Програшні — споживачі США, яким навряд чи передадуть зекономлені витрати.

Дим ще розсіюється від останніх змін у торговій політиці США цього тижня, але економісти вже визначили явних переможців і програшних від нових тарифів.

Тарифна ситуація змінилася минулого тижня, коли Верховний суд постановив, що більшість імпортних податків, введених президентом Дональдом Трампом минулого року у надзвичайний спосіб, є незаконними. У відповідь Трамп закликав до введення глобального тарифу 15% за іншим юридичним механізмом.

Оскільки старі тарифи, встановлені згідно з Законом про надзвичайні економічні повноваження, націлювалися на окремі країни з конкретними ставками, їх заміна єдиною ставкою створює явних переможців і програшних.

Що це означає для економіки

Прогнози економістів щодо економіки США залишилися майже без змін після рішення, оскільки загальна тарифна ставка лише трохи знизилася, незважаючи на зміну платників.

Переможці

Найбільшими переможцями є Китай і Бразилія, експорт яких тепер має значно нижчі тарифи, ніж минулого тижня.

Ефективна тарифна ставка для бразильських товарів знизилася до 9,6% з 13,5%, порахував Раян Світ, головний міжнародний економіст Oxford Economics. Тарифна ставка для китайських товарів знизилася до 27,2% з 35,2%.

Для американських компаній вплив є змішаним. Імпортери в цілому виграють, оскільки мають нижчі тарифні ставки. Деякі компанії також можуть отримати повернення вже сплачених тарифів, якщо зможуть успішно подати позов.

Однак американські бізнеси також стикаються з підвищеною невизначеністю, що зазвичай стримує інвестиції.

Програшні

Споживачі США чітко належать до категорії “програшних”, оскільки вони не можуть отримати повернення від уряду, а компанії навряд чи знизять ціни, навіть якщо платять менше в тарифах.

“Тарифні ставки залишаться приблизно на тому ж рівні, що й перед судовим рішенням, тому споживачі й надалі відчуватимуть цей податок,” — написала Кімберлі Клеузін, старша наукова співробітниця Інституту міжнародної економіки Петersonа, у коментарі. “Ціни у магазинах, ймовірно, будуть вищими, оскільки чим довше триватимуть тарифи, у будь-якій формі, тим більше їхні витрати передаються споживачам.”

На міжнародному рівні найбільшими програшними є країни, які платили менше 15% тарифу. Це Великобританія, Сінгапур і кілька малих країн. Ще одна група країн, включаючи Японію, Швейцарію та Європейський Союз, також може програти, оскільки минулого року вони узгодили максимальний тариф у 15% з адміністрацією Трампа.

Читайте оригінальну статтю на Investopedia

Умови та Політика конфіденційності

Панель управління конфіденційністю

Детальніше