Ефективність на Fogo зумовлена економікою, а не примусом

У багатьох системах блокчейн стандартизація зазвичай походить від регулювання: визначення «зразкового» клієнта, нав'язування обмежень на рівні протоколу або обмеження вибору програмного забезпечення. Але @fogo йде іншим шляхом.
Fogo не примушує валідаторів використовувати один єдиний клієнт. Мережа все ще дозволяє різноманітне впровадження та вільну конкуренцію. Однак, конвергенція щодо продуктивності все ж відбувається — не через управлінські накази, а через економічні мотивації.
У середовищі з колокацією, низька затримка #fogo, невеликі різниці у швидкості обробки, можливості мережі та точність у плануванні безпосередньо впливають на нагороду. Повільніший клієнт не лише «гірший за бенчмарк», а й заробляє менше з часом. І ця різниця накопичується.
В результаті валідатори схильні переходити на більш ефективні клієнти для оптимізації прибутку. Менш оптимізовані клієнти все ще існують, але у економічно невигідному становищі.
Fogo показує: стандартизація продуктивності може природно формуватися з механізмів заохочення, а не нав'язуватися правилами. Зрештою, конвергенція не зумовлена примусом — а реальними вигодами. $FOGO