Панетта з ЄЦБ заявляє, що тарифи завдали шкоди США більше, ніж іншим

ЄЦБ Панетта заявляє, що тарифні обмеження завдали шкоди США більше, ніж іншим

Алессандра Мільячио та Соня Сирлетті

Субота, 21 лютого 2026 року о 19:24 за Київським часом 3 хв читання

Фотограф: Алессія П’єрдоменіко/Bloomberg

(Bloomberg) — Економіка США зазнала найбільших втрат від тарифів, введених президентом Дональдом Трампом, згідно з даними члена Ради керівників Європейського центрального банку Фабіо Панетти.

Фотограф: Алессія П’єрдоменіко/Bloomberg

“Зовнішні експортери, здається, взяли на себе частину цих витрат, оцінювану приблизно в 10%,” — сказав він у суботу у Венеції. “Спочатку вплив був поглинений прибутковістю американських компаній, а потім частково переданий споживачам, які тепер несуть близько половини цієї ваги.”

Більше читань від Bloomberg

Приватні в'язниці стикаються з екзистенційною загрозою через новий план затримань Трампа
Як перемогла зонування
Відродження шейкерів вказує на щось глибше, ніж просто традиційна одержимість
Білий дім затвердив дизайн зали для балу після одного слухання, затвердженого комісією Трампа

У виступі на щорічній події Assiom-Forex Панетта підкреслив, що “загалом, вважається, що тарифи сприяли зростанню інфляції більш ніж на половину відсотка, яка залишається вище цільового рівня Федеральної резервної системи.”

Трамп зазнав невдачі у п’ятницю, коли Верховний суд скасував більшу частину зборів, які він запровадив минулого року, заявивши, що він перевищив свої повноваження, посилаючись на федеральний закон про надзвичайний стан. Президент відповів запровадженням глобального тарифу у 10% та обіцянкою провести низку розслідувань, які можуть дозволити йому запроваджувати додаткові імпортні мита.

Панетта також зазначив, що тарифи спричинили значну географічну перебудову торгових потоків. Це включає скорочення імпорту США з Китаю, зростання імпорту з третіх країн, таких як Мексика, В’єтнам і Тайвань, а також посилення присутності Китаю на альтернативних ринках.

“Сьогодні світ тісно взаємозалежний — жодна країна не може довго процвітати, ізолювавшись,” — сказав Панетта.

У відповідь на оголошення SCOTUS Трамп захищав свою тарифну програму, заявляючи, що вона є необхідною не лише для повернення виробництва до США, але й як інструмент зовнішньої політики.

“США все ще займають домінуючу позицію у критичних сферах, таких як технології, військовий потенціал і міжнародні фінанси,” — сказав Панетта, — “і для багатьох країн відхід від американської екосистеми просто не є життєздатним варіантом.”

Проте США також потребують Європу, яка “забирає п’яту частину американського експорту товарів і 40% експорту послуг, генерує третину прибутків американських транснаціональних корпорацій і має значний обсяг американських державних цінних паперів,” — додав він.

Окремо Панетта, який також очолює Банк Італії, обговорював зону євро, яку він назвав сильною інституційно, але що страждає від неповної економічної та фінансової інтеграції і потребує введення спільного безпечного активу.

“Європейський суверенний облігаційний бонд дозволив би фінансувати європейські публічні блага належним чином і одночасно забезпечити інвесторам безпечний і ліквідний орієнтовний актив, тим самим підвищуючи фінансову інтеграцію Союзу,” — сказав він, повторюючи раніше зроблені коментарі.

Історія продовжується  

Панетта також говорив про інфляцію, зазначаючи, що ризики є значними як зростаючими, так і зниженими, що означає, що “монетарна політика повинна зберігати гнучкий підхід, орієнтований на середньострокову перспективу і базований на всебічній оцінці даних та їхніх наслідків для інфляції і зростання.”

Щодо Італії, центральний банкір сказав, що економіка країни зросла на 0,7% минулого року завдяки внутрішньому попиту та інвестиціям, особливо у другій половині року.

–За допомогою Антоніо Ванулло.

Більше читань від Bloomberg Businessweek

Рішення Верховного суду щодо тарифів таємно є подарунком Трампу
Як Джером Пауелл захищає ФРС від Трампа
Пастор з Джорджії, звинувачений у шахрайстві на майже 24 мільйони доларів для VA
Міленіали згоріли своїм мозком через екрани. Їхні діти цього не хочуть
Чому так важко оподаткувати трильйонерів

©2026 Bloomberg L.P.

Правила та політика конфіденційності

Панель конфіденційності

Більше інформації

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити