Що таке використання долара як зброї і як це прискорило процес дедоларизації?

«Війна за долар» стосується розширеного використання домінування американської валюти — розрахунків у торгівлі, доступу до системи клірингу Федеральної резервної системи, повідомлень SWIFT та розрахунків у юрисдикції Нью-Йорка — з метою примусу іноземних акторів через санкції, замороження активів і торговельні обмеження.

Замороження у 2022 році приблизно 300 мільярдів доларів російських резервів стало переломним моментом: вперше активи суверенних держав-членів G-20 були безпосередньо заблоковані, що свідчить про те, що жоден тримач не є занадто великим, щоб його не наклали санкції. З того часу Вашингтон подвоїв зусилля: бюджет на 2025 фінансовий рік запитує рекордні 231 мільйон доларів для Офісу з боротьби з тероризмом і фінансової розвідки Міністерства фінансів для розширення застосування санкцій.

Однак ці агресивні кроки можуть фактично підривати глобальне домінування долара. Менеджери резервів, налякані, прискорили зусилля щодо диверсифікації у золото, юань і регіональні платіжні системи, що вплинуло на зниження частки долара у офіційних резервах нижче 47% вперше.

Основні висновки

  • Війна за долар використовує інструменти політики, такі як санкції, виключення з SWIFT і конфіскація активів, для досягнення зовнішньополітичних цілей США.
  • Тактика досягла нового рівня у 2022 році з замороженням російських активів і з тих пір щороку розширюється.
  • Реальні наслідки очевидні. Опитування показують, що більшість центральних банкірів тепер вважають ризик використання цієї тактики головним чинником для зменшення залежності від долара.

Отримуйте персоналізовані відповіді, засновані на понад 27 роках довіри та експертизи.

ЗАДАТИ ПИТАННЯ

Що насправді означає війна за долар

Санкції не є новими, але правова архітектура після 9/11 дає Вашингтону позаюридичний вплив: будь-яка транзакція, проведена в доларах, будь-де, в кінцевому підсумку проходить через Нью-Йоркський Фед або американські кореспондентські банки, і тому підпадає під американське законодавство. Регулятори можуть блокувати активи, штрафувати контрагентів або забороняти цілій організації здійснювати розрахунки в доларах.

Наприклад, у 2012 році блокування Iran у системі SWIFT зменшило її доходи від продажу нафти, тоді як недавні заходи проти китайських технологічних компаній залежать від того ж самого «доларового вузла».

Наукові роботи Лондонської школи економіки описують цю важіль як «однопровідний вето» над глобальними фінансами, зазначаючи, що навіть неамериканські банки повинні дотримуватися правил або втратити доступ до долара.

Зростання війни за долар

Вторгнення Росії в Україну кардинально розширило сценарій використання цієї тактики. Захопивши активи Центрального банку Росії, США продемонстрували, що суверенні резерви вже не є святими. З того часу Міністерство фінансів США додало понад 3000 імен до списку SDN і, за підрахунками Financial Times, розірвало ланцюги постачання з постачальниками, залученими у третіх країнах, таких як Індія, Туреччина і ОАЕ.

Одночасно Вашингтон посилив вторинні санкції, погрожуючи будь-якій компанії у світі, яка розраховується навіть у не-доларових операціях з чорними списками. Аналітики стверджують, що такі політики, спрямовані на збереження стратегічного впливу США, ризикують зайти занадто далеко, оскільки змушують союзників і опонентів шукати обходи.

Пов’язані історії

Обмеження експорту США: що це таке і як вони працюють?

Як зміни ставок Федеральної резервної системи впливають на позики

Війна за долар до дездоларизації

Менеджери резервів і інвестори зрозуміли натяк. Опитування травня 2025 року показало, що 85% з 84 менеджерів резервів центральних банків вважають, що використання резервів у політичних цілях матиме значні наслідки для майбутнього управління резервами. Більше того, 76% респондентів тепер класифікують ризик санкцій США як «значущий» фактор у розподілі активів, порівняно з 30% до 2022 року. Купівля золота як центральними банками, так і ETF зросла до майже рекордних рівнів у 2024 році і першій половині 2025 року — тоді як Народний банк Китаю і Резервний банк Індії відкрили прямі коридори для розрахунків юанем і рупією, щоб зменшити залежність від Нью-Йорка.

Коли вартість використання цієї тактики перевищить рівень довіри, ефекти мережі почнуть працювати у зворотному напрямку: чим більше Вашингтон демонструє силу долара, тим швидше з’являються альтернативи.

Ринкові дані підтверджують цю точку зору: індекс долара знизився на 7,5% у 2025 році, а частка світових резервів у доларах значно зменшилася після замороження російських активів.

Навіть близькі союзники хеджують ризики. Польща тепер тримає понад 20% своїх резервів у золото, а члени АСЕАН прагнуть до 2030 року розраховувати більшу частку внутрішньорегіональної торгівлі у місцевих валютах.

Основний висновок

Війна за долар дає потужний, недорогий важіль для політиків США, але її надмірне використання руйнує ту мережеву домінанту, яка робить цю тактику можливою. Кожен новий пакет санкцій підштовхує центральні банки, компанії і навіть союзників створювати паралельні системи — у золоті, у місцевих валютах або у цифрових реєстрах — поступово зменшуючи перевагу долара.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити