Поверхневі тактики DeFi під ударом: Віталік та аналітики наполягають на справжній децентралізації

TokenomicsTherapist · 2026-02-22T07:08:29+00:00

Віталік Бутерін та аналітик c-node критикують тенденцію у децентралізованих фінансах (DeFi), яка надає перевагу спекуляціям над фундаментальними принципами, попереджаючи, що це підриває технологічну цілісність і створює ризики для користувачів. Вони виступають за повернення до управління активами, контрольованого користувачами, та прозорих механізмів ризику, підкреслюючи постійний напружений баланс між доступністю та системною цілісністю у розвитку сектору.

TokenomicsTherapist

2026-02-22 07:08:29

Генерація анотацій у процесі

Засновник Ethereum Віталік Бутерін та аналітик c-node висловили занепокоєння щодо тривожної тенденції у секторі децентралізованих фінансів. За повідомленнями NS3.AI, обидва фахівці поставили під сумнів, чи багато з основних підходів у DeFi дійсно мають суттєву основу, натомість покладаючись на спекуляції, а не на справжні інновації. Ця дискусія свідчить про зростаючий розрив між фундаментальними ідеалами блокчейну та реаліями ринкової динаміки.

Аргументи проти трендових підходів у DeFi

Основна критика стосується стратегій, що ставлять на перше місце привабливість для інвесторів замість технологічної цілісності. Замість того, щоб дотримуватися оригінального бачення децентралізації, багато сучасних підходів у DeFi стають дедалі поверхневими — зосереджуючись на обіцянках доходу та зручності, а не на вирішенні фундаментальних питань безпеки активів та стійкості системи. Бутерін і c-node стверджують, що такий підхід зраджує основні принципи блокчейну та створює непотрібні ризики для користувачів, які не розуміють, у чому саме вони беруть участь.

Справжня децентралізація вимагає самостійного управління активами та автономії ризиків

Обидва голоси наголошують, що справжній DeFi має повернутися до базових цінностей: управління активами користувачами, прозорі механізми управління ризиками, які не приховують складність, та фінансові системи, що виходять за межі алгоритмічних репрезентацій традиційних валют. Це не просто технічні уподобання — це філософська позиція щодо того, як децентралізовані системи повинні надавати можливості, а не спрощувати вибір користувачів. Поточна популярність протоколів, прив’язаних до долара, та платформ, орієнтованих на зручність, приховує цю внутрішню напругу.

Чому ця дискусія важлива для майбутнього DeFi

Розкол, який висвітлює ця дискусія, відображає фундаментальний конфлікт: проєкти з венчурним фінансуванням прагнуть більшої доступності, тоді як ідеалісти DeFi прагнуть системної цілісності. Ця напруга може фактично формувати еволюцію сектору, змушуючи розробників обирати між двома суперечливими баченнями того, чого має досягти децентралізовані фінанси. Чи зможе індустрія подолати ці розбіжності або ж вона ще більше розділиться — залишається відкритим питанням.

ETH-2,16%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.