Рівень впровадження штучного інтелекту все ще занизький, щоб пояснити зростання продуктивності, повідомляє UBS
Сэм Бугедда
Субота, 21 лютого 2026 року, 19:30 за Києвом 1 хвилина читання
У цій статті:
UBS
+0.57%
Investing.com – Зростання продуктивності в США викликало дискусії щодо того, чи вже штучний інтелект змінює економічний обсяг виробництва, але UBS заявила, що поточні рівні впровадження занизькі, щоб робити такі висновки.
У відповідь на коментарі, що недавні досягнення відображають підвищену ефективність за рахунок ШІ, економіст UBS Аренд Каптейн зазначив, що «це не той тип продуктивності, який мають на увазі, коли говорять про ШІ».
Каптейн у нотатці інвесторам зазначив, що зростання виробництва здебільшого підтримується «інвестиціями у технології та (ефектом багатства) споживанням 20% найбагатших», а не широкомасштабним впровадженням ШІ у різних галузях.
Банк підкреслив дослідження Федеральної резервної системи Канзас-Сіті, яке свідчить, що «лише 2% зростання внеску у продуктивність можна пояснити варіацією часток впровадження ШІ у різних галузях».
Власне опитування впровадження корпоративного ШІ підтверджує цю точку зору. UBS зазначила, що «лише 17% компаній заявляють, що зараз впроваджують ШІ у масштабах», що трохи більше ніж 14% у березні минулого року.
Впровадження агентного ШІ ще нижче — лише 5%. Хоча компанії продовжують прогнозувати швидше впровадження, UBS зазначила, що респонденти «послідовно переоцінюють швидкість впровадження ШІ».
Найбільша перешкода — невизначена окупність інвестицій, далі йдуть регуляторні та нормативні питання і відсутність внутрішньої експертизи.
UBS вважає, що з понад 80% компаній, які ще не інтегрували ШІ у виробничі процеси, мінімальними капіталовкладеннями і без суттєвих змін у наймі, «незалежно від того, що зростання продуктивності не можна пояснити впровадженням ШІ».
За словами UBS, значущі зростання продуктивності за рахунок ШІ настануть, але «зараз ми все ще перебуваємо у фазі «з’ясування ситуації».
Пов’язані статті
Рівень впровадження ШІ все ще занизький, щоб пояснити зростання продуктивності, повідомляє UBS
Цей сектор «готовий до великого, красивого року»: Truist
Опитування CIO Morgan Stanley: Чому хайп навколо ШІ не підвищує бюджети ІТ на 2026 рік
Умови та Політика конфіденційності
Панель конфіденційності
Більше інформації
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Рівень впровадження штучного інтелекту все ще занизький, щоб пояснити зростання продуктивності, повідомляє UBS
Рівень впровадження штучного інтелекту все ще занизький, щоб пояснити зростання продуктивності, повідомляє UBS
Сэм Бугедда
Субота, 21 лютого 2026 року, 19:30 за Києвом 1 хвилина читання
У цій статті:
UBS
+0.57%
Investing.com – Зростання продуктивності в США викликало дискусії щодо того, чи вже штучний інтелект змінює економічний обсяг виробництва, але UBS заявила, що поточні рівні впровадження занизькі, щоб робити такі висновки.
У відповідь на коментарі, що недавні досягнення відображають підвищену ефективність за рахунок ШІ, економіст UBS Аренд Каптейн зазначив, що «це не той тип продуктивності, який мають на увазі, коли говорять про ШІ».
Каптейн у нотатці інвесторам зазначив, що зростання виробництва здебільшого підтримується «інвестиціями у технології та (ефектом багатства) споживанням 20% найбагатших», а не широкомасштабним впровадженням ШІ у різних галузях.
Банк підкреслив дослідження Федеральної резервної системи Канзас-Сіті, яке свідчить, що «лише 2% зростання внеску у продуктивність можна пояснити варіацією часток впровадження ШІ у різних галузях».
Власне опитування впровадження корпоративного ШІ підтверджує цю точку зору. UBS зазначила, що «лише 17% компаній заявляють, що зараз впроваджують ШІ у масштабах», що трохи більше ніж 14% у березні минулого року.
Впровадження агентного ШІ ще нижче — лише 5%. Хоча компанії продовжують прогнозувати швидше впровадження, UBS зазначила, що респонденти «послідовно переоцінюють швидкість впровадження ШІ».
Найбільша перешкода — невизначена окупність інвестицій, далі йдуть регуляторні та нормативні питання і відсутність внутрішньої експертизи.
UBS вважає, що з понад 80% компаній, які ще не інтегрували ШІ у виробничі процеси, мінімальними капіталовкладеннями і без суттєвих змін у наймі, «незалежно від того, що зростання продуктивності не можна пояснити впровадженням ШІ».
За словами UBS, значущі зростання продуктивності за рахунок ШІ настануть, але «зараз ми все ще перебуваємо у фазі «з’ясування ситуації».
Пов’язані статті
Рівень впровадження ШІ все ще занизький, щоб пояснити зростання продуктивності, повідомляє UBS
Цей сектор «готовий до великого, красивого року»: Truist
Опитування CIO Morgan Stanley: Чому хайп навколо ШІ не підвищує бюджети ІТ на 2026 рік
Умови та Політика конфіденційності
Панель конфіденційності
Більше інформації