Віталік: Ефект стимулювання токенами для творців обмежений, основна проблема — недостатній відбір якісного контенту

ChainCatcher повідомляє, що Віталік Бутерін опублікував у платформі X статтю, в якій обговорює ідеї щодо дизайну токенів для творців (creator coins), зазначаючи, що за останні десять років у криптоіндустрії в сфері стимулювання контенту загалом спостерігається обмежена ефективність. Основною проблемою є не недостатність контенту, а недостатня ефективність механізмів відбору та виявлення високоякісного контенту. У контексті, коли штучний інтелект може з низькими затратами генерувати великий обсяг контенту, ціль галузі має змінитися з «стимулювання більшого обсягу контенту» на «виявлення та підсилення високоякісного контенту».

Віталік вважає, що Substack є одним із успішних прикладів стимулювання творців, головним чином завдяки тому, що платформа активно відбирає та підтримує високоякісних авторів, а не лише покладається на механізми. Він зазначає, що існуючі проєкти токенів для творців мають структурну проблему — «учасники з високим соціальним впливом займають лідируючі позиції у рейтингах», що не відображає справжню якість контенту.

Щодо пропозицій, Віталік пропонує створити не-токенізовану DAO для творців, де голосування членів відбуватиметься для відбору авторів, з чітким визначенням напрямку контенту та контролем масштабів, щоб забезпечити стабільний бренд і можливості для бізнесу. Також передбачено можливість для авторів випускати персональні токени; якщо вони увійдуть до DAO для творців, то доходи від DAO можна використовувати для викупу та знищення токенів автора, перетворюючи роль спекулянтів у «прогнозистів високоякісних авторів», що зменшить чисто спекулятивний цикл і підвищить ефективність відбору високоякісного контенту.

Віталік зазначає, що у майбутньому ефективні механізми управління ймовірно поєднуватимуть прогнозні ринки та багатосторонні структури управління для підвищення стійкості системи до маніпуляцій та досягнення цілей.