Зрозуміти рефлексії Vitalik щодо L2: прощання з фрагментацією, новий етап — повернення до Native Rollup

Автор: imToken

Останнім часом найбільша тема для обговорень у спільноті Ethereum — це публічне переосмислення Віталіком Бутеріним дорожньої карти масштабування.

Можна сказати, що ставлення Віталіка досить «гостре»: він прямо заявляє, що з урахуванням покращення здатності масштабування основної мережі Ethereum (L1), дорожня карта, яка була розроблена п’ять років тому і розглядала L2 як основний спосіб масштабування, вже втратила свою актуальність.

Ці слова деякі ринки сприйняли негативно, як скепсис або навіть заперечення щодо L2, але якщо уважно проаналізувати основні ідеї Віталіка та врахувати серію оновлень масштабування основної мережі Ethereum, рамки оцінки процесу децентралізації та нещодавні технічні дискусії навколо Native/Based Rollup, стане зрозуміло, що Віталік не цілком заперечує цінність L2, а радше прагне «виправити ситуацію»:

Ethereum не має наміру відмовлятися від L2, а навпаки — чітко окреслити розподіл ролей: L1 повертається до ролі найнадійнішого рівня розрахунків, L2 прагне до диференціації та спеціалізації, щоб стратегічно зосередитися на основній мережі.

1. Чи виконав L2 свою історичну місію?

Об’єктивно, у попередньому циклі L2 дійсно розглядався як рятівний круг для Ethereum.

У початковій дорожній карті, орієнтованій на Rollup, розподіл ролей був дуже чітким: L1 відповідає за безпеку та доступність даних, L2 — за масштабування та низькі комісії Gas. У часи, коли Gas коштував десятки доларів, це здавалося єдиним можливим рішенням.

Але реальність виявилася набагато складнішою.

За останніми даними L2BEAT, зараз існує понад сотню різних L2, але кількість не означає зрілість структури: більшість із них рухаються дуже повільно у процесі децентралізації.

Тут потрібно додати базове знання: ще у 2022 році Віталік критикував більшість архітектур Rollup із так званими «Training Wheels» (допоміжними колесами), прямо заявляючи, що вони залежать від централізованого управління та людського втручання для забезпечення безпеки. Ті, хто користується L2Beat, напевно, добре знайомі з цим показником — Stage:

Це рамка оцінки, яка ділить Rollup на три етапи децентралізації: «Stage 0» — повністю залежний від централізованого контролю, «Stage 1» — з обмеженою залежністю, «Stage 2» — повністю децентралізований. Це також відображає ступінь залежності Rollup від людського втручання.

У недавніх роздумах Віталік зазначив, що деякі L2, можливо, через регуляторні або комерційні потреби, залишаться на «етапі 1» (Stage 1), залежачи від безпекової ради для управління оновленнями. Це означає, що такі L2 фактично є «другорядними L1» з мостами між ланцюгами, а не «брендовими шардінгами», як спочатку планувалося.

Ще простіше: якщо контроль за порядком, оновленнями та остаточним рішенням зосереджений у кількох суб’єктів, це суперечить ідеї децентралізації Ethereum, а сама L2 стає паразитом, що «краде кров» у основної мережі.

Крім того, зростання кількості L2 спричинило ще одну проблему — фрагментацію ліквідності.

Це призводить до того, що трафік, який раніше концентрувався в Ethereum, розпорошується між різними ланцюгами та L2, утворюючи ізольовані «острови цінності». Зі збільшенням кількості ланцюгів і L2 рівень фрагментації зростає, а це суперечить початковій ідеї масштабування.

З цього можна зрозуміти, чому Віталік наголошує, що наступний крок для L2 — не більше ланцюгів, а глибша інтеграція. Це своєрідне «виправлення ситуації»: через систематичне масштабування та внутрішні механізми безпеки посилити роль L1 як найнадійнішого глобального рівня розрахунків.

У цьому контексті масштабування вже не є єдиною метою. Безпека, нейтральність і передбачуваність знову стають ключовими цінностями Ethereum. Майбутнє L2 — не у кількості, а у глибшій інтеграції з основною мережею та інноваціях у вузьких сферах.

Наприклад, унікальні додаткові функції: приватні віртуальні машини, високоефективне масштабування або спеціальні середовища для AI-агентів та інших нефінансових застосунків.

Співзасновниця Ethereum Foundation Хсіао-Вей Ван (Hsiao-Wei Wang) у виступі на конференції Consensus 2026 висловила схожу ідею: L1 має залишатися найнадійнішим рівнем розрахунків, що виконує найважливіші функції, а L2 — прагнути до диференціації та спеціалізації, щоб забезпечити найкращий досвід користувача.

2. Native Rollup: Based Rollup + передпідтвердження — майбутнє?

Саме у цій хвилі переосмислення ролі L2 концепція Based Rollup може отримати своє яскраве визнання у 2026 році.

Якщо за останні п’ять років ключовим словом було «Rollup-Centric», то тепер основна дискусія зводиться до питання: чи може Rollup «жити всередині Ethereum», а не «залежати від зовнішніх ланцюгів»?

Тому тепер у спільноті Ethereum активно обговорюється концепція «Native Rollup» (рідний Rollup), яку можна розглядати як розширення ідеї Based Rollup: якщо «рідний Rollup» — це ідеал, то Based Rollup — це найбільш реалістичний шлях до нього.

Відомо, що головна відмінність Based Rollup від традиційних L2, таких як Arbitrum або Optimism, полягає у тому, що він повністю відмовляється від незалежних, навіть централізованих, порядкових сервісів (Sequencer). Замість цього, порядок транзакцій визначається безпосередньо нодами Ethereum L1. Іншими словами, інтеграція логіки валідації Rollup безпосередньо у протокол Ethereum на рівні L1, що об’єднує найкращі характеристики продуктивності та безпеки.

Це дає користувачам відчуття, що Rollup — це ніби вбудований у Ethereum, що зберігає його цензуростійкість і активність, а головне — вирішує проблему синхронної композиції: у одному блоці Based Rollup можна безпосередньо викликати ліквідність L1 для атомарних транзакцій між рівнями.

Однак у Based Rollup є й виклики: якщо він буде слідувати за ритмом L1 (кожні 12 секунд), то досвід користувача стане повільним. Адже за сучасною архітектурою Ethereum, навіть якщо транзакція увійде до блоку, потрібно чекати близько 13 хвилин (два Epoch), щоб досягти остаточної визначеності — це надто повільно для фінансових застосунків.

Цікаво, що у тій же твіті Віталіка, де він розмірковує про L2, був запропонований місяць тому проєкт «Combining preconfirmations with based rollups for synchronous composability» — ідея не просто про Based Rollup, а про гібридну структуру:

Зберегти низьку затримку для послідовних блоків, генерувати based-блоки наприкінці слотів, подавати їх у L1 і використовувати механізм попереднього підтвердження для досягнення синхронної композиції.

У Based Rollup попереднє підтвердження — це обіцянка певного учасника (наприклад, пропонувальника L1), що транзакції будуть включені. Це відповідає цілі проекту #4 у дорожній карті Ethereum: Fast L1 Confirmation Rule (швидке підтвердження).

Її суть — забезпечити застосункам і міжланцюговим системам сигнал підтвердження L1 за 15–30 секунд, без очікування повної остаточності (13 хвилин).

Механізм полягає у тому, що швидке підтвердження не вводить новий консенсусний процес, а використовує голосування валідаторів у кожному слоті Ethereum. Якщо у ранніх слотах зібрано достатньо голосів, то цей блок вважається «надзвичайно малоймовірним для скасування» навіть за умов атаки.

Це не замінює остаточну визначеність, а дає додатковий рівень підтвердження перед нею. Для міжланцюгових систем і Wallets це особливо важливо: можна отримати швидкий і надійний сигнал, що дозволяє безпечно рухатися далі, не чекаючи 13 хвилин.

Завдяки такій багаторівневій системі підтверджень Ethereum зберігає баланс між безпекою і швидкістю, створюючи ідеальні умови для високоефективної взаємодії (додатково див. «Як еволюція Ethereum за секунди: від швидкого підтвердження до скорочення розрахунків — як Interop знищує очікування?»).

3. Яке майбутнє Ethereum?

З огляду на 2026 рік, основний тренд Ethereum поступово змінюється: від прагнення до максимальної «масштабованості» до цілеспрямованого «уніфікації, багаторівневості та внутрішньої безпеки».

Минулого місяця кілька керівників L2-екосистеми вже висловилися за дослідження і впровадження Native Rollup, що є важливим сигналом: екосистема Ethereum переживає болісний, але необхідний процес «дефламінгу» — повернення до «єдиного протоколу», а не «кількох ланцюгів».

Зі зміною дорожньої карти і просуванням оновлень, особливо з посиленням L1, впровадження Based Rollup і попереднього підтвердження, основна продуктивність вже не є єдиним обмеженням. З’являється більш реалістична проблема — не стільки ланцюги, скільки гаманці та бар’єри входу.

Це підтверджує і ідею, яку багато разів повторював imToken у 2025 році: коли інфраструктура стане майже непомітною, головним обмежувачем масштабування стане зручність входу.

Загалом, крім масштабування на рівні базової мережі, майбутній розвиток екосистеми Ethereum зосередиться не лише на TPS або кількості Blob-даних, а навколо трьох більш структурованих напрямків:

• Акаунтна абстракція та зняття бар’єрів входу: Ethereum активно просуває Native Account Abstraction (Native AA). У майбутньому, смарт-контрактні гаманці стануть стандартом, повністю замінивши складні мнемоніки та EOA-адреси. Для користувачів imToken це означає, що входити у криптосвіт стане так само просто, як створити акаунт у соцмережі.
• Приватність і ZK-EVM: Функціонал приватності перестане бути «на периферії». З розвитком ZK-EVM Ethereum зможе зберігати прозорість і одночасно забезпечувати необхідний рівень приватності для бізнесу, що стане ключовою конкурентною перевагою.
• AI-агенти та суверенітет на ланцюгу: У 2026 році ініціативи запуску транзакцій можуть керувати не люди, а AI-агенти. Виникає виклик — створити стандарти безпечної взаємодії: як гарантувати, що AI-агенти виконують волю користувача, а не сторонніх? Децентралізовані рівні розрахунків Ethereum стануть найнадійнішою платформою для AI-економіки.

Повертаючись до початкового питання: чи справді Віталік «заперечує» L2?

Більш точне розуміння — він критикує надмірне розростання, фрагментацію та відсутність зв’язку з основною мережею. Це не кінець, а новий початок. З «брендових шардінгів» у мріях — до Based Rollup і попереднього підтвердження, що фактично зміцнює роль L1 як глобальної бази довіри.

Це означає, що у цій прагматичній епосі технологічних реформ важливо зберегти коріння у нових принципах Ethereum, щоб вижити і процвітати у майбутньому великому морі інновацій.