Верховний суд скасовує тарифи, але Трамп вводить 10% податок

Рішення Верховного Суду про тарифи понад 100 мільярдів доларів категорично відхилило аргументацію Білого дому, заявивши, що Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження “не надає Президентові повноважень вводити тарифи”.

Президент Дональд Трамп швидко оголосив про плани запровадження глобального податку у 10%, який він має право застосувати негайно, щоб замінити тарифи, скасовані цим рішенням. Індекс S&P 500 спочатку продовжив зростання після його оголошення, можливо, через те, що він мав право запровадити податок у 15%.

Це відео не може бути відтворене.(Код помилки: 102630)

Рішення Верховного Суду скасовує тарифи Трампа. Що далі для інвесторів і ринків.

Дивитися всі відео

Зараз у програванні Рішення Верховного Суду скасовує тарифи Трампа. Що далі для інвесторів і ринків.

Розгорнути

Неприйняття цього рішення для Білого дому створило дірку у понад 100 мільярдів доларів у щорічному бюджеті, оскільки тарифи фактично компенсували частину витрат на податкові знижки за законом “Один великий гарний законопроект”. Можуть бути також повернення коштів. Тому це рішення має важливі наслідки для фіскального дефіциту, рівня відсоткових ставок, законодавчої програми Трампа і потенційно для проміжних виборів.

Мало хто очікував, що Верховний Суд стане на бік Трампа. Усні аргументи 5 листопада свідчили про те, що більшість суддів вважали, що Білий дім не має повноважень вводити тарифи на рівні країна за країною відповідно до Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA). Ймовірність перемоги Трампа за прогнозами на сайті Polymarket становила 27%.

1:42 вечора за східним часом

Трамп встановлює новий глобальний тариф у 10%

Президент Трамп заявив, що використовуватиме повноваження за розділом 122 Закону про торгівлю 1974 року для введення 10% глобального тарифу поверх інших чинних тарифів. Розділ 122 дозволяє президенту вводити тариф до 15%, але лише на 150 днів.

Індекс S&P 500 піднявся на 0,5% під час його виступу, продовжуючи помірне зростання. Реакція, ймовірно, позитивна, оскільки це все ще може означати менший фактичний тарифний рівень, ніж той, що був до скасування Верховним Судом.

Деякі країни, такі як Китай і В’єтнам, наразі мають тарифи у 20%. 10% тариф був би меншим, особливо якщо він не застосовуватиметься до окремих товарів, таких як сталь і автозапчастини, на які Трамп застосовував інші тарифи.

“Зрештою, я думаю, ми збиратимемо більше грошей”, ніж за тарифами, скасованими Верховним Судом за IEEPA.

Трамп поставив під сумнів повернення коштів, заявивши, що їх обговорюватимуть у суді протягом п’яти років.

Трамп заявив, що його адміністрація розпочне розслідування, яке дозволить замінити 10% тарифи іншими тарифами за більш постійними повноваженнями. Це звучить як процес за розділом 301, який він застосовував проти Китаю у перший термін. Експерти кажуть, що цей процес може тривати до дев’яти місяців.

Зростання акцій на рішення щодо тарифів Трампа; новини з Ірану, Nvidia — ключові

1:25 вечора за східним часом

Трамп критикує Верховний Суд

Трамп заявив, що “засоромлений” деякими суддями Верховного Суду і похвалив тих, хто висловив незгоду.

Однак Трамп каже, що є “ще більш потужні повноваження”, які він може використовувати для введення тарифів, ніж IEEPA.

“Іноземні країни, які роками нас обкрадали, радіють” через рішення Верховного Суду щодо тарифів. Але Трамп сказав, що вони довго не будуть танцювати.

“Зараз будуть використовуватися інші альтернативи.”

Трамп назвав кілька альтернативних статутів, на які він може покластися. “Це трохи довший процес,” визнав він.

11:37 ранку за східним часом

Роздрібні акції отримують підтримку

Amazon (AMZN) піднявся на 1,7% у п’ятницю, очоливши індекс Dow Jones Industrial, з Home Depot (HD), що виріс на 0,6%. Wayfair (W) піднявся на 4,6%. Оскільки ринки вже очікували скасування тарифів, реакція була дещо стриманою. Walmart (WMT) продовжував знижуватися, знизившись на 2,6% після того, як у четвер опублікував м’якший прогноз прибутків.

11:23 ранку за східним часом

День звільнення 2.0?

“Назвемо це День звільнення 2.0 — можливо, перший з реальним позитивом для споживачів США та прибутковості корпорацій,” написав Олу Сонола, керівник відділу економіки США у Fitch Ratings. Він оцінює, що 60% тарифів 2025 року зникне завдяки рішенню Верховного Суду, зменшивши фактичний тарифний рівень у США з 13% до 6%.

Однак зусилля адміністрації Трампа компенсувати втрату тарифів новими створять додаткову економічну невизначеність, каже він.

Марк Малек, головний інвестиційний директор Siebert Financial, назвав це “подією на дві сторони”, зазначаючи, що тарифи функціонували як “тіньовий податок”, що фінансує витрати без явних податкових підвищень. Їх скасування — “добре для прибутків, але не зовсім заспокоює для облігацій.”

11:15 ранку за східним часом

Повернення тарифів стимулює зростання

Джозеф Бруселас, головний економіст RSM, написав у X, що “здається, нижчі суди повинні уточнити” право на повернення тарифів. Втім, він очікує від 100 до 130 мільярдів доларів у поверненнях. Це додасться до фіскального сприятливого ефекту у розмірі від 100 до 150 мільярдів доларів від закону “Один великий гарний законопроект”. “Ми говоримо про реальні гроші,” написав Бруселас, “можливо, усього близько квартиліона доларів у сумі.”

10:45 ранку за східним часом

Детальніше про рішення Верховного Суду щодо тарифів

Верховний Суд об’єднав два позови проти тарифів Трампа за IEEPA, також відомих як взаємні тарифи. Один позов подали дві малі компанії, зокрема Learning Resources, і він розглядався у федеральному суді. Інший, відомий як V.O.S. Selections, подали п’ять малих компаній і 12 штатів у Міжнародному торговому суді США. Верховний Суд скасував рішення Learning Resources, фактично зазначивши, що справа мала бути подана у Міжнародному торговому суді США.

Однак Верховний Суд просто підтвердив рішення Апеляційного суду США, яке підтримало більшу частину, але не всі, рішення Міжнародного торгового суду (CIT). Апеляційний суд підтвердив висновки CIT, що тарифи за IEEPA “перевищують повноваження, делеговані Президенту,” і що накази щодо їх введення є “недійсними, оскільки суперечать закону.” Єдине, з чим не погодився апеляційний суд, — це з надання CIT заборони, яка б зупинила тарифи протягом 10 днів.

10:22 ранку за східним часом

Робертс бачить масштабне перевищення повноважень

Незважаючи на “чіткі та обмежені делегування,” уряд тлумачить IEEPA так, що дає Президенту право односторонньо вводити необмежені тарифи." Головний суддя Робертс додав: “Також показово, що за півстоліття існування IEEPA жоден Президент не застосовував цей закон для введення тарифів — не кажучи вже про тарифи такого масштабу і обсягу.”

10:18 ранку за східним часом

Індекс S&P 500 зростає після рішення щодо тарифів Трампа

Індекс S&P 500 піднявся на 0,3% у волатильній торгівлі після рішення, повернувшись із невеликих втрат. Доходність 10-річних казначейських облігацій піднялася до 4,10%.

10:15 ранку за східним часом

Кевенуав цитує “безлад” з поверненнями

У своєму незгоді Кевенуав пише: “Можливо, Сполучені Штати будуть зобов’язані повернути мільярди доларів імпортерам, які сплатили тарифи за IEEPA, навіть якщо деякі імпортери вже передали витрати споживачам або іншим. Як було визнано під час усних аргументів, процес повернення, ймовірно, буде ‘безладом.’”

10:11 ранку за східним часом

Верховний Суд скасовує тарифи Трампа за IEEPA

Голова суду Джон Робертс, пишучи за більшість, заявив, що Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження “не надає Президентові повноважень вводити тарифи.”

Судді Томас, Аліто і Кавано висловили свою незгоду.

Чи зобов’яжуть Верховний Суд повернути кошти?

Costco (COST) — одна з багатьох компаній, які вже подали позови з вимогою повернення коштів, якщо суд визнає тарифи незаконними. Дані перепису до 14 грудня свідчать, що з тарифів за IEEPA було зібрано 81,7 мільярда доларів. Ймовірно, сума вже зросла до близько 100 мільярдів доларів.

Зміни в роботі через штучний інтелект вже тут. Що це означає для S&P 500 і для вас.

Тарифи за IEEPA включають країноспецифічні мита, зокрема 20% на Китай і В’єтнам. Повноваження Трампа вводити тарифи на окремі імпорти, такі як автомобілі і метали, не оскаржуються. Але майже половина тарифів Трампа, запроваджених минулого року, може бути скасована.

План Б для тарифів Трампа

Штрафи у 15% можна швидко запровадити за розділом 122 Закону про торгівлю 1974 року, але лише на 150 днів. Крім того, імпорт з країн, таких як Китай і В’єтнам, наразі має тарифи у 20%, тому можливі втрати доходів.

Розділ 338 Закону про тарифи 1930 року дозволяє вводити тарифи до 50%, але цей повноваження ніколи не застосовувалося. Щоб застосувати його, Трамп має довести, що існує дискримінаційна торгова практика, яка “унікально ставить у невигідне становище американських експортерів” і не впливає на інших глобальних торгових партнерів, написала співробітниця Atlantic Council Софія Буш.

Тарифи за розділом 301 Закону про торгівлю 1974 року раніше вводилися Трампом. Але Буш зазначає, що цей процес “зазвичай триває щонайменше дев’ять місяців,” з урахуванням публічних слухань та інших кроків.

Фіскальна картина бюджету

Новий 10-річний прогноз Бюджетного управління Конгресу вже викликає занепокоєння: дефіцит США зросте до 3,1 трильйона доларів у 2036 році, а державний борг сягне 120% ВВП. Але без прогнозованих доходів від тарифів ситуація могла б бути ще гіршою.

Команда економістів Deutsche Bank з США каже, що прогнози CBO передбачають, що доходи від тарифів компенсують 70% втрат доходів від закону “Один великий гарний законопроект,” і за цей період збиратимуть 3,5 трильйона доларів. “Тарифи тримають фіскальний корабель на плаву у найновішому прогнозі CBO,” — зазначає Deutsche Bank.

Але є дві потенційні проблеми. Перша — це те, що Deutsche Bank та інші прогнозисти вважають, що CBO переоцінює доходи від тарифів. “Наші власні фіскальні прогнози передбачають ефективний тарифний рівень значно нижчий за прогнозований CBO — і це одна з ключових причин, чому ми очікуємо значно ширших дефіцитів.”

Якщо Верховний Суд скасує тарифи за IEEPA, то альтернативні варіанти їх заміни можуть ще більше погіршити ситуацію.

Це може посилити бюджетний тиск і завадити амбіціям Трампа збільшити оборонний бюджет на 500 мільярдів доларів щороку або вжити інших заходів, таких як повернення тарифів, перед проміжними виборами.

Вам також може сподобатися:

Зловіть наступну велику виграшну акцію з MarketSurge

Хочете швидко отримати прибуток і уникнути великих втрат? Спробуйте SwingTrader

IBD Digital: відкрийте для себе преміальні списки акцій, інструменти та аналіз IBD вже сьогодні

Відслідковуйте ринок з ETF-стратегією IBD