Слідкуйте за улюбленими акціями. СТВОРИТИ БЕЗКОШТОВНИЙ ОБЛІК
Робітник проходить між рядами меблів американського виробництва у Warehouse Showrooms Furniture в Александрії, Вірджинія, США. Масштабні нові мита президента Дональда Трампа офіційно набрали чинності в четвер, оскільки він продовжує свою турбулентну політику щодо переформатування світової торгівлі.
Bloomberg | Bloomberg | Getty Images
Верховний суд у п’ятницю скасував так звані «взаємні мита» президента Дональда Трампа. Незалежно від рішення, для меблевої галузі знайти втіху важко.
Імпортери меблів стикаються з високими митами після того, як галузь була піддана підвищеним тарифам на товари, такі як дивани, кухонні шафи та умивальники, минулої осені відповідно до розділу 232 Закону про розширення торгівлі.
Хоча країнозалежні «день звільнення» від мит, запроваджені під час дії Закону про надзвичайні економічні повноваження та оголошені у квітні, перебували на розгляді Верховного суду, мита, що стосуються імпортерів меблів, у розмірі близько 25%, не були скасовані.
Додатково ускладнює ситуацію постійна невизначеність, яка турбує галузь, сказав Пітер Теран, генеральний директор Асоціації домашніх меблів, торгової групи, що представляє продавців меблів.
Мито у 25% на певні імпортовані меблі мало підвищитися до 50% у січні, але наприкінці грудня цей план було відкладено до 2027 року. Також стало поширеним за останній рік, що Трамп погрожував новими митами на різні імпорти, які так і не були запроваджені.
«Це дуже важкий час для управління бізнесом», — сказав Теран. «Головною причиною труднощів є непередбачуваність і неможливість планувати альтернативні стратегії та інвестувати в них, тому що ти не знаєш, що буде завтра.»
Зростаючий стрес
Мита та невизначеність, яку вони принесли, — це останній удар по меблевій галузі, яка вже бореться протягом останніх чотирьох років і була під тиском ще до торгової війни Трампа.
Під час пандемії Covid-19, коли люди залишалися вдома і мали багато грошей, багато американців скористалися можливістю оновити свої простори та купити нові меблі й декор. Потім низькі відсоткові ставки сприяли зростанню попиту на нові будинки, що стало каталізатором для купівлі меблів.
Результатом стало значне зростання у галузі товарів для дому та бум для меблів.
Але з початком інфляції та зростанням відсоткових ставок у 2022 році сектор почав гальмувати, і згодом вперше за щонайменше сім років знизився, згідно з даними Euromonitor.
До моменту запровадження мит продажі житла сповільнилися, і деякі меблеві компанії вже боролися за підтримку операцій і не могли впоратися з раптовим зростанням постійних витрат.
American Signature Furniture, материнська компанія Value City Furniture, оголосила про банкрутство наприкінці минулого року після майже 80 років роботи. Минулого місяця вона почала розпродажі ліквідації у своїх 89 залишкових магазинах.
У судовій заяві компанія повідомила, що наслідки пандемії Covid, подальші зміни у споживчих витратах і зростання витрат призвели до зниження продажів на 27% у період з 2023 по 2025 рік. Чисті операційні збитки зросли з 18 мільйонів доларів до 70 мільйонів доларів за цей самий період, зазначила компанія.
До кінця 2024 року компанія стикнулася з «значними обмеженнями ліквідності», які були «подальше ускладнені та прискорені введенням нових тарифних політик», — йдеться у заяві компанії.
За останній рік щонайменше 10 інших меблевих компаній оголосили про банкрутство, деякі ліквідувалися і припинили діяльність повністю, згідно з оглядом CNBC федеральних заяв про банкрутство.
Більшість цих компаній — менші підприємства, які постраждали сильніше від мит, оскільки мають менше ресурсів, ніж їхні великі конкуренти.
«Маленькі гравці безумовно будуть найбільше постраждалими, оскільки у них немає глибоких кишень, економії масштабу, великих команд закупівель, які раптово можуть змінити місце походження або напрямок поставок», — сказав Ніл Сондерс, аналітик роздрібної торгівлі та керівний директор GlobalData. «Тому вони під великим тиском, і, ймовірно, ми побачимо більше банкрутств у цій незалежній сфері.»
Джозеф Коцца, який керує малим меблевим бізнесом East Coast Innovators, що постачає роздрібним продавцям, таким як Macy’s і Raymour & Flanigan, повідомив CNBC, що йому довелося підвищити ціни на 15–18%, щоб компенсувати зростання тарифів, що спричинило зниження попиту під час свят.
Поки що Коцца каже, що може тримати бізнес на плаву, але сподівається на зниження відсоткових ставок, поштовх на ринку житла та більші, ніж очікувалося, податкові повернення, щоб стимулювати продажі.
«Я молюся за це», — сказав він.
Якщо ні, йому можливо доведеться перенести свій бізнес із Філадельфії до Північної Кароліни, де витрати на ведення бізнесу нижчі, додав він.
«У мене гарна компанія з хорошими працівниками, і я платю їм дуже хорошу зарплату, а мене карають», — сказав Коцца. «Мене карають за те, що я роблю, і я вважаю, що це несправедливо.»
Захоплення ринкової частки
З появою мит з’явилася можливість для більших компаній захопити ринок, оскільки вони краще підготовлені до витримки політичних змін і можуть тримати ціни нижчими.
За останній рік деякі великі та публічно торговані меблеві компанії фактично зросли у прибутках і продажах, незважаючи на вищі витрати через мита.
Під час фінансового року 2025 Ikea зуміла зберегти ціни відносно стабільними, а доходи майже не змінилися порівняно з 2024 роком, повідомили у прес-релізі. Вони повідомили про вищі операційні витрати, але пояснили це придбанням у країнах Балтії, а не митами.
RH, Williams-Sonoma і Wayfair усі збільшили продажі та маржу навіть за умов зростання імпортних витрат.
За дев’ять місяців, що закінчилися 1 листопада, RH показала майже 10% зростання продажів при розширенні маржі. У Williams-Sonoma продажі зросли приблизно на 4% за 39 тижнів, що закінчилися 2 листопада, а операційна маржа зросла трохи. Wayfair, яка оприлюднила результати четвертого кварталу у четвер, показала зростання доходів на 5.1% у фінансовому 2025 році, при цьому валова маржа залишилася стабільною, а операційні витрати знизилися.
Уолл-стріт ще не побачила повного впливу тарифів, що стосуються меблів, на ці компанії, оскільки більшість з них останні результати звітували саме тоді, коли тарифи були запроваджені.
Але вони вже стикнулися з широким спектром мит протягом 2025 року. Більшість імпортів меблів у США походить із Китаю, В’єтнаму та інших країн Південно-Східної Азії, які вже зазнали підвищених тарифів до запровадження конкретних мит на меблі. Одна з таких ситуацій — імпорт із Китаю був обкладений тарифами до 145%, а з В’єтнаму — близько 20%.
Ці країнозалежні мита були скасовані Верховним судом. У центрі справи стояло питання, чи мав Трамп юридичне право вводити так звані взаємні мита, що критики вважали порушенням повноважень Конгресу щодо оподаткування.
Скасування цих тарифів означає ще більшу невизначеність. Найголовніше питання тепер — як будуть повернені ці мита і чи знайде адміністрація нові способи впровадження торгових ініціатив.
«Генеральний директор одного з найбільших меблевих ритейлерів країни сказав мені: “Навіть якщо стратегія тарифів закінчиться найгіршим можливим сценарієм для мого бізнесу, я все одно створю план, інвестую в нього, виконаю його і досягну найкращого результату, який можливо”», — сказав Теран з Асоціації домашніх меблів.
«Ніхто не може це зробити», — додав він. «Ніхто не може зараз інвестувати в план, тому що стратегія тарифів ще не стабілізувалася. Вона постійно змінюється.»
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Малі продавці меблів стикаються з існуванням загрози тарифів, незважаючи на рішення Верховного Суду
У цій статті
Слідкуйте за улюбленими акціями. СТВОРИТИ БЕЗКОШТОВНИЙ ОБЛІК
Робітник проходить між рядами меблів американського виробництва у Warehouse Showrooms Furniture в Александрії, Вірджинія, США. Масштабні нові мита президента Дональда Трампа офіційно набрали чинності в четвер, оскільки він продовжує свою турбулентну політику щодо переформатування світової торгівлі.
Bloomberg | Bloomberg | Getty Images
Верховний суд у п’ятницю скасував так звані «взаємні мита» президента Дональда Трампа. Незалежно від рішення, для меблевої галузі знайти втіху важко.
Імпортери меблів стикаються з високими митами після того, як галузь була піддана підвищеним тарифам на товари, такі як дивани, кухонні шафи та умивальники, минулої осені відповідно до розділу 232 Закону про розширення торгівлі.
Хоча країнозалежні «день звільнення» від мит, запроваджені під час дії Закону про надзвичайні економічні повноваження та оголошені у квітні, перебували на розгляді Верховного суду, мита, що стосуються імпортерів меблів, у розмірі близько 25%, не були скасовані.
Додатково ускладнює ситуацію постійна невизначеність, яка турбує галузь, сказав Пітер Теран, генеральний директор Асоціації домашніх меблів, торгової групи, що представляє продавців меблів.
Мито у 25% на певні імпортовані меблі мало підвищитися до 50% у січні, але наприкінці грудня цей план було відкладено до 2027 року. Також стало поширеним за останній рік, що Трамп погрожував новими митами на різні імпорти, які так і не були запроваджені.
«Це дуже важкий час для управління бізнесом», — сказав Теран. «Головною причиною труднощів є непередбачуваність і неможливість планувати альтернативні стратегії та інвестувати в них, тому що ти не знаєш, що буде завтра.»
Зростаючий стрес
Мита та невизначеність, яку вони принесли, — це останній удар по меблевій галузі, яка вже бореться протягом останніх чотирьох років і була під тиском ще до торгової війни Трампа.
Під час пандемії Covid-19, коли люди залишалися вдома і мали багато грошей, багато американців скористалися можливістю оновити свої простори та купити нові меблі й декор. Потім низькі відсоткові ставки сприяли зростанню попиту на нові будинки, що стало каталізатором для купівлі меблів.
Результатом стало значне зростання у галузі товарів для дому та бум для меблів.
Але з початком інфляції та зростанням відсоткових ставок у 2022 році сектор почав гальмувати, і згодом вперше за щонайменше сім років знизився, згідно з даними Euromonitor.
До моменту запровадження мит продажі житла сповільнилися, і деякі меблеві компанії вже боролися за підтримку операцій і не могли впоратися з раптовим зростанням постійних витрат.
American Signature Furniture, материнська компанія Value City Furniture, оголосила про банкрутство наприкінці минулого року після майже 80 років роботи. Минулого місяця вона почала розпродажі ліквідації у своїх 89 залишкових магазинах.
У судовій заяві компанія повідомила, що наслідки пандемії Covid, подальші зміни у споживчих витратах і зростання витрат призвели до зниження продажів на 27% у період з 2023 по 2025 рік. Чисті операційні збитки зросли з 18 мільйонів доларів до 70 мільйонів доларів за цей самий період, зазначила компанія.
До кінця 2024 року компанія стикнулася з «значними обмеженнями ліквідності», які були «подальше ускладнені та прискорені введенням нових тарифних політик», — йдеться у заяві компанії.
За останній рік щонайменше 10 інших меблевих компаній оголосили про банкрутство, деякі ліквідувалися і припинили діяльність повністю, згідно з оглядом CNBC федеральних заяв про банкрутство.
Більшість цих компаній — менші підприємства, які постраждали сильніше від мит, оскільки мають менше ресурсів, ніж їхні великі конкуренти.
«Маленькі гравці безумовно будуть найбільше постраждалими, оскільки у них немає глибоких кишень, економії масштабу, великих команд закупівель, які раптово можуть змінити місце походження або напрямок поставок», — сказав Ніл Сондерс, аналітик роздрібної торгівлі та керівний директор GlobalData. «Тому вони під великим тиском, і, ймовірно, ми побачимо більше банкрутств у цій незалежній сфері.»
Джозеф Коцца, який керує малим меблевим бізнесом East Coast Innovators, що постачає роздрібним продавцям, таким як Macy’s і Raymour & Flanigan, повідомив CNBC, що йому довелося підвищити ціни на 15–18%, щоб компенсувати зростання тарифів, що спричинило зниження попиту під час свят.
Поки що Коцца каже, що може тримати бізнес на плаву, але сподівається на зниження відсоткових ставок, поштовх на ринку житла та більші, ніж очікувалося, податкові повернення, щоб стимулювати продажі.
«Я молюся за це», — сказав він.
Якщо ні, йому можливо доведеться перенести свій бізнес із Філадельфії до Північної Кароліни, де витрати на ведення бізнесу нижчі, додав він.
«У мене гарна компанія з хорошими працівниками, і я платю їм дуже хорошу зарплату, а мене карають», — сказав Коцца. «Мене карають за те, що я роблю, і я вважаю, що це несправедливо.»
Захоплення ринкової частки
З появою мит з’явилася можливість для більших компаній захопити ринок, оскільки вони краще підготовлені до витримки політичних змін і можуть тримати ціни нижчими.
За останній рік деякі великі та публічно торговані меблеві компанії фактично зросли у прибутках і продажах, незважаючи на вищі витрати через мита.
Під час фінансового року 2025 Ikea зуміла зберегти ціни відносно стабільними, а доходи майже не змінилися порівняно з 2024 роком, повідомили у прес-релізі. Вони повідомили про вищі операційні витрати, але пояснили це придбанням у країнах Балтії, а не митами.
RH, Williams-Sonoma і Wayfair усі збільшили продажі та маржу навіть за умов зростання імпортних витрат.
За дев’ять місяців, що закінчилися 1 листопада, RH показала майже 10% зростання продажів при розширенні маржі. У Williams-Sonoma продажі зросли приблизно на 4% за 39 тижнів, що закінчилися 2 листопада, а операційна маржа зросла трохи. Wayfair, яка оприлюднила результати четвертого кварталу у четвер, показала зростання доходів на 5.1% у фінансовому 2025 році, при цьому валова маржа залишилася стабільною, а операційні витрати знизилися.
Уолл-стріт ще не побачила повного впливу тарифів, що стосуються меблів, на ці компанії, оскільки більшість з них останні результати звітували саме тоді, коли тарифи були запроваджені.
Але вони вже стикнулися з широким спектром мит протягом 2025 року. Більшість імпортів меблів у США походить із Китаю, В’єтнаму та інших країн Південно-Східної Азії, які вже зазнали підвищених тарифів до запровадження конкретних мит на меблі. Одна з таких ситуацій — імпорт із Китаю був обкладений тарифами до 145%, а з В’єтнаму — близько 20%.
Ці країнозалежні мита були скасовані Верховним судом. У центрі справи стояло питання, чи мав Трамп юридичне право вводити так звані взаємні мита, що критики вважали порушенням повноважень Конгресу щодо оподаткування.
Скасування цих тарифів означає ще більшу невизначеність. Найголовніше питання тепер — як будуть повернені ці мита і чи знайде адміністрація нові способи впровадження торгових ініціатив.
«Генеральний директор одного з найбільших меблевих ритейлерів країни сказав мені: “Навіть якщо стратегія тарифів закінчиться найгіршим можливим сценарієм для мого бізнесу, я все одно створю план, інвестую в нього, виконаю його і досягну найкращого результату, який можливо”», — сказав Теран з Асоціації домашніх меблів.
«Ніхто не може це зробити», — додав він. «Ніхто не може зараз інвестувати в план, тому що стратегія тарифів ще не стабілізувалася. Вона постійно змінюється.»