За повідомленням клієнтської служби новин CCTV, у місцевий час 20 лютого Верховний суд США ухвалив рішення, що відповідні масштабні митні заходи, запроваджені урядом Трампа відповідно до Закону про надзвичайні економічні повноваження міжнародної торгівлі, не мають чітких законодавчих повноважень.

Це рішення стало значною юридичною поразкою для характерної торгової політики Трампа і спричинило розкол у політичних і бізнес-колах США — позиваючі компанії, губернатор Каліфорнії, колишній віцепрезидент Пенс висловилися одностайно: «Поверніть гроші»; у той час як Уолл-стріт вважає «злив» позитивом, і три основні індекси американського фондового ринку одразу ж закрилися зростанням.
Чому одна сторона вимагає повернення боргів, а інша святкує? За остаточним розподілом цих величезних митних платежів розгорнулася довга гра у шахи, і вона тільки починається.
Багато сторін закликають «повернути гроші»
За повідомленнями американської кабельної телекомпанії CNN та інших ЗМІ, після того, як Верховний суд США визнав незаконною митну політику уряду Трампа, один із позивачів — керівник компанії Learning Resources, що спеціалізується на освітніх іграшках, — Вольденберг заявив, що уряд не має підстав не повертати мита.
За даними Reuters та інших ЗМІ, штаб-квартира Learning Resources, розташована в штаті Іллінойс, є одним із головних позивачів у згаданому рішенні Верховного суду, і Вольденберг є однією з ключових фігур у цій справі.
CNN повідомляє, що після оголошення рішення Вольденберг заявив, що він вважає цей результат підтвердженням його позиції і не погоджується з думкою, що повернення мит буде надто обтяжливим для уряду.
CNN цитує слова Вольденберга, який зазначив, що його компанія у 2025 році через Закон про надзвичайні економічні повноваження міжнародної торгівлі