Віталік нарешті визнав свою велику стратегічну помилку Ethereum, чи все ще тримаєте свою позицію?

Автор: Гу Юй, ChainCatcher

Після того, як ціна ETH створила новий мінімум з травня минулого року, засновник Ethereum Віталік Бутерін сьогодні опублікував довгу статтю з роздумами про довгострокову роль стратегії Layer2, яка завжди була в центрі уваги, плануючи збільшити інвестиції у напрямку Layer1, що справило сенсаційний вплив у всій криптоіндустрії.

Перший дорожній план, орієнтований на Rollup, визначав Layer2 як шардінг, підтримуваний Ethereum, що забезпечує довірену блокову простір без необхідності довіри. У цій статті Віталік, здається, відмовився від раніше пропагованої моделі масштабування, орієнтованої на Rollup, зазначаючи, що у процесі масштабування базового рівня Ethereum швидкість децентралізації Layer2 “значно повільніша, ніж очікувалося”, і багато Layer2 не здатні або не бажають задовольняти вимоги до довіри, необхідні для справжнього шардінгу.

“Ці два факти, з будь-яких причин, означають, що початкове бачення Layer2 та його роль у Ethereum більше не має сенсу, і нам потрібен новий шлях,” — сказав Віталік. Зовнішній світ сприймає ці висловлювання як визнання того, що наратив Layer2 майже застарів, і у майбутньому більше уваги буде приділятися масштабуванню самого Layer1.

З моменту появи Layer2 він став одним із найпопулярніших концептів у криптоіндустрії, що привернув капітал і увагу ринку. З’явилося близько сотні проектів Layer2, таких як Polygon, Arbitrum, Optimism, з загальним залученням понад 3 мільярди доларів фінансування. Вони відіграють ключову роль у масштабуванні Ethereum і зниженні транзакційних витрат для користувачів, а кілька токенів з довгостроковою FDV перевищують 10 мільярдів доларів.

Однак у конкурентній боротьбі з високопродуктивним блокчейном Solana переваги Layer2 у продуктивності не були повністю реалізовані, і вплив їх екосистем зменшується. На даний момент лише екосистема Base залишається активною на передовій криптоіндустрії, виступаючи у ролі головного представника Ethereum Layer2.

Основні дані про ринкову капіталізацію та фінансування Layer2, опубліковані на RootData

Крім того, збої роботи Layer2 трапляються досить часто. 11 січня цього року Starknet знову зазнав збоїв після багаторічної роботи, і у звіті повідомляється, що конфлікт стану між рівнями виконання та доказів спричинив відкат приблизно на 18 хвилин. У вересні минулого року Linea також зазнала збоїв тривалістю понад півгодини. У грудні 2024 року мережа Taiko через проблему з ABI була недоступна 30 хвилин, що свідчить про нестабільність технологічного рівня.

Насправді, раніше Віталік пропонував рамкову модель для оцінки децентралізації Rollup, яка передбачає етапи: початковий (централізована довірена комісія може відхилити транзакцію), перший (смарт-контракти отримують обмежене управління), і другий (повна відсутність довіри).

Хоча створено майже сотню проектів Ethereum Layer2, лише кілька досягли другого етапу. Проект Base, який інкубувався Coinbase у 2023 році, досяг другого етапу лише минулого року. Це вже неодноразово критикувалося Віталіком. За даними L2beat, із перших 20 Rollup-проектів лише один — Aztec, що розробляє приватний протокол zk.money, досяг другого етапу, але цей продукт наразі зупинений у розробці. Ще 12 проектів залишаються на першому етапі, значною мірою залежними від допоміжних функцій і мультипідписів.

Віталік зазначає, що Layer2-проекти мають щонайменше перейти до другого етапу, інакше їх слід вважати більш конкурентоспроможними та “вампірськими” мережами Layer1 із мостами між ланцюгами.

Джерело: L2beat

Крім потенційного уповільнення процесу децентралізації Layer2 через корпоративні інтереси, Віталік вказує на існування технічних викликів і регуляторних побоювань. “Я навіть бачив, що щонайменше одна компанія чітко заявила, що вони можливо ніколи не захочуть перейти до другого етапу, і це не лише через технічні причини безпеки ZK-EVM, а й через регуляторні вимоги їхніх клієнтів, які вимагають мати кінцевий контроль,” — сказав він.

Проте Віталік не відмовляється від концепції Layer2, а навпаки, розширює своє бачення цілей, яких має досягти Layer2.

“Ми маємо припинити розглядати Layer2 як ‘брендові шардінги’ Ethereum і відповідальність, що з цим пов’язана,” — зазначив він. “Замість цього, ми можемо бачити Layer2 як повний спектр, що включає ланцюги, повністю довірені та підтримувані Ethereum, з різними унікальними характеристиками (наприклад, не лише EVM), а також різними рівнями зв’язку з Ethereum, і кожен (або робот) може обирати, чи цікавитись цими опціями відповідно до своїх потреб.”

Щодо майбутнього розвитку, Віталік рекомендує, щоб проекти Layer2 змагалися за додану цінність, а не лише за масштаб. Серед напрямків — приватність віртуальних машин, ультранизька затримка, нефінансові застосунки (соціальні мережі, штучний інтелект), спеціалізовані середовища виконання та досягнення максимальної пропускної здатності, що перевищує можливості наступного покоління Layer1.

Також він знову згадав про ZK-EVM, що може використовуватися для масштабування Layer1, оскільки це попередньо зкомпільований шар, інтегрований у базовий рівень і що “автоматично оновлюється разом із Ethereum”.

За минулий рік структура Ethereum Foundation зазнала змін, і під час двох оновлень мережі Layer1 став ключовою стратегією, спрямованою на поступове підвищення gas limit, щоб обробляти більше транзакцій, активів і управління без надмірної залежності від Layer2. У рамках оновлення Glamsterdam цього року заплановано кілька технічних покращень для зменшення маніпуляцій і зловживань, пов’язаних із MEV, стабілізації тарифів і закладання основ для майбутнього масштабування.

У попередніх заявах Віталік зазначав, що 2026 рік стане ключовим для повернення Ethereum у сферу самовладдя та зменшення довіри, з планами спростити роботу вузлів за допомогою ZK-EVM і BAL, запровадити RPC для верифікації Helios, реалізувати ORAM і PIR для захисту приватності користувачів, розробити соціальні гаманці та функції тайм-локування для підвищення безпеки коштів, а також покращити інтерфейси користувача та застосунки на IPFS.

Віталік підкреслює, що Ethereum має виправити компроміси, зроблені за останні десять років у сферах роботи вузлів, децентралізації застосунків і приватності даних, і знову зосередитися на своїх ключових цінностях. Це буде довгий процес, але він зробить екосистему Ethereum ще сильнішою.

Додаток: щодо статті та поглядів Віталіка, багато фахівців галузі висловили свої думки. Нижче наведено витяги з ключових висловлювань ChainCatcher:

Wei Dai (співзасновник 1kx):

Радий бачити, що Віталік обговорює помилки у підході, орієнтованому на Rollup. Але питання “Що я зробив би на рівні Layer2 сьогодні?” — відхиляє увагу від головного.

Ключове не у тому, що зробить Віталік, а у тому, що зроблять самі рівні Layer2 і команди застосунків. Вони завжди будуть керуватися своїми інтересами, а не інтересами Ethereum. Щоб досягти першого етапу або максимальної взаoperabilності з Ethereum, потрібно, щоб це було корисно.

Довгий час цю проблему визначали як питання безпеки (Layer2 потребує підтримки з боку Layer1). Але насправді найважливішим є те, чи зможе Ethereum Layer1 забезпечити більше користувачів і ліквідності для Layer2 та застосунків. (Я вважаю, що простого рішення немає, але зусилля щодо взаємодії правильні.)

Blue Fox (відомий дослідник у криптоіндустрії):

Віталік має на увазі, що Layer2 використовує Layer1, але у питаннях цінності та зворотного зв’язку у екосистемі Layer2 не досягає потрібного рівня. Тепер, коли Layer1 може масштабуватися самостійно, залежність від Layer2 зменшується. Layer2 або йде у ногу з Layer1 (native rollup), або стає Layer1.

Що це означає? Це погано для універсальних Layer2, але добре для застосунків Layer2, які можуть давати цінність екосистемі.

Jason Chen (відомий дослідник у криптоіндустрії):

З розширенням Ethereum, найпомітніше — ціна газу знизилася до рівня, близького до Layer2, і з подальшим зниженням газу, а також із поступовим впровадженням ZK, швидкість стане схожою на Layer2. Тому позиція Layer2 зараз дуже незручна: ця публікація Віталіка фактично оголошує, що історична місія розширення Ethereum за допомогою Layer2 завершена. Якщо не знайти нову наративну лінію для Layer2, вони зникнуть.

Для проектів головна мета — заробляти на комісіях, але для користувачів Layer2 вже не має сенсу, оскільки газ і продуктивність майже не відрізняються від основної мережі.

Layer2 виник на Ethereum і помер на Ethereum — конфлікт між “імператорами” і “васалами” завершився.

Haotian (відомий дослідник у криптоіндустрії):

Я вже неодноразово писав, що стратегія універсальних Layer2 не працює, і кожен Layer2 має перейти до спеціалізованого формату, що фактично є ще одним Layer1. Неочікувано, але після довгого керівництва стратегічним напрямком Stage2 багато Layer2 залишилися “забутими”.

Універсальні Layer2 мають великий багаж проблем: спочатку — технічні питання безпеки та узгодження з Ethereum, потім — централізація Sequencer після емісії токенів, і, нарешті, — слабкий розвиток екосистеми, що “спростовує” їхню цінність. Головна причина — всі вони спочатку залежали від Ethereum Layer1. Коли Ethereum почав змінювати свою продуктивність і домінувати, Layer2 втратили можливість додавати цінність Ethereum, залишившись лише обтяженням і проблемами.