Рейтинг CoreWeave B+ призвів до провалу фінансування дата-центру вартістю 4 мільярди доларів від Blue Owl
Investing.com
Субота, 21 лютого 2026 року, 13:49 за GMT+9, 2 хвилини читання
У цій статті:
Топ-пік від StockStory
NVDA
+1.02%
CRWV
-8.12%
OWL
-4.80%
Investing.com – Акції CoreWeave (NASDAQ: CRWV) впали більш ніж на 8% після того, як стало відомо, що Blue Owl Capital (NYSE: OWL) не вдалося залучити 4 мільярди доларів від кредиторів для фінансування будівництва дата-центру у Пенсильванії. Проект, розташований у Ланкастері, має стати головним орендарем CoreWeave, провайдера хмарних послуг для штучного інтелекту.
Blue Owl не зміг переконати кредиторів фінансувати багатомільярдний проект здебільшого через рейтинг боргу CoreWeave. Деякі спеціалізовані кредитори у секторі інфраструктури для ШІ відхилили цю угоду саме через це.
Перешкода “сміттєвого” кредиту
Незважаючи на швидке зростання та стратегічну підтримку від Nvidia (NVDA), CoreWeave має рейтинг B+ “сміттєвого” боргу від S&P Global. “Ми побачили це. Ми відмовилися,” — повідомив один із старших керівників великого спеціалізованого кредитора Business Insider, посилаючись на зростаючу обережність інституційних інвесторів щодо великих ризиків у ШІ-компаніях із неідеальним кредитним рейтингом.
Ця ситуація суттєво контрастує з попередніми успіхами Blue Owl, зокрема з партнерством із Meta (META), де компанія використовувала інвестиційний рейтинг Meta для залучення понад 27 мільярдів доларів у облігації.
Мостове фінансування проти довгострокового боргу
Хоча представник Blue Owl наполягав, що проект “повністю профінансований, вчасно і в межах бюджету,” пізніше компанія повідомила про зобов’язання приблизно у 500 мільйонів доларів у рамках мостового фінансування, яке має бути погашене у березні 2026 року.
Якщо Blue Owl не зможе знайти постійних партнерів з боргового фінансування до того часу, компанія може бути змушена використовувати власний баланс для фінансування багатомільярдного будівництва. Аналітик BMO Capital Markets Бреннан Хоукен зазначив, що труднощі з пошуком боргового фінансування на цьому етапі є “червоним прапором,” що вимагає глибшого аналізу з боку інвесторів.
Чи відмовляються кредитори від підтримки інфраструктури ШІ?
Складнощі з фінансуванням проекту у Ланкастері слідують за повідомленнями про те, що банки також мали труднощі з реалізацією боргу у 38 мільярдів доларів для дата-центру Oracle (ORCL). Ці події свідчать про зростаючу різницю між “хайпом” навколо ШІ та “кредитною реальністю” базової інфраструктури:
Зростання заборгованості: компанії, такі як CoreWeave, беруть у борг мільярди доларів під високі відсотки для стимулювання зростання.
*
Втома кредиторів: інституційні кредитори все частіше остерігаються “гіперскейл” проектів без гарантії від орендаря з інвестиційним рейтингом.
*
Альтернативні рішення: Blue Owl може бути змушена шукати “кредитну підтримку” у Nvidia або об’єднати кредит у приватних клієнтів, щоб зберегти проект у живих.
Як наближається термін мостового кредиту у березні 2026 року, ринок спостерігатиме за тим, чи зможе Blue Owl знайти креативне рішення або ж залишиться з боргом у 4 мільярди доларів на будівництво.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Рейтинг CoreWeave B+ призвів до провалу фінансування дата-центру Blue Owl $4bn .
Рейтинг CoreWeave B+ призвів до провалу фінансування дата-центру вартістю 4 мільярди доларів від Blue Owl
Investing.com
Субота, 21 лютого 2026 року, 13:49 за GMT+9, 2 хвилини читання
У цій статті:
NVDA
+1.02%
CRWV
-8.12%
OWL
-4.80%
Investing.com – Акції CoreWeave (NASDAQ: CRWV) впали більш ніж на 8% після того, як стало відомо, що Blue Owl Capital (NYSE: OWL) не вдалося залучити 4 мільярди доларів від кредиторів для фінансування будівництва дата-центру у Пенсильванії. Проект, розташований у Ланкастері, має стати головним орендарем CoreWeave, провайдера хмарних послуг для штучного інтелекту.
Blue Owl не зміг переконати кредиторів фінансувати багатомільярдний проект здебільшого через рейтинг боргу CoreWeave. Деякі спеціалізовані кредитори у секторі інфраструктури для ШІ відхилили цю угоду саме через це.
Перешкода “сміттєвого” кредиту
Незважаючи на швидке зростання та стратегічну підтримку від Nvidia (NVDA), CoreWeave має рейтинг B+ “сміттєвого” боргу від S&P Global. “Ми побачили це. Ми відмовилися,” — повідомив один із старших керівників великого спеціалізованого кредитора Business Insider, посилаючись на зростаючу обережність інституційних інвесторів щодо великих ризиків у ШІ-компаніях із неідеальним кредитним рейтингом.
Ця ситуація суттєво контрастує з попередніми успіхами Blue Owl, зокрема з партнерством із Meta (META), де компанія використовувала інвестиційний рейтинг Meta для залучення понад 27 мільярдів доларів у облігації.
Мостове фінансування проти довгострокового боргу
Хоча представник Blue Owl наполягав, що проект “повністю профінансований, вчасно і в межах бюджету,” пізніше компанія повідомила про зобов’язання приблизно у 500 мільйонів доларів у рамках мостового фінансування, яке має бути погашене у березні 2026 року.
Якщо Blue Owl не зможе знайти постійних партнерів з боргового фінансування до того часу, компанія може бути змушена використовувати власний баланс для фінансування багатомільярдного будівництва. Аналітик BMO Capital Markets Бреннан Хоукен зазначив, що труднощі з пошуком боргового фінансування на цьому етапі є “червоним прапором,” що вимагає глибшого аналізу з боку інвесторів.
Чи відмовляються кредитори від підтримки інфраструктури ШІ?
Складнощі з фінансуванням проекту у Ланкастері слідують за повідомленнями про те, що банки також мали труднощі з реалізацією боргу у 38 мільярдів доларів для дата-центру Oracle (ORCL). Ці події свідчать про зростаючу різницю між “хайпом” навколо ШІ та “кредитною реальністю” базової інфраструктури:
Зростання заборгованості: компанії, такі як CoreWeave, беруть у борг мільярди доларів під високі відсотки для стимулювання зростання.
*
Втома кредиторів: інституційні кредитори все частіше остерігаються “гіперскейл” проектів без гарантії від орендаря з інвестиційним рейтингом.
*
Альтернативні рішення: Blue Owl може бути змушена шукати “кредитну підтримку” у Nvidia або об’єднати кредит у приватних клієнтів, щоб зберегти проект у живих.
Як наближається термін мостового кредиту у березні 2026 року, ринок спостерігатиме за тим, чи зможе Blue Owl знайти креативне рішення або ж залишиться з боргом у 4 мільярди доларів на будівництво.