Трамп штовхає США до війни з Іраном, оскільки радники закликають зосередитися на економіці

• Підсумки

• Трамп наказав посилити військову присутність біля Ірану, погрожуючи ударами

• Трамп не надав детального обґрунтування для війни між США та Іраном

• Напередодні проміжних виборів помічники Трампа прагнуть зосередитися на економіці

ВАШИНГТОН, 21 лютого (Reuters) — Президент Дональд Трамп підштовхнув США до межі війни з Іраном, хоча його радники закликають його більше зосередитися на економічних проблемах виборців, підкреслюючи політичні ризики військової ескалації напередодні цьогорічних проміжних виборів.

Трамп наказав значне нарощування сил у Близькому Сході та підготовку до можливого багатотижневого авіаційного удару по Ірану. Однак він не пояснив громадськості детально, чому він може вести США до найагресивнішої дії проти Ісламської Республіки з часів її революції 1979 року.

Рейтерівський бюлетень Gulf Currents пропонує останні новини щодо геополітики, енергетики та фінансів у регіоні. Підпишіться тут.

Фіксація Трампа на Ірані стала найяскравішим прикладом того, як зовнішня політика, включаючи його розширене застосування військової сили, стала пріоритетом у перші 13 місяців другого терміну, часто затуляючи внутрішні питання, такі як рівень життя, які за даними опитувань громадської думки є для більшості американців вищим пріоритетом.

Один із високопосадовців Білого дому заявив, що попри воєнну риторику Трампа, у адміністрації досі немає «єдиної підтримки» для початку атаки на Іран.

Радники Трампа також усвідомлюють необхідність уникнути посилання «відволікаючого повідомлення» для нерішучих виборців, які більше турбуються про економіку, повідомив анонімний чиновник Reuters, оскільки він не мав дозволу говорити з пресою.

Консультанти Білого дому та республіканські кампанійські посадовці прагнуть, щоб Трамп зосередився на економіці, що було підкреслено як головна тема кампанії на приватному брифінгу цього тижня з кількома членами кабінету, повідомив присутній. Трамп не був присутній.

Інший високопосадовець Білого дому, відповідаючи на запитання Reuters щодо цієї статті, сказав, що зовнішньополітична програма Трампа «безпосередньо призвела до перемог для американського народу».

«Усі дії президента спрямовані на пріоритетність Америки — будь то через забезпечення безпеки у всьому світі або повернення економічних досягнень до нашої країни», — додав чиновник.

Листопадові вибори визначать, чи збережуть республіканці контроль над обома палатами Конгресу США. Втрата однієї або обох палат опозиційним демократам створить виклик для Трампа у його останні роки на посаді.

Роб Годфрі, республіканський стратег, заявив, що тривала конфронтація з Іраном становитиме значний політичний ризик для Трампа та його однопартійців.

«Президент має пам’ятати про політичну базу, яка привела його до республіканської номінації — тричі поспіль — і яка досі підтримує його, скептично ставлячись до зовнішнього втручання та зовнішніх зв’язків, оскільки завершення епохи «вічних війн» було його явною обіцянкою у кампанії», — сказав Годфрі.

Республіканці планують вести кампанію, акцентуючи на зниженні податків, ухвалених Конгресом минулого року, а також програмах з зниження витрат на житло та деякі рецептурні ліки.

БІЛЬШ СКЛАДНИЙ ПРОТИВНИК НІЖ ВЕНЕСУЕЛА

Незважаючи на окремі голоси незгоди, багато прихильників ізоляціоністського руху Трампа «Зробимо Америку знову великою» підтримали швидкий рейд, що усунув венесуельського президента Ніколаса Мадуро минулого місяця. Але він може отримати більше опору, якщо спрямовуватиме США у війну з Іраном, який буде набагато більш серйозним противником.

Трамп, який неодноразово погрожував ударом по Ірану, якщо країна не досягне угоди щодо своєї ядерної програми, повторив свою попередню застереження у п’ятницю, заявивши, що Тегеран «краще веде переговори про справедливу угоду».

У червні США завдали удару по ядерних об’єктах в Ірані, і Іран погрожує жорстко відповісти у разі нової атаки.

Трамп переобрався на 2024 рік на платформі «Америка перш за все» переважно через обіцянку знизити інфляцію та уникнути дорогих закордонних конфліктів, але, за даними опитувань громадської думки, він зіштовхується з труднощами у переконанні американців у тому, що він просуває зниження високих цін.

Однак республіканський стратег Лорен Куллі сказала, що прихильники Трампа можуть підтримати військові дії проти Ірану, якщо вони будуть рішучими та обмеженими.

«Білого дому потрібно чітко пов’язати будь-які дії із захистом безпеки та економічної стабільності в країні», — сказала вона.

Навіть за умов, коли опитування показують мало бажання громадськості до нової закордонної війни, а Трамп бореться з труднощами у донесенні меседжу щодо економічних проблем виборців, будь-яка ескалація з Іраном є ризикованим кроком для президента, який у недавньому інтерв’ю Reuters визнав, що його партія може зазнати труднощів на проміжних виборах.

РІЗНОМАНІТНІ ПРИЧИНИ ВІЙНИ

Зовнішня політика історично рідко була вирішальним питанням для виборців на проміжних виборах. Але, після розгортання великого флоту авіаносців, інших військових кораблів і літаків у Близькому Сході, Трамп міг опинитися у ситуації, коли йому доведеться здійснити військову операцію, якщо Іран не зробить суттєвих поступок, яких він поки що не показав. Інакше він ризикує виглядати слабким на міжнародній арені.

Причини, які Трамп називав для можливого нападу, були розмитими та різноманітними. Спочатку він погрожував ударами у січні у відповідь на жорсткий розгін іранського уряду проти масових протестів, але потім відмовився.

Останнім часом він пов’язував свої військові загрози з вимогами, щоб Іран припинив свою ядерну програму, і висловлював ідею «зміни режиму», але він і його радники не пояснили, як авіаудари можуть це забезпечити.

Другий високопосадовець Білого дому наполягав, що Трамп «чітко дав зрозуміти, що він завжди віддає перевагу дипломатії, і що Іран має укласти угоду, поки не пізно». За словами чиновника, президент також наголосив, що Іран «не може мати ядерну зброю або здатність її створювати, і що вони не можуть збагачувати уран».

Багатьом здається, що відсутність ясності різко контрастує з обґрунтуванням, яке дав колишній президент Джордж Буш щодо вторгнення в Ірак у 2003 році, яке він пояснював необхідністю позбавити країну зброї масового знищення. Хоча ця місія в кінцевому підсумку базувалася на неправдивій розвідці та фальшивих заявах, цілі війни були чіткими на початку.

Годфрі, республіканський стратег, сказав, що незалежні виборці — ключові у визначенні результату близьких виборів — будуть уважно стежити за тим, як Трамп поводитиметься з Іраном.

«Виборці на проміжних виборах і його база чекатимуть, щоб президент обґрунтував свою позицію», — сказав він.

Репортажі Бо Еріктсона, Нандіти Бозе, Мета Спеталніка та Тіма Ріда, додаткові матеріали — Патріція Зенгере, редагування — Росс Колвін і Розальба О’Брайєн

Наші стандарти: Принципи довіри Thomson Reuters.