Зі скасуванням тарифів Трампа на основі «взаємності», ось галузі, які все ще стикаються з вищими ставками

Верховний суд США під час дощу у Вашингтоні, округ Колумбія, США, у п’ятницю, 20 лютого 2026 року.

Annabelle Gordon | Bloomberg | Getty Images

Верховний суд у п’ятницю постановив, що так звані «взаємні» тарифи, запроваджені президентом Дональдом Трампом, є неконституційними, що стало перемогою для багатьох споживчих компаній, які стикаються з вищими витратами на імпорт.

Однак це рішення не охоплює всі сектори.

Верховний суд розглянув тарифи, запроваджені відповідно до Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження 1977 року, або IEEPA, який адміністрація Трампа використовувала для обґрунтування широкої тарифної політики. Цей закон ніколи раніше не використовувався президентом для запровадження тарифів.

У рішеннях із 6-3 Верховний суд постановив, що IEEPA «не надає президенту повноважень запроваджувати тарифи».

Проте рішення Верховного суду не охоплює тарифи, запроваджені відповідно до розділу 232 Закону про розширення торгівлі 1962 року. Ці мита спрямовані на конкретні продукти, які загрожують національній безпеці, і залишаються чинними після рішення у п’ятницю.

Окрім його країнозалежних тарифів, Трамп підвищив мита на імпорт сталі, напівпровідників, алюмінію та інших продуктів, які вважаються шкідливими для національної безпеки.

Ось сектори, які все ще стикаються з підвищеними митами навіть після рішення Верховного суду.

Автомобілі

Поки що неясно, наскільки рішення вплине на автомобільну промисловість США та світу. Галузь продовжує стикатися з мільярдами доларів витрат на мита, залежно від походження імпортних автозапчастин або автомобілів.

Минулого року адміністрація Трампа запровадила широкі мита у розмірі 25% на автомобілі та деякі автозапчастини, імпортовані до США, посилаючись на ризики для національної безпеки. Згодом вона уклала окремі угоди для зниження мит до 10-15% з такими країнами, як Великобританія та Японія. Інші, наприклад Південна Корея, також уклали угоди про зниження ставок, але невідомо, чи ці зміни вже набрали чинності.

Найбільший автомобільний виробник Америки, General Motors, минулого місяця заявив, що очікує витрат на мита від 3 до 4 мільярдів доларів цього року, а Ford Motor раніше цього місяця повідомив, що їхній чистий вплив мит очікується приблизно на рівні 2 мільярдів доларів у 2026 році, без значних змін порівняно з минулим роком.

Ні Ford, ні GM не одразу відповіли на запит щодо рішення Верховного суду і чи змінює воно ці прогнози.

Фармацевтика

Фармацевтична галузь стикається з великою невизначеністю щодо мит. Трамп неодноразово погрожував запровадити мита на імпорт ліків, хоча вони ще не набрали чинності, частково через укладені багаторічні угоди між адміністрацією та виробниками ліків.

Якщо це зміниться, тарифи на ліки все ще будуть регулюватися розділом 232.

Адміністрація висловлювала наміри запровадити мита на цю галузь, які потенційно можуть досягти 250%. Минулого липня він погрожував тарифами у 200% на ліки, і вже відкрила розслідування за розділом 232 щодо впливу імпорту на національну безпеку.

Загрози щодо мит — це спосіб змусити фармацевтичні компанії виробляти в США замість за кордоном.

У грудні кілька компаній уклали угоду з Трампом про добровільне зниження цін у обмін на трирічний звільнення від будь-яких фармацевтичних мит — за умови додаткових інвестицій у виробництво в США. У цю угоду увійшли такі гравці, як Merck, Bristol Myers Squibb, Novartis та інші.

Меблі

Галузь меблів не отримала багато полегшення від рішення Верховного суду у п’ятницю.

Минулої осені товари, такі як дивани, кухонні шафи, умивальники та інше, були обкладені вищими митами відповідно до розділу 232. Приблизно 25% мита залишаться чинними навіть після того, як тарифи за IEEPA були визнані неконституційними.

Галузь меблів вже стикається з більшою невизначеністю, оскільки очікується, що мито у 25% зросте до 50% у 2027 році, а також з більш широким тиском через високі відсоткові ставки та інфляцію.

Малі компанії зазнають найбільших втрат через обмежені ресурси, тоді як більші компанії стикаються з банкрутством, наприклад, материнська компанія Value City Furniture, яка припинила діяльність наприкінці минулого року.

Їжа та товари широкого споживання

За розділом 232 імпорт сталі та алюмінію до США все ще обкладається митами.

З підвищенням тарифів на алюміній компанії, такі як Coca-Cola, PepsiCo, Keurig Dr Pepper і Reynolds, продовжать стикатися з вищими витратами, пов’язаними з виробництвом їхньої продукції.

Трамп підвищив мита на алюміній до 50% минулого року.

Однак деякі ключові тарифи для цього сектору були скасовані ще до п’ятничного рішення.

У листопаді Трамп видав указ, який звільнив кілька сотень сільськогосподарських продуктів, від бананів до кави та спецій, від мит. А у вересні він аналогічно скасував 10% тариф на бразильську целюлозу, важливий компонент паперових рушників, підгузків і туалетного паперу.

– У статті брали участь Майк Вейланд із CNBC, Анніка Кім Константіно, Габріель Фонруж і Амелія Лукас.