Верховний суд скасовує тарифи Трампа, засуджуючи підписану економічну політику президента

У цій статті

• DJT

Слідкуйте за улюбленими акціями. СТВОРИТИ БЕЗКОШТОВНИЙ ОБЛІК

дивитися зараз

ВІДЕО7:3407:34

Верховний суд скасовує тарифи Трампа

Squawk on the Street

У п’ятницю Верховний суд скасував значну частину широкомасштабної тарифної програми президента Дональда Трампа, що стало серйозним осудом ключової економічної політики президента.

Закон, який підтримує ці імпортні мита, «не надає президенту повноважень вводити тарифи», — вирішила більшість у шість проти трьох у довгоочікуваному рішенні.

Це рішення є масштабною поразкою для Трампа, який зробив тарифи — і його заявлену здатність вводити їх будь-коли та будь-кому без участі Конгресу — центральною частиною своєї економічної та зовнішньої політики.

Голова суду Джон Робертс висловив думку суду. Судді Кларенс Томас, Семюел Алито та Бретт Кавано висловили окрему думку.

Юридична позиція Трампа «означатиме трансформаційне розширення повноважень президента щодо тарифної політики», — підсумували у більшості.

Вони зазначили, що до Трампа жоден президент не використовував цей закон «для введення будь-яких тарифів, не кажучи вже про тарифи такого масштабу та обсягу».

Щоб виправдати «надзвичайні» повноваження щодо тарифів, Трамп має «вказати на чітке конгресне затвердження», — написав суд. «Він не може».

Рішення мовчало щодо того, чи потрібно буде повернути плату за тарифи, сплачені за підвищеними ставками.

Кавано у своїй окремій думці зазначив, що процес повернення «ймовірно, буде хаосом», передбачаючи, що короткостроковий вплив рішення суду щодо тарифів «може бути значним».

З моменту повторного входу до Білого дому Трамп швидко переосмислив довгострокові торговельні відносини Америки, вводячи велику кількість імпортних мит, які торкнулися майже кожної країни світу.

Багато з цих тарифів були введені з використанням нової інтерпретації Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA). Вони включають майже глобальні «взаємні» тарифи Трампа та окремі мита, пов’язані з ймовірним переміщенням смертельних наркотиків у США.

Як зазначено у п’ятницю, у Верховному суді, IEEPA явно не згадується як джерело тарифів. Замість цього він дозволяє президенту «регулювати… імпорт» іноземних транзакцій після оголошення надзвичайного стану для боротьби з певними «незвичайними та надзвичайними» загрозами.

Адміністрація Трампа стверджувала, що ця мова надає президенту повноваження вводити тарифи на іноземні товари.

Критики стверджували, що закон не дозволяє президенту односторонньо вводити мита будь-якого розміру на будь-яку країну в будь-який час. Федеральний торговий суд і федеральний апеляційний суд обидва визнали тарифи за IEEPA незаконними до того, як справа потрапила до Верховного суду.

Більшість доходів від тарифів США минулого року була отримана саме з IEEPA.

У квітні минулого року Трамп оголосив про свої масштабні плани взаємних тарифів на великій заході у Білому домі, який він назвав «днем звільнення Америки».

Ця заява викликала раптову паніку на ринку, і тарифи швидко були призупинені. Відтоді їх кілька разів коригували, відкладали та знову вводили, що додало плутанини та ускладнень у заплутаній системі торговельної політики адміністрації.

Інші тарифи на основі IEEPA включають набір, спрямований проти Мексики, Канади та Китаю, у зв’язку з обвинуваченнями, що ці країни дозволили потрапляння смертельного наркотика фентаніла до США.

Трамп, який є ярым критиком недавніх торговельних угод США, неодноразово хвалив мита як джерело федеральних доходів і як ключовий інструмент у переговорах із іноземними партнерами та опонентами.

Він стверджує, що іноземні країни несуть витрати від його мит, і зменшував занепокоєння щодо того, що ці податки призведуть до зростання цін для американців. Однак його адміністрація визнає, що мита сплачують імпортери США.

Трамп заявляв, що доходи від мит настільки великі, що вони можуть замінити податкові надходження. Він також висловив ідею виплатити американцям дивідендні чекі на 2000 доларів від мит.

«Ми зібрали і незабаром отримаємо понад 600 мільярдів доларів від мит», — написав він у недавньому пості у Truth Social.

Інші оцінки значно нижчі: наприклад, Центр двопартійної політики оцінив загальні доходи від мит у США у 2025 році приблизно в 289 мільярдів доларів. Таможня США та Служба прикордонної охорони повідомили, що зібрали близько 200 мільярдів доларів з 20 січня по 15 грудня.

Щодо тарифів, що стосуються IEEPA, адміністрація повідомила, що зібрала близько 129 мільярдів доларів доходу станом на 10 грудня.

Перед ухваленням рішення Трамп та його адміністрація активно обговорювали наслідки скасування тарифів Верховним судом.

«Якщо Верховний суд ухвалить рішення проти Сполучених Штатів у цій справі про національну безпеку, МИ ПОМРЕМО!» — написав Трамп 12 січня.

Американські чиновники, зокрема міністр казначейства Скотт Бессент, заявили, що вважають, що Верховний суд не скасує «підписну» економічну політику президента.

Це термінове новини. Будь ласка, перевіряйте оновлення.