Нідерланди заборонили Polymarket через «незаконні азартні послуги»

Нідерланди заборонили Polymarket через «незаконні азартні послуги»

Каллан Квін

Субота, 21 лютого 2026 року, 12:14 за японським часом, 4 хвилини читання

Місцева азартна комісія Нідерландів (Ksa) наклала штраф на компанію Adventure One QSS Inc., оператора платформи прогнозних ринків Polymarket, за пропозицію так званих незаконних азартних послуг у країні без ліцензії. Це останній юридичний удар по компанії, оскільки регулятори по всьому світу посилюють контроль за сектором.

У заяві, опублікованій у вівторок, Ksa повідомила, що наказала Polymarket негайно припинити надання послуг користувачам з Нідерландів. У разі невиконання компанією цього наказу їй загрожує штраф у розмірі 420 000 євро (462 000 доларів США) на тиждень, з максимальною сумою 840 000 євро (924 000 доларів США).

«Прогнозні ринки набирають популярності, зокрема й у Нідерландах», — сказала Елла Сейсенер, директорка з ліцензування та нагляду в Ksa. «Ці компанії пропонують ставки, які заборонені на нашому ринку за будь-яких обставин, навіть ліцензованим операторам».

Зважаючи на «соціальні ризики» пропозицій прогнозних ринків, «наприклад, потенційний вплив на вибори», сказала Сейсенер, що платформа «є незаконною азартною діяльністю». Вона додала, що «будь-хто без ліцензії Ksa не має права працювати на нашому ринку. Це стосується й нових платформ азартних ігор».

Polymarket подає заявки на торговельні марки криптовалютних токенів у міру зростання юридичних суперечок

Прогнозні ринки у світі

Ця правова боротьба відбувається на тлі стрімкого зростання популярності прогнозних ринків у всьому світі. Платформи, такі як Polymarket і її головний конкурент Kalshi, за останні два роки зазнали вибухового зростання, особливо навколо важливих політичних подій, таких як президентські вибори у США 2024 року. Загальний місячний обсяг торгів на провідних платформах перевищує 13,5 мільярдів доларів, а кількість оброблених транзакцій — понад 43 мільйони, згідно з доповіддю Dune і Keyrock за листопад 2025 року.

Суперечки навколо сектору зосереджені навколо основного питання: стверджують, що оператори прогнозних ринків не є азартними платформами, тоді як регулятори в кількох юрисдикціях вважають, що дозволяючи користувачам ставити гроші на невизначені реальні результати, вони фактично займаються ставками. Оскільки ці ринки розширюються у сферах політики, спорту та макроекономіки, влада все частіше ставить питання про їх відповідність існуючому законодавству про азартні ігри.

Регуляторний спротив не зупинив комерційних амбіцій Polymarket. У середу компанія оголосила про партнерство з Substack, яке дозволить авторам на платформі публікацій інтегрувати живі дані з Polymarket у свої розсилки, заявивши, що «журналістика стає кращою, коли її підтримують живі ринки». Також наприкінці січня компанія уклала партнерство з Major League Soccer, тоді як її конкурент Kalshi уклав угоди з CNBC і CNN.

Polymarket не відповів на запит про коментар.

Polymarket і Kalshi неодноразово стверджували, що їхні продукти структуровані як фінансові інструменти, а не азартні ігри. Генеральний директор Kalshi Тарек Мансур у квітні минулого року заявив, що компанія пропонує «контракти на події», а не ставки, описуючи платформу як «відкритий фінансовий ринок», де користувачі торгують один з одним, а не проти букмекера.

«Якщо ми займаємося азартними іграми, тоді я вважаю, що ви фактично називаєте азартними весь фінансовий ринок», — сказав він тоді.

Регуляторний спротив

Незважаючи на ці заяви, компанії прогнозних ринків стикаються з зростаючим юридичним тиском. Kalshi наразі захищає позов у класовій справі у Південному окрузі Нью-Йорка, в якому стверджується, що вона працює як «незаконна та без ліцензії спортивна букмекерська контора». Polymarket та інші платформи стикнулися з юридичними або регуляторними викликами у штатах США, Великій Британії, Франції, Німеччині, Італії, Австралії, Сінгапурі, Португалії, Угорщині, Таїланді та тепер у Нідерландах, серед інших.

У США ведуться десятки судових процесів проти прогнозних ринків від федеральних органів, корінних американських племен, інвесторів, які втратили гроші, та регуляторів азартних ігор.

Корінні американські племена стверджують, що прогнозні ринки Kalshi «відсмоктують» гроші з казино

Ян Шеле, член ради Фонду Blockchain Netherlands, зазначив, що дія Нідерландів відповідає традиційній жорсткій регуляторній позиції країни. «Це не вважається незвичайним у контексті Нідерландів», — сказав він, додавши, що країна має «репутацію застосування досить суворих стандартів щодо ліцензування та регуляторного дотримання, включаючи нові сфери, такі як крипто та цифрові активи».

Влада зазвичай очікує, що компанії отримають відповідні дозволи перед пропозицією послуг користувачам з Нідерландів і продемонструють постійне дотримання правил захисту споживачів та боротьби з відмиванням грошей, додав він.

Заборона Polymarket у Португалії та Угорщині через посилення опору прогнозним ринкам

Нідерландські регулятори зазвичай дотримуються проактивної позиції у застосуванні законодавства, коли вважають, що компанії працюють без дозволу або порушують юридичні зобов’язання, сказав Шеле. «Це відображає регуляторну культуру, яка ставить на перше місце захист споживачів і цілісність системи понад більш ліберальний підхід, орієнтований на інновації».

З регуляторної точки зору, він додав, що влада зазвичай зосереджена на тому, що продукт дозволяє користувачам робити, а не на тому, як він позначений. Якщо користувачі можуть ставити цінність на невизначені реальні події і отримувати фінансовий дохід у разі успіху, це може нагадувати ставку з економічної та поведінкової точки зору, навіть якщо інтерфейс нагадує торгову платформу, а транзакції здійснюються через криптоактиви.

Одночасно Шеле зазначив, що деякі прогнозні ринки можуть служити інформаційним цілям, агрегуючи розсіяні знання та сигналізуючи про очікування щодо майбутніх подій. Теоретично такі ринки могли б підтримувати прийняття рішень або управління ризиками поза межами розваг. Однак за чинним законодавством Нідерландів потенційні інформаційні переваги не перевищують вимоги до ліцензування, якщо діяльність кваліфікується як азартна гра.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$0.1Холдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.45KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.47KХолдери:2
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.45KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.46KХолдери:1
    0.00%
  • Закріпити