Віталік нарешті визнав свою велику стратегічну помилку Ethereum, чи все ще тримаєте свою позицію?

Автор: Гу Юй, ChainCatcher

Після того, як ціна ETH створила новий мінімум з травня минулого року, засновник Ethereum Віталік Бутерін сьогодні опублікував довгу статтю з роздумами про довгострокову роль стратегії Layer2, яка завжди була в центрі уваги, плануючи посилити інвестиції у напрямку Layer1, що справило сенсаційний вплив у всій криптоіндустрії.

Перший дорожній шлях, орієнтований на Rollup, визначав Layer2 як шардінг, підтримуваний Ethereum, що забезпечує блоковий простір без довіри. У цій статті Віталік, здається, відмовляється від своєї раніше пропагованої моделі масштабування, орієнтованої на Rollup, зазначаючи, що у процесі масштабування базового рівня Ethereum швидкість децентралізації Layer2 “значно повільніша за очікувану”, а багато Layer2 не здатні або не бажають задовольняти справжні вимоги до довіри для шардінгу.

“Ці два факти, з будь-яких причин, означають, що початкове бачення Layer2 та його роль у Ethereum більше не має сенсу, і нам потрібен новий шлях,” — сказав Віталік. Зовнішній світ сприймає ці висловлювання як визнання того, що наратив Layer2 майже застарів, і у майбутньому основний акцент буде зроблено на масштабуванні самого Layer1.

З моменту появи Layer2 він став одним із найпопулярніших і найуважніших концепцій у криптоіндустрії, з майже сотнею проектів, таких як Polygon, Arbitrum, Optimism, що залучили понад 3 мільярди доларів інвестицій, відіграючи ключову роль у масштабуванні Ethereum та зниженні транзакційних витрат для користувачів. Багато токенів із довгостроковою FDV понад 10 мільярдів доларів.

Однак у конкурентній боротьбі з високопродуктивним блокчейном Solana, переваги Layer2 у продуктивності не були повністю реалізовані, і вплив їхніх екосистемних проектів поступово зменшується. На даний момент лише екосистема Base залишається активною на передовій криптоіндустрії, виступаючи у ролі флагмана Ethereum Layer2.

Основні дані про ринкову капіталізацію та фінансування Layer2, опубліковані на RootData

Крім того, збої роботи Layer2 все ще трапляються досить часто. 11 січня цього року Starknet знову зазнав збоїв після багаторічної роботи, у звіті зазначається, що конфлікт стану між рівнями виконання та доказів спричинив відкат приблизно на 18 хвилин. У вересні минулого року Linea також зазнала збоїв тривалістю понад півгодини. У грудні 2024 року основна мережа Taiko через проблему з ABI була недоступна 30 хвилин, що свідчить про те, що технічний рівень ще залишає бажати кращого.

Насправді, раніше Віталік пропонував рамкову модель для оцінки децентралізації Rollup, яка передбачає етапи: початковий (централізована довіра, яка може відхилити транзакцію), перший (розумні контракти отримують обмежене управління), другий (повна відсутність довіри).

Хоча майже сотня проектів Ethereum Layer2 вже створена, лише кілька з них досягли другого етапу. Проект Base, ініційований Coinbase у 2023 році, досяг другого етапу лише минулого року. Це вже неодноразово критикувалося Віталіком. За даними L2beat, із перших 20 Rollup-проектів лише один досяг другого етапу — це zk.money, розроблений приватним протоколом Aztec, але наразі його розробка зупинена. Ще 12 проектів залишаються на початковому етапі, значною мірою залежачи від допоміжних функцій і мультипідписів.

Віталік зазначає, що Layer2-проекти мають щонайменше перейти до другого етапу, інакше їх слід вважати більш конкурентоспроможними та “вампірськими” мережами з мостами між ланцюгами, що мають статус більш децентралізованих.

Джерело: L2beat

Крім потенційного уповільнення процесу децентралізації Layer2 через корпоративні інтереси, Віталік вказує на існування технічних викликів і регуляторних побоювань. “Я навіть бачив, що щонайменше одна компанія чітко заявила, що вони можливо ніколи не захочуть перейти до другого етапу, і це не лише через технічні причини безпеки ZK-EVM, а й через регуляторні вимоги їхніх клієнтів, які вимагають мати остаточний контроль,” — сказав він.

Проте Віталік не відмовляється від концепції Layer2, а навпаки, розширює своє бачення цілей, яких має досягти Layer2.

“Ми маємо припинити розглядати Layer2 як ‘брендові шардінги’ Ethereum і відповідальність, що з цим пов’язана,” — зазначив він. “Замість цього, ми можемо бачити Layer2 як повний спектр, що включає ланцюги, повністю довірені та підтримувані Ethereum, з різними унікальними характеристиками (наприклад, не обов’язково EVM), а також різними ступенями зв’язку з Ethereum, і кожен (або робот) може обирати, чи цікавитись цими опціями відповідно до своїх потреб.”

Щодо майбутнього розвитку, Віталік рекомендує, щоб проекти Layer2 зосереджувалися на доданій цінності, а не лише на масштабуванні. Серед напрямків — приватність віртуальних машин, ультранизька затримка, нефінансові застосунки (соціальні мережі, штучний інтелект), спеціалізовані середовища виконання та досягнення максимальної пропускної здатності, що перевищує можливості наступного покоління Layer1.

Також він знову згадав про ZK-EVM, яка може використовуватися для масштабування Layer1 — це попередньо зкомпільований шар, що інтегрується у базовий рівень і “автоматично оновлюється разом з Ethereum”.

За останній рік структура Ethereum Foundation зазнала змін, і під час двох оновлень мережі Layer1 став ключовою стратегією, спрямованою на поступове підвищення gas limit, щоб обробляти більше транзакцій, активів, управління та DeFi без надмірної залежності від Layer2. У рамках оновлення Glamsterdam цього року заплановано кілька технічних покращень для зменшення маніпуляцій і зловживань, пов’язаних із MEV, стабілізації тарифів і закладання основ для майбутнього масштабування.

У своїх попередніх заявах Віталік зазначав, що 2026 рік стане ключовим для Ethereum у відновленні позицій у сфері самовладдя та бездовірчої децентралізації. Планується спрощення роботи вузлів за допомогою ZK-EVM і BAL, запуск RPC для перевірки Helios, застосування ORAM і PIR для захисту приватності користувачів, розробка соціальних гаманців і функцій тайм-локування для підвищення безпеки коштів, а також удосконалення інтерфейсів користувача і застосунків на IPFS.

Віталік підкреслює, що Ethereum має виправити компроміси, зроблені за останні десять років у сферах роботи вузлів, децентралізації застосунків і приватності даних, і знову зосередитися на своїх ключових цінностях. Хоча цей процес буде тривалим, він зробить екосистему Ethereum ще сильнішою.

Додаток: щодо статті та поглядів Віталіка, багато фахівців галузі висловили свої думки. Нижче наведено витяги з ключових висловлювань ChainCatcher:

Wei Dai (співзасновник 1kx):

Радий бачити, що Віталік обговорює помилки у підході, орієнтованому на Rollup. Але питання “Що я зробив би, якби був на місці Layer2?” — відхиляє увагу від головного.

Ключове не у тому, що зробить Віталік, а у тому, що зроблять команди Layer2 та їхні застосунки. Вони завжди будуть орієнтовані на власні інтереси, а не на інтереси Ethereum. Щоб досягти першого етапу або максимальної взаoperableності з Ethereum, потрібно, щоб це було корисно.

Довгий час цю проблему визначали як питання безпеки (Layer2 потребує підтримки з боку Layer1). Але насправді найважливішим є те, чи зможе Ethereum Layer1 забезпечити більше користувачів і ліквідності для Layer2 та застосунків. (Я вважаю, що простого рішення немає, але зусилля щодо взаємодії правильні.)

Blue Fox (відомий дослідник у криптоіндустрії):

Віталік має на увазі, що Layer2 використовує Layer1, але у питаннях цінності та екосистемної зворотної зв’язку Layer2 ще не зробили достатньо. Тепер, коли Layer1 може масштабуватися самостійно, залежність від Layer2 зменшується. Layer2 або має бути у гармонії з Layer1 (нативний Rollup), або перетворитися на Layer1.

Що це означає? Це погана новина для універсальних Layer2, але хороша для застосункових ланцюгів Layer2, які можуть створювати цінність для екосистеми.

Jason Chen (відомий дослідник у криптоіндустрії):

З розширенням Ethereum, найпомітніше — ціна газу знизилася до рівня, близького до Layer2, і з подальшим зниженням газу, а також із поступовим впровадженням ZK, швидкість стане схожою на Layer2. Тому позиція Layer2 зараз дуже незручна: ця публікація Віталіка фактично оголошує, що історична місія розширення Ethereum через Layer2 завершена. Якщо не знайти нову ідею для Layer2, вони ризикують зникнути.

Для проектів головна мета створення Layer2 — заробляти на комісіях, але для користувачів вони вже втрачають сенс, оскільки витрати і продуктивність майже не відрізняються від основної мережі.

Layer2 виник на Ethereum і помер на Ethereum — конфлікт між “володарями” завершився.

Haotian (відомий дослідник у криптоіндустрії):

Я вже неодноразово писав, що універсальна стратегія Layer2 не працює, і кожен Layer2 має перейти до спеціалізованого, що фактично є ще одним Layer1. Неочікувано, але після довгого впровадження стратегії Stage2 багато Layer2 так і залишилися “забутими”.

Особливість Layer2 — це велика ноша розвитку: спочатку потрібно відповідати безпеці Ethereum, потім — централізація Sequencer після емісії токенів, і нарешті — слабкий розвиток екосистеми, що “спростовує” їхню цінність. Головна причина — всі Layer2 спочатку залежали від Ethereum Layer1. Коли Ethereum почав посилювати свої можливості, Layer2 втратили будь-який потенціал для додавання цінності Ethereum, залишившись лише обтяженням і проблемою.