Топ-радник Трампа обурений через розкриття справжньої вартості тарифів, обіцяє покарати Федеральний резерв Нью-Йорка за «найгірший папір» у історії

Джейк Ангело

Чет, 19 лютого 2026 о 6:05 ранку за місцевим часом +9 3 хв читання

Вищий економічний чиновник Білого дому у середу розкритикував незалежне дослідження щодо тарифів, назвавши його результати неточними та оманливими.

Після того, як Федеральний резерв Нью-Йорка минулого тижня опублікував блог-пост, у якому стверджується, що американці сплачують понад 90% вартості тарифів президента Дональда Трампа, директор Національної економічної ради Білого дому Кевін Хассетт засудив ці висновки та розкритикував дослідників, що брали участь у дослідженні.

«Цей документ — сором», — сказав Хассетт CNBC у середу. «Це, на мою думку, найгірший документ, який я коли-небудь бачив у історії Федеральної резервної системи.»

Він навіть запропонував, щоб автори цього звіту зазнали наслідків за свою роботу. «Люди, пов’язані з цим документом, повинні, ймовірно, бути дисципліновані», — сказав він.

Коментарі Хассетта додають новий запал у протистояння Білого дому з зростаючим обсягом досліджень, які показують, що тарифи Трампа непропорційно шкодять американським споживачам і бізнесу. Минулого серпня Goldman Sachs підтримала аналіз тарифів, який Трамп критикував і який дійшов висновку, подібного до висновків Нью-Йоркського ФРС.

Це також найновіша атака адміністрації Трампа на центральний банк. Минулого року Міністерство юстиції розпочало кримінальне розслідування щодо голови ФРС Джерома Пауелла, а президент неодноразово критикував його за відмову знизити ставки.

Конкретні результати дослідження Нью-Йоркського ФРС показують жахливу ситуацію для американців. У блозі під назвою «Хто платить за тарифи США 2025 року?» дослідники Мері Амиті, Кріс Фланаган, Себастьян Хайзе та Девід Е. Вайнштейн з’ясували, що понад 90% економічного тягаря від тарифів припадає на американські домогосподарства та бізнес після того, як середній тариф у 2025 році зріс з 2,6% на початку року до 13%, згідно з митними даними. «Американські компанії та споживачі продовжують нести основну частку економічного тягаря високих тарифів, введених у 2025 році», — написали дослідники.

Федеральний резерв Нью-Йорка відмовився коментувати.

Результати суперечать безперервним заявам президента про те, що більшість витрат на тарифи сплачують іноземні країни. «Дані показують, що тягар або «інцидент» тарифів переважно припадає на іноземних виробників і посередників, включаючи великі корпорації, які не належать до США», — сказав президент у статті у Wall Street Journal, опублікованій минулого місяця.

Обхідний висновок

Хассетт розвинув цю тезу. Він стверджує, що ціни знизилися, інфляція зменшилася, а реальні зарплати зросли. «Реальні зарплати минулого року зросли в середньому на 1400 доларів, що означає, що споживачі стали краще від тарифів», — сказав Хассетт.

Продовження історії  

Хоча деякі ціни знизилися з моменту інавгурації Трампа — зокрема ціни на газ і яйця — деякі цінники, згідно з дослідженням Нью-Йоркського ФРС, залишаються високими завдяки тарифам. Аналіз Нью-Йоркського ФРС показав, що до листопада минулого року ціни на імпорт зросли на 11% більше, ніж ціни, які не підлягали тарифам.

Проте Хассетт назвав цей звіт упередженим і нерозумним. «Вони опублікували висновок, який створив багато новин, дуже політизованих, на основі аналізу, який не був би прийнятий на першому курсі економіки.»

Він вважає, що ціни не зросли так сильно, як стверджують дослідники, і відкидає попередження щодо інфляції як ще один приклад хибних прогнозів. «Усі казали, що через ці великі тарифи у нас буде неконтрольована інфляція і стагфляція», — сказав він. «Ми маємо дуже сильне економічне зростання і інфляцію, що наближається до цільового рівня.»

Хассетт правий у тому, що інфляція значно сповільнилася, тоді як ВВП стабільно дивує зростанням. Слабким місцем у економіці — відносно низькими показниками створення робочих місць — досі займаються економісти, і нещодавно Goldman Sachs прогнозував, що це результат падіння імміграції приблизно на 80% з моменту приходу Трампа до влади.

Ця історія спочатку була опублікована на Fortune.com

Умови та Політика конфіденційності

Панель конфіденційності

Більше інформації