Ілон Маск прагне побудувати дата-центри у космосі. Але вони не вирішать проблеми з енергопостачанням ШІ найближчим часом

Навіть попри те, що технологічні компанії прогнозують витрати понад 5 трильйонів доларів у світі на наземні дата-центри до кінця десятиліття, Ілон Маск стверджує, що майбутнє обчислювальної потужності штучного інтелекту полягає у космосі — на основі сонячної енергії — і що економіка та інженерія для її реалізації можуть зійтися вже за кілька років.

Рекомендоване відео


За останні три тижні SpaceX подала до Федеральної комісії з зв’язку США плани щодо створення мережі з мільйона супутникових дата-центрів. Маск також заявив, що планує об’єднати свій стартап з штучного інтелекту, xAI, з SpaceX для розробки орбітальних дата-центрів. А на загальній нараді минулого тижня він повідомив співробітникам xAI, що компанія зрештою потребуватиме фабрики на Місяці для виробництва супутників штучного інтелекту — разом із величезним катапультом для їх запуску у космос.

«Найдешевше місце для розміщення штучного інтелекту — у космосі, і це буде справджуватися протягом двох років, можливо, трьох найпізніше», — сказав Маск на Всесвітньому економічному форумі у Давосі цього січня.

Маск не один у цій ідеї. Генеральний директор Alphabet Сундар Пічаї заявив, що Google досліджує концепції «місячних проектів» для дата-центрів у космосі пізніше цього десятиліття. Колишній генеральний директор Google Ерик Шмідт попереджав, що галузь «вичерпує електроенергію» і обговорював космічну інфраструктуру як потенційне довгострокове рішення. А засновник Amazon і Blue Origin Джефф Безос сказав, що орбітальні дата-центри можуть стати наступним кроком у космічних проектах, спрямованих на користь Землі.

Проте, хоча Маск і деякі інші оптимісти стверджують, що космічний штучний інтелект може стати економічно вигідним уже за кілька років, багато експертів кажуть, що будь-який значущий масштаб залишатиметься десь десятиліттями — особливо враховуючи, що більша частина інвестицій у ШІ все ще спрямована на наземну інфраструктуру. Це включає і власний суперкомп’ютер Маска Colossus у Мемфісі, вартість якого, за оцінками аналітиків, становитиме десятки мільярдів доларів.

Вони наголошують, що хоча обмежене орбітальне обчислення є можливим, обмеження щодо виробництва енергії, відведення тепла, логістики запуску та вартості роблять космос поганою альтернативою для наземних дата-центрів найближчим часом.

Зростаючий тиск на забезпечення енергією для ШІ

Поновлений інтерес відображає зростаючий тиск на галузь шукати шляхи обходу фізичних обмежень наземної інфраструктури, включаючи напружені електромережі, зростаючі ціни на електроенергію та екологічні проблеми. Обговорення орбітальних дата-центрів тривало роками, здебільшого як спекулятивна або довгострокова концепція; але тепер експерти кажуть, що з’явилася додаткова нагальність, оскільки бум ШІ дедалі більше залежить від все більшої кількості енергії для навчання та роботи енергоємних моделей штучного інтелекту.

«Багато розумних людей справді вірять, що незабаром ми не зможемо виробляти достатньо енергії для задоволення потреб, які виникають у процесі розвитку ШІ», — сказав Джефф Торнбург, генеральний директор Portal Space Systems і ветеран SpaceX, який керував розробкою двигуна Raptor. «Якщо це справді так, нам потрібно шукати альтернативні джерела енергії. Саме тому це стало настільки привабливим для Ілона та інших».

Однак, хоча концепція дата-центрів у космосі вже вийшла за межі наукової фантастики, малоймовірно, що вона незабаром замінить масивні об’єкти ШІ, які зараз будуються на Землі.

«Це щось, у що люди скептично ставляться, бо наразі це просто технологічно неможливо», — сказала Кетлін Керлі, аналітик досліджень у Центрі безпеки та нових технологій університету Джорджтаун, яка вивчає космічну економіку США. «Нам кажуть, що терміни реалізації — 2030, 2035 рік, і я справді не думаю, що це можливо».

Торнбург погодився, що перешкоди є серйозними, навіть якщо фізика справді правильна. «Ми знаємо, як запускати ракети; знаємо, як виводити космічні апарати на орбіту; і знаємо, як будувати сонячні батареї для виробництва енергії», — сказав він. «І компанії, такі як SpaceX, показують, що можна масово виробляти космічні апарати за нижчою ціною. З такими кораблями, як Starship, можна перевозити багато обладнання на орбіту». Щодо ідеї перенесення дата-центрів із землі для використання сонячної енергії в орбіті, він додав: «Це очевидно».

Але можливість, застеріг Торнбург, не означає здатність швидко або масштабно будувати. «Я думаю, що завжди залишається питання, скільки часу це займе», — сказав він.

Найбільші виклики

Перший і найголовніший виклик — це енергія. Запускати ШІ-дата-центри на орбіті потребуватиме «гігантських» сонячних батарей, яких ще не існує, сказав Торнбург. Сучасні чіпи ШІ, включаючи найпотужніші GPU Nvidia, потребують набагато більше електроенергії, ніж здатні забезпечити існуючі сонячні супутники.

Бун Ооі, професор Ренселерівського політехнічного інституту, який досліджує довгострокові проблеми напівпровідників, навів масштаб у жорсткому світлі: виробництво всього одного гігаватта енергії у космосі вимагатиме приблизно один квадратний кілометр сонячних панелей. «Це надзвичайно важко і дуже дорого запускати», — сказав він. Хоча вартість транспортування матеріалів на орбіту знизилася за останні роки, вона все ще коштує тисячі доларів за кілограм, що піднімає питання, як знизити ціни, щоб космічні дата-центри могли конкурувати економічно з наземними.

Навіть у космосі сонячна енергія не є постійною. Супутники регулярно проходять через тінь Землі, і сонячні панелі не завжди можуть залишатися оптимально орієнтованими щодо Сонця. Водночас, чіпи ШІ потребують стабільної, безперервної енергії, навіть коли їхній попит зростає під час інтенсивних обчислень.

Внаслідок цього орбітальні дата-центри також потребуватимуть великі акумулятори на борту для згладжування коливань енергії, сказав Йосип Мігел Йорнет, професор електротехніки та комп’ютерної інженерії у Північно-Східному університеті. На сьогодні лише один стартап — Lumen — успішно запустив хоча б один GPU Nvidia H100 на супутнику.

Охолодження — ще одна невирішена проблема. Хоча сама космічна порожнина холодна, методи охолодження дата-центрів на Землі — повітряний потік, рідинне охолодження і вентилятори — у вакуумі не працюють. «Немає нічого, що може відводити тепло», — сказав Йорнет. «Дослідники досі шукають способи розсіювання цього тепла».

Інші перешкоди — це космічні затори та затримки у зв’язку. З ростом кількості космічного сміття на низькій орбіті управління та маневрування великим числом супутників вимагатиме автономних систем уникнення зіткнень, сказала Керлі. А для багатьох обчислювальних задач ШІ зв’язок із дата-центрами через супутники буде повільнішим і менш енергоефективним, ніж використання волоконних мереж на землі.

«Якщо у вас є дата-центри на землі, волоконні з’єднання завжди будуть швидшими і ефективнішими, ніж передача кожного запиту на орбіту», — сказав Йорнет.

Перші випробування, а не заміна Землі

Загальна думка експертів полягає в тому, що до кінця десятиліття можуть з’явитися невеликі пілотні проекти — але не щось масштабне, що наближається до сучасних наземних дата-центрів.

«Що ви побачите до 2030 року — це ітерації дизайну», — сказав Торнбург, посилаючись на роботи з сонячними батареями, системами відведення тепла та орбітальним позиціонуванням. «Чи буде це за графіком? Ні. Чи коштуватиме це так, як ми очікуємо? Мабуть, ні».

Навіть SpaceX, додав він, ще кілька років не зможе регулярно запускати свої ракети Starship у такому режимі, щоб підтримувати таку інфраструктуру. «Вони у лідерах, але ще мають завершити розробку», — сказав він. «Мінімум три-п’ять років потрібно, щоб побачити щось справді працююче, і ми вийдемо за межі 2030 року для масового виробництва».

Йорнет підтримав цю думку. «Два-три роки — це нереалістично для такого масштабу, як обіцяють», — сказав він. «Можливо, побачите три-чотири або п’ять супутників, які разом виглядають як маленький дата-центр. Але це буде на порядки менше, ніж те, що ми будуємо на землі».

Проте Торнбург застерігати від повного відкидання ідеї орбітальних дата-центрів. «Не ставте проти Ілона», — сказав він, посилаючись на довгу історію SpaceX із подоланням скептицизму. На довгострокову перспективу, додав він, енергетичний тиск, що сприяє інтересу до орбітальних дата-центрів, навряд чи зникне. «Інженери знайдуть спосіб зробити це», — сказав він. «Загалом, питання лише в тому, скільки часу це займе нам».

Ця стаття є частиною спеціального цифрового випуску Fortune від 19 лютого 2026 року.

Читайте більше про лідерство, ШІ та венчурний капітал у спеціальному цифровому випуску Fortune від 19 лютого 2026 року.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$0.1Холдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.45KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.47KХолдери:2
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.45KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.46KХолдери:1
    0.00%
  • Закріпити