Polymarket оголосила про власний L2, чи зникла перевага Polygon?

robot
Генерація анотацій у процесі

Заголовок оригіналу: Економічний рахунок за втечу Polymarket з Polygon

Автор оригіналу: Azuma, Odaily 星球日报

22 грудня, одна новина про лідера ринку прогнозних платформ Polymarket викликала загальну увагу — член команди Polymarket Mustafa підтвердив у Discord-спільноті, що Polymarket планує мігрувати з Polygon і запустити мережу на Ethereum Layer2 під назвою POLY, що є пріоритетом проекту на даний момент.

Несподівана «розв’язка» у стосунках

Вибір Polymarket залишити Polygon цілком логічний — один з них є популярним представником рівня додатків, інший — застарілою базовою мережею, і між ними вже існує певний розрив у популярності та очікуваннях щодо цінності. Зі зростанням Polymarket у нову гігантську силу, нестабільна робота мережі Polygon (останній збій стався 18 грудня) та відносно слабка екосистема об’єктивно обмежували можливості останнього.

Для Polymarket створення власного порталу означає двовекторний виграш у продуктивності та економіці.

З точки зору продукту, крім пошуку більш стабільного середовища для роботи, створення власної Layer2 мережі допоможе Polymarket налаштувати базові характеристики під свої потреби, що зробить платформу більш гнучкою для майбутніх оновлень і розвитку.

Ще важливіше — з економічної точки зору. Створення власної мережі дозволяє Polymarket об’єднати всі економічні активи та послуги, що виникають навколо платформи, у власну систему, запобігаючи витоку цінностей у зовнішні мережі та поступово перетворюючи їх на власну системну перевагу.

Явний і прихований економічний внесок

Як рівень додатків, Polymarket раніше приносив Polygon значний прямий економічний внесок, згідно з даними аналітика dash, зібраними на Dune:

· Активних користувачів Polymarket цього місяця — 419 309, загальна кількість користувачів — 1 766 193;

· Загальна кількість транзакцій цього місяця — 19,63 мільйонів, історичний максимум — 115 мільйонів транзакцій;

· Загальний обсяг транзакцій цього місяця — 1,538 мільярдів доларів, історичний — 14,3 мільярдів доларів.

Щодо оцінки частки внеску Polymarket у економіку Polygon, Odaily виявив цікаве співвідношення у даних.

· Спершу — щодо заморожених коштів, дані Defillama показують, що загальна позиція Polymarket становить близько 326 мільйонів доларів, що приблизно становить чверть від загальної заблокованої суми Polygon — 1,19 мільярда доларів;

· По-друге — щодо витрат газу, у жовтні минулого року Coin Metrics підрахували, що транзакції, пов’язані з Polymarket, спожили близько 25% газу всієї мережі Polygon;

· Враховуючи, що ці дані вже застарілі, ми перевірили недавні зміни. Аналіз даних, зроблений аналітиком petertherock на Dune, показує, що у листопаді транзакції Polymarket витратили близько 216 тисяч доларів газу, тоді як Token Terminal підрахувала, що загальні витрати газу мережі Polygon у тому місяці склали близько 939 тисяч доларів, що також приблизно становить чверть (близько 23%).

Можливо, тут є випадковий збіг через різницю у методології підрахунків і часових рамках, але схожість у кількох вимірах дає підстави вважати, що Polymarket має значний економічний вплив на Polygon.

Крім кількісних показників — активних користувачів, заморожених коштів, обігу транзакцій, внеску газу — економічне значення Polymarket для Polygon проявляється і в ряді більш складних, але не менш реальних прихованих внесків.

Перш за все — у активізації ліквідності стабілізованих монет. Усі транзакції Polymarket здійснюються у USDC, і їх високий обіг та часті операції суттєво підвищують попит на USDC у мережі Polygon та її використання. По-друге — у додатковій цінності для утримувачів користувачів. Окрім прогнозних ринків, ці користувачі можуть використовувати Polygon для DeFi та інших сервісів, що підвищує загальну цінність екосистеми. Ці внески важко точно кількісно оцінити, але вони формують фундаментальні потреби мережі — найцінніші та найрідкісніші.

Чому саме зараз? Відповідь очевидна

З точки зору кількості користувачів, даних і ринкової активності, Polymarket вже цілком готовий до самостійного існування. Це вже не питання «чи варто йти», а «коли саме».

Обґрунтованість рішення про міграцію саме зараз зумовлена, з одного боку, наближенням до TGE Polymarket. Після запуску токена структура управління, стимули та економічна модель стануть більш фіксованими, і подальша міграція базової мережі стане значно складнішою і дорожчою. З іншого — перехід від «одного застосунку» до «повної системи застосунків + базова мережа» змінює логіку оцінки. Створення власної Layer2 безперечно відкриває для Polymarket нові можливості у нарративі та капіталі.

Загалом, вихід Polymarket з Polygon — це не просто технічна міграція, а відображення структурних змін у криптоіндустрії. Коли топові застосунки здатні самостійно обслуговувати користувачів, трафік і економічну активність, базові мережі, що не здатні додати цінності, ризикують бути «зрадженими».

І все це — заради прагнення до прибутку.

Рекомендується до прочитання:

Глибокий аналіз: як використати переваги розповсюдження для створення GTM-стратегії криптопродуктів

Web3 суперєдиноріг Phantom: приховані проблеми та виклики

Чому найбільша в Азії компанія з управління біткоїнами Metaplanet не купує активи?

ETH-1,46%
DASH-2,93%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити