Stripe разом із Paradigm запускає Tempo, орієнтований на глобальні платежі

Автор: CoinW дослідницький інститут

9 вересня Stripe, гігант у сфері платежів, оголосив про спільний запуск нової публічної ланцюга Tempo з провідним венчурним фондом у криптосфері Paradigm. Tempo позиціонується як Layer1, орієнтований на платежі, сумісний з EVM, з метою досягнення пропускної здатності понад 100 тисяч транзакцій за секунду та підтвердження у субсекундному діапазоні, орієнтований на реальні сценарії, такі як міжнародні платежі.

Випуск Tempo швидко привернув увагу ринку: прихильники вважають, що участь Stripe може сприяти масштабному перенесенню платежів у блокчейн, відкриваючи нову еру застосування стабільних монет у глобальній фінансовій інфраструктурі; скептики ж вважають, що Tempo по суті є альянсною мережею, створеною гігантом у сфері платежів для комерційних цілей. Чи означає це нові можливості, чи ж повторення старих проблем? У цій статті CoinW дослідницький інститут розгляне ці питання.

1. Позиціонування та бачення Tempo

1.1 Tempo — Layer1, орієнтований на платежі

Tempo вважає, що хоча існуючі блокчейни зробили прорив у смарт-контрактах та екосистемах додатків, у сфері платежів залишаються три головні проблеми: високі коливання комісій, непередбачуване затримання розрахунків і відсутність масштабованих модулів. Для таких сценаріїв, як міжнародне розрахункове обслуговування, ці проблеми безпосередньо обмежують широке впровадження. Тому Tempo зосереджує ресурси саме на цій вертикалі, прагнучи створити стабільний та високоефективний Layer1 для платежів. За допомогою мережі Stripe та її платіжних інтерфейсів, Tempo намагається заповнити прогалину у платіжній інфраструктурі блокчейну.

Це позиціонування є викликом існуючому порядку у платіжній галузі, де довгий час домінували мережі, такі як Visa, контролюючи маршрути транзакцій і структуру комісій. Багато торговців і користувачів змушені пасивно приймати ці правила. Tempo прагне перенести цю модель у блокчейн, але у протоколізованій формі. За допомогою концепції «стабільна монета — Gas» та вбудованих маршрутизаторів платежів, він робить транзакції більш реалістичними та передбачуваними, не створюючи при цьому нову універсальну екосистему. Мета — не створити універсальний публічний ланцюг, а зробити високоефективний проміжний рівень між реальним платіжним світом і блокчейном. Якщо ця ідея реалізується, Stripe може перетворитися з традиційного платіжного шлюзу у стратегічного гравця у сфері фінансової інфраструктури на блокчейні.

Джерело: tempo.xyz

1.2 Технічні особливості Tempo

Tempo акцентує увагу на пріоритеті платежів у своєму дизайні, зосереджуючись на стабільності, відповідності та високій ефективності. Він дозволяє користувачам оплачувати комісії будь-якою стабільною монетою; спеціальні платіжні канали забезпечують ізоляцію транзакцій від інших активностей у мережі, що знижує витрати та підвищує надійність; одночасно, Tempo підтримує низькозатратний обмін між різними стабільними монетами, включно з корпоративно випущеними. Це підсилює сумісність мережі. Крім того, функція пакетних переказів через абстракцію облікових записів дозволяє одночасно обробляти кілька транзакцій, підвищуючи ефективність. Механізм чорних і білих списків забезпечує відповідність регуляторним вимогам, створюючи необхідні гарантії для участі інституцій. Нарешті, поле для коментарів до транзакцій, сумісне з міжнародним стандартом ISO 20022, робить процес узгодження транзакцій між ланцюгом і поза ним більш плавним.

Ці характеристики визначають сфери застосування Tempo — платежі та розрахунки. У глобальній платіжній системі він може безпосередньо підтримувати високочастотні сценарії, наприклад, міжнародні перекази. Вбудовані фінансові рахунки дозволяють компаніям і розробникам ефективно управляти коштами у ланцюзі. Швидкі та недорогі перекази потенційно зменшують витрати на посередників і підвищують доступність. Крім того, Tempo може підтримувати миттєву розрахункову обробку депозитів у токенізованій формі, забезпечуючи цілодобове фінансове обслуговування. У сценаріях мікроплатежів і автоматизованих агентських платежів низькі витрати та автоматизація сприятимуть розвитку нових застосувань.

Звертаючи увагу, можна помітити, що головна відмінність Tempo від інших стабільних монетних публічних ланцюгів, таких як Plasma, — це його «відкритість». Tempo дозволяє будь-кому випускати стабільні монети і використовувати їх для оплати комісій. Plasma пропонує безкоштовні перекази USDT, налаштовувані Gas-токени, підтримку конфіденційності тощо, орієнтуючись на швидкість і зручність платежів. Circle Arc встановлює USDC як вбудований Gas і глибоко інтегрує його з іншими стабільними монетами, а також з платіжною мережею і гаманцями Circle. Загалом Plasma наголошує на високій продуктивності платежів, Arc — на відповідності та вертикальній інтеграції, а Tempo створює більш різноманітну базу стабільних монет.

1.3 Tempo — ще на тестовій мережі

Важливо зазначити, що Tempo ще перебуває у тестовій мережі. За офіційною інформацією, цей етап зосереджений на невеликому колі перевірочних середовищ для тестування базових сценаріїв, зокрема міжнародних платежів. Показники продуктивності, такі як 100 тисяч транзакцій за секунду, підтвердження у субсекундному діапазоні та модель «стабільна монета — Gas», наразі тестуються у контрольованих умовах.

Наразі Tempo залучив низку партнерів із платіжної, банківської та технологічної галузі, зокрема Visa, Deutsche Bank, Shopify, Nubank, Revolut, OpenAI та Anthropic. Команда заявляє, що спершу проведе пілотні проєкти з обмеженим колом компаній і розробників, щоб забезпечити безпеку, відповідність і зручність, перед масштабним запуском у публічному режимі та на основній мережі.

2. Основні суперечки навколо Tempo

2.1 Чому Tempo не обрав Ethereum Layer2

Tempo не базується на Ethereum Layer2, а створює власний Layer1, що викликало обговорення у спільноті. Оскільки Paradigm традиційно підтримує екосистему Ethereum, цей крок здивував багатьох, викликавши сумніви. Співзасновник Paradigm і керівник Tempo Matt пояснює це двома причинами: по-перше, централізація Layer2 — надто висока. Навіть такі провідні рішення, як Base, мають однорідну архітектуру з одним вузлом-черговим, що створює ризик зупинки мережі при збої. Для глобальної платіжної мережі, що об’єднує тисячі партнерів, потрібна децентралізована, багатовузлова система, яка забезпечить нейтральність і безпеку.

По-друге, з точки зору ефективності розрахунків, Layer2 залежить від Ethereum — транзакції потрібно періодично підтверджувати у головній мережі, що збільшує час очікування для користувачів. Це допустимо для дрібних платежів, але для глобальних систем це ускладнює швидкість розрахунків і зменшує переваги стабільних монет як засобу миттєвого розрахунку. Tempo ж прагне до підтверджень у субсекундному діапазоні, тому створює власний Layer1, здатний забезпечити необхідну швидкість і масштабованість.

Джерело: @paradigm

2.2 Чи справді Tempo є нейтральним?

Офіційно Tempo заявляє про нейтральність, будь-хто може випускати і використовувати стабільні монети. Однак деякі експерти вважають цю позицію суперечливою. По-перше, на старті Tempo не є відкритою публічною мережею, а працює під управлінням обмеженого кола валідаторів. Це суперечить ідеї «відкритості для всіх». По-друге, хоча користувачі можуть використовувати різні стабільні монети, контроль над мережею залишається у кількох великих інституцій — Visa, банки та інші. Якщо з’являться високоризикові учасники, які захочуть випускати свої стабільні монети, валідатори, що належать Visa та іншим ліцензованим організаціям, навряд чи оброблятимуть такі транзакції, що підриває нейтральність.

Ще один аргумент — історія показує, що мережі, які спочатку були ліцензованими і обмеженими, рідко переходять до повної відкритості. Власники мережі мають економічний інтерес зберігати контроль і отримувати прибутки. Тому, з точки зору бізнесу, великі гравці, такі як Visa, навряд чи добровільно віддадуть цю владу. Тому «нейтральність» Tempo — це більше маркетингова історія, ніж реальна можливість. Історія фінансових інфраструктур, від Visa до систем розрахунків, свідчить про тенденцію до централізації. Щоб змінити цю тенденцію, Tempo має стикнутися з великими викликами.

2.3 Tempo — швидше альянсна мережа, ніж децентралізована

З структурної точки зору, Tempo нагадує альянсну мережу. Валідатори не відкриті для всіх, а обираються за партнерською моделлю. Це забезпечує стабільність, але водночас концентрує управління у кількох організацій, що суперечить ідеї децентралізації та безліцензійності. Можна сказати, що Tempo закодовано як альянсна модель, орієнтована на корпоративні розрахунки, а не на відкритий публічний блокчейн.

Загалом, цінність Tempo — у створенні платформи для відповідальних і контрольованих експериментів для інституцій. Вона не претендує на технологічне перевершення існуючих публічних ланцюгів, але її відкритість і нейтральність обмежені. Хоча вона сумісна з EVM і має технічний зв’язок з Ethereum, з логічної точки зору, вона більше схожа на альянсну мережу, ніж на справжню публічну інфраструктуру.

3. Стратегічне значення Tempo

3.1 Стратегія Stripe у криптосфері

Виникнення Tempo — це не ізольована подія, а логічний етап у довгостроковій стратегії Stripe у криптосфері. Від обережних експериментів у 2018 році до активної підтримки стабільних монет і створення платіжної орієнтованої публічної мережі — шлях Stripe стає більш цілеспрямованим. Основні етапи:

· 2018 рік: припинення підтримки Bitcoin через низьку швидкість і низький інтерес.

· 2024 рік: відновлення криптоплатежів у США, підтримка USDC і USDP, миттєві розрахунки у доларах, нижчі комісії, ніж у кредитних картках.

· 2025 рік: купівля компанії Bridge за близько 1,1 млрд доларів, що підкреслює фокус на стабільних монетах як драйвері міжнародної торгівлі.

· 2025 рік: запуск фінансових рахунків для стабільних монет у 101 країні, співпраця з Visa щодо дебетових карт.

· 2025 рік: придбання Web3-гаманцевої платформи Privy.

· 2025 рік: офіційний запуск Tempo, як платформи, орієнтованої на платежі.

3.2 Перспективи Tempo

Запуск Tempo — це не лише продовження криптологічних інвестицій Stripe, а й новий крок у її стратегії. Вона прагне створити базову інфраструктуру для глобальних платежів і розрахунків, залучаючи мільйони торговців і користувачів у блокчейн. Це також приклад того, як компанія використовує корпоративні ресурси для популяризації блокчейну. З урахуванням сучасних трендів, Tempo має потенціал стати важливим гравцем у цій сфері. З одного боку, зростання проникнення стабільних монет у міжнародних платежах і регуляторна ясність створюють сприятливий фон. З іншого — історія показує, що великі інституційні гравці, такі як Libra, стикалися з труднощами у балансуванні між регуляторною відповідністю і децентралізацією. Tempo, з його альянсною моделлю, може опинитися під тиском централізації.

Якщо ж Tempo зможе поступово розширювати відкритість і залучати нових учасників, він може перетворитися на справжню публічну інфраструктуру. Успіх залежить від здатності балансувати між ефективністю, відкритістю і відповідністю регуляторним вимогам. У разі успіху, Tempo може стати не лише інструментом для бізнесу, а й основою для нової глобальної платіжної системи з відкритим доступом і високою довірою.