Гра Трампа на Ґренландії супроводжується тим, що Росія та Китай обганяють США у Північному Льодовитому океані, і експерт називає це «велика гра у погоню»

Протягом багатомісячної ескалаційної риторики адміністрації Трампа щодо палкого бажання президента отримати Гренландію, виникла одна ключова лінія. Замість спроби здобути мінеральні багатства, що ховаються на арктичному острові, який є напівсуверенним і адмініструється Данією, Трамп та урядові чиновники США подають цю територію як критично важливу для закріплення стратегічної переваги США на півночі.

Рекомендоване відео

Посланець Трампа до Гренландії, його прес-секретар та віце-президент нещодавно стверджували, що це є елементом зовнішньої політики. «Американська перевага в Арктиці є безкомпромісною», — нещодавно написав губернатор Луїзіани Джефф Ландрі у The New York Times, тод while Каролін Левіт назвала Гренландію «життєво важливою» для стримування «ворогів Америки в Арктиці». Джей-Ді Ванс сказав у березні: «Ми повинні забезпечити лідерство Америки в Арктиці, бо ми знаємо, що якщо ми цього не зробимо, інші країни заповнять цю прогалину, де ми відстаємо.»

Кеннет Розен, досвідчений військовий кореспондент, який висвітлював конфлікти від Близького Сходу до України, провів два роки, мандруючи навколо Арктичного кола, доповідаючи з військових баз, корінних громад та льодових проривів, і розповів Fortune, що, на його думку, США «довгий час ігнорували північ». У своїй новій книзі Polar War він описує «великий ігровий процес наздоганяння», і зазначає, що «США не роблять того, що потрібно, щоб наздогнати».

Проблема, за словами Розена, полягає в тому, що вакуум керівної влади в Арктиці вже заповнений, і для США наздогнати зараз — це величезне завдання. І хоча прагнення Трампа до Гренландії може бути спробою змінити цей статус-кво, агресивна риторика може ще більше нашкодити амбіціям США в регіоні.

Polar War: Submarines, Spies, and the Struggle for Power in a Melting Arctic було опубліковано видавництвом Simon & Schuster у січні. Воно одночасно читається як геополітичний трилер, путівник і екологічна медитація, де Розен описує делікатний стан справ на півночі, де підвищення температур і відступаючий морський лід відкрили нові можливості для трансколярної навігації та видобутку ресурсів.

Нова реальність полюса спричинила боротьбу великих держав між США, Росією та Китаєм. Зміни відбуваються не повільно, і, за словами Розена, США ледве встигають за своїми конкурентами.

Крижані коштовності Трампа

21 січня світ спостерігав за виступом президента США Дональда Трампа у Давосі, Швейцарія, де він ще раз підтвердив своє бажання контролювати Гренландію, що поставило під сумнів умови відносин Європи з США, стан альянсу НАТО та чи взагалі існує ще глобальний порядок під керівництвом США.

Але американська одержимість Гренландією почалася задовго до Трампа. У своїй книзі Розен описує Гренландію як «туз у рукаві» Америки, оскільки на острові розташована найпівнічніша військова база країни. Перед Трампом США тричі намагалися купити Гренландію, і громадські інтелектуали давно вважають цей острів частиною американської системи безпеки, визначеної Монрою, яку Трамп знову підняв у 2026 році.

Острів вважається важливим щитом між Росією, Китаєм і східним узбережжям США, а також близькими західноєвропейськими союзниками і морською торгівлею в Атлантиці. У виступі у Давосі Трамп описав Гренландію як «саме посередині» між США та їхніми суперниками. Зокрема, Китай останнім часом намагається проникнути в Гренландію, зокрема, будуючи три аеропорти та купуючи колишню американську військову базу на південно-західному краю острова, — пише Розен.

Але намагаючись нав’язати свою волю для досягнення статусу арктичної супердержави, Трамп може підривати вплив Америки в регіоні, вважає Розен. Притягуючи військових США і узгоджуючись із стратегічними інтересами, Гренландія «уже є американським партнером у всіх важливих аспектах», — пише він, і його емоційна риторика може бути самовбивчою.

«З моменту, коли розмова зайшла про Гренландію, виникла тривога, що наші зусилля щодо відновлення довіри в Арктиці тепер втрачаються», — сказав Розен Fortune. «Поки ми продовжуємо критикувати Європейський Союз і скандинавські країни, ми просто віддаляємося від корисного становища в Арктиці.»

Ще гірше для США, за словами Розена, полягає в тому, що їхня присутність в Арктиці майже цілком залежить від співпраці з європейськими союзниками. У той час як Росія і Китай вкладають значні ресурси у зміцнення своїх позицій, США відстають.

«Склеротична відповідь» США

Візьмемо льодові проривники — спеціальні кораблі, призначені для подолання та навігації льодових вод. Росія має понад 50 таких суден. Китай, який називає себе «приблизно-арктичною державою», має щонайменше чотири. США мають два, один з яких зазнав кількох механічних пожеж і скасував кілька рейсів за останні роки.

Ще один розрив — у військових базах. За останні десятиліття Росія відкрила і модернізувала понад 50 об’єктів холодної війни, розкиданих уздовж арктичного узбережжя, включаючи радарні станції, авіабази та самодостатні військові форпости. США наразі мають 10 баз в Алясці і один у Гренландії.

У своїй книзі Розен описує стратегію США як «склеротичну відповідь» на реальність ситуації в Арктиці. Основною ініціативою для відновлення присутності США в регіоні є програма Polar Security Cutter, яка планує розгорнути модернізований флот із трьох нових льодових суден. Але ця програма майже на десять років відстає від графіка і перевищує бюджет приблизно на 60%, повідомив у 2024 році Конгресовий бюджетний офіс. Як сказав один колишній дипломат Розену: «Стратегія без бюджету — це галюцинація.»

Те, що США взагалі говорять про арктичну стратегію, — це вже крок уперед, зазначає Розен, і зусилля щодо модернізації військових баз і глибоководних портів важливі. Але емоційна риторика Трампа щодо Гренландії ризикує віддалити США від їхніх союзників по НАТО, які забезпечують спостереження, холодну погоду і суднобудування, і формують сильніший колективний стримуючий фактор проти Росії.

«Адміністрація Трампа дуже погано використовує м’яку силу, застосовуючи її для національної безпеки», — сказав Розен.

Тим часом Росія та її широка стратегічна співпраця з Китаєм у Арктиці ризикують залишити США позаду. У деякому сенсі, гонка вже, можливо, виграна. Коли його запитали, чи вважає він, що Арктика на межі війни, Розен дещо ухилився. Регіон, можливо, не стане ареною традиційної війни з використанням зброї, піхоти і масових жертв. Розен каже, що більш імовірним є застосування «сірої зони» — таємних тактик, таких як саботаж інфраструктури, тонке втручання у навчальні тренування для підриву арктичних можливостей і використання розколів у ворожих альянсах.

Росія, ймовірно, вже робить усе це. Країни НАТО неодноразово звинувачували Росію у пошкодженні підводних електричних кабелів і газопроводів, а також у глушінні цивільних і військових радіосигналів. Розен згадує схему 2023 року, коли Росія підтримувала потік нелегальних мігрантів через фінську кордон, щоб засмітити її служби безпеки і посилити внутрішні дебати щодо нелегальної імміграції.

Розен називає цю стратегію «дезорієнтацією», навмисним зусиллям тримати суперників у темряві і постійно здогадуватися. І наразі, коли йдеться про гонку великих держав в Арктиці, ця стратегія, здається, перемагає.

«Росія фактично каже: “Ми вже тут. Ми тут, і ви не маєте такого впливу, як маємо ми. Тому вам доведеться йти за нашим керівництвом.”»

Приєднуйтесь до нас на Форумі інновацій у сфері праці Fortune 19–20 травня 2026 року в Атланті. Наступна ера інновацій у сфері праці вже тут — і старий сценарій переписується. На цьому ексклюзивному, енергійному заході найінноваційніші лідери світу зберуться, щоб дослідити, як штучний інтелект, людство і стратегія знову змінюють майбутнє роботи. Реєструйтеся зараз.