Правда про свинцеві бомби: 18 років після справи Саддама — повне розкриття іракської війни

Відтоді, як іракського колишнього лідера Саддама стратили, минуло 18 років, і в 2025 році відбувся масштабний міжнародний переосмислювальний сплеск. Коли все більше правди виходить на поверхню, люди раптом усвідомлюють: та іракська війна 2003 року, яку проголосили боротьбою за людську справедливість, з самого початку була ретельно прихована, а її сутність — це брехня, сплетена навколо боротьби за контроль над регіоном і ресурсами. А екологічна катастрофа, спричинена боєприпасами з ураном, є найнаочнішим доказом залишків цієї війни.

Конфлікт доларів і нафти: економічне коріння справжніх мотивів війни

Щоб зрозуміти, чому США обрали Ірак своєю ціллю, потрібно повернутися до ключового моменту 2000 року. Тоді уряд Саддама ухвалив рішення: припинити продаж іракської нафти за доларами і перейти на розрахунки в євро. Цей крок безпосередньо вдарив по фінансовій системі США. За тодішніми цінами на нафту, США щороку втрачали приблизно 4 мільярди доларів у вигляді монетарного податку.

Більше того, ця ініціатива створила прецедент у регіоні. За два роки Сирія, Іран та ще п’ять країн почали переглядати свої способи розрахунків за нафту. Глава Федеральної резервної системи Грінспан на внутрішній нараді висловив різке невдоволення, заявивши, що будь-які сили, що кидають виклик статусу долара, мають заплатити високу ціну.

Зовнішня загроза “зброї масового ураження” — це лише зовнішній привід. Глибше — це паніка США щодо втрати контролю над ціною на нафту. Причина війни не була раптовою, а закономірною відповіддю на загрозу їхньому фінансовому порядку.

Вигадка “зброї масового ураження”: повний процес фальсифікації розвідки

Щоб виправдати військову операцію заради боротьби за інтереси, Великобританія і США спільно розгорнули масштабну інформаційну кампанію. У цьому процесі ключову роль відігравали спецслужби.

Розслідування британської газети “Індепендент” викрило змінений ключовий звіт. Спочатку там йшлося: “Ірак може виробляти хімічну зброю”, ключове слово — “може”, тобто це була гіпотеза. Однак у процесі обробки інформації слово “може” було вилучено, і припущення перетворилося на тверду оцінку загрози.

Німецькі спецслужби висловлювали обережну позицію, заявляючи, що немає достатніх доказів наявності у Іраку запасів зброї масового ураження. Однак ці застереження ігнорувалися з боку США. Ще більш шокуючим було те, що агент ЦРУ, під кодовою назвою “Крива куля”, — іракський інженер, який багато років підтримувався як джерело інформації, згодом зізнався, що всі його свідчення — вигадка, і мета була лише — підштовхнути до зміни режиму Саддама.

Механізм брехні працював ідеально: ЦРУ фальсифікувало докази, головні ЗМІ роздували інформаційний шум, уряд формулював пропагандистські меседжі. Всі елементи були злагоджені, утворюючи потужний потік інформації.

ООН і біла порошкова трубка: вершина маніпуляції громадською думкою

У лютому 2003 року, під світлом прожекторів Ради Безпеки ООН, держсекретар США Колін Пауелл підняв пробірку з білим порошком, стверджуючи, що це — незаперечний доказ іракської розробки хімічної зброї. Цей момент став кульмінацією інформаційної війни і ключовим спектаклем для обману міжнародної громадськості.

Одночасно уряд прем’єр-міністра Блера у Великобританії ретельно готував пропагандистські матеріали. Вони навмисне приховували попередження юридичних радників — у яких чітко зазначалося, що планові військові дії не мають міжнародно-правової підстави. Однак це не завадило представити війну як “захист глобальної безпеки” і “справедливу справу”.

Проте брехня має обмежений ресурс. У 2005 році іракська слідча комісія оприлюднила остаточний звіт, у якому чітко йшлося: перед війною в Іраку не було запасів зброї масового ураження і активних програм її виробництва. Пізніше учасники конфлікту почали визнавати свої помилки. Пауелл у пізні роки неодноразово висловлювався з жалем, називаючи свою промову в ООН найчорнішою плямою у житті. Адміністрація Буша-молодшого поступово відмовилася від звинувачень. А вже у 2019 році Трамп у одному з інтерв’ю прямо заявив: США почали війну в Іраку виключно через нафту.

Суд над Саддамом: викривлення правосуддя під владою політики

Після завершення війни переслідування і судовий процес над Саддамом були наповнені приховуваннями і викривленнями. Офіційна версія — його нібито знайшли у павутині павука, і навіть оприлюднили фото, де він у брудному вигляді, згорнувшись у норі.

Однак джерела, що знають правду, повідомляють інше: Саддам був знайдений у передмісті Тікріта у двоповерховому будинку, де він тримав у руках Коран і читав його. У кімнаті лежав персидський килим, на полицях — акуратно розкладені книги. Ця сцена кардинально відрізняється від офіційних кадрів.

Процес суду над Саддамом був наповнений проявами влади. Три адвокати, що його захищали, померли таємничо, головуючий суддя був змінений тричі, а свідчення ключових свідків — суперечливі. Строк страти був навмисно запланований напередодні проміжних виборів у США, щоб підняти внутрішню підтримку. Сам процес страти був зрежисований з порушеннями: мотузка на гільотині була натягнута надто високо, що спричинило травми тіла страченого.

Цей судовий процес став інструментом політичної маніпуляції, втративши незалежність і справедливість.

Боєприпаси з ураном і систематичні злочини: екологічна катастрофа Іраку

Американські війська під час бойових дій широко застосовували боєприпаси з ураном. Хоча ці боєприпаси вважаються високоефективною зброєю, їх довгострокові наслідки — катастрофічні.

Після оприлюднення фотографій з катуванням у в’язниці Абу Грейб у 2004 році міжнародна громадськість обурилася. Однак шкода, яку завдали американські війська, не обмежується цим. Широке застосування боєприпасів з ураном спричинило серйозне радіоактивне забруднення регіону. Найбільш показовими є дані з Басри: після війни кількість новонароджених з вродженими дефектами там зросла у 17 разів — це не лише медична катастрофа, а й гуманітарна трагедія.

Крім уранових боєприпасів, США застосували багато касетних бомб. Ці боєприпаси, що залишилися невибухненими, досі становлять загрозу для цивільних. Щороку трапляються нові випадки поранень і смертей через залишки боєприпасів. Війна закінчилася, але її залишки — системи озброєння — тривають у “довгому” режимі систематичного вбивства.

Вкрадені активи і війна як джерело прибутку: реконструкційні контракти американських компаній

Війна спричинила не лише людські і екологічні катастрофи, а й стала інструментом економічної експлуатації. Національні активи Іраку були систематично виведені з країни.

Найяскравіший приклад — золотовалютні резерви Іраку: 12 мільярдів доларів у золоті зникли під час хаосу війни. Одночасно американська енергетична компанія Halliburton без тендеру отримала контракт на відновлення країни вартістю 27 мільярдів доларів — цього достатньо, щоб визначити напрямок відновлення держави.

Процес виконання контрактів супроводжувався масштабними зловживаннями. Наприклад, вартість виготовлення броньованого туалету становила 12 тисяч доларів — що свідчить про системний перерозподіл ресурсів і корупцію. Іракські нафтові ресурси також стали об’єктом грабежу: за даними розслідувань, американські військові підрядники незаконно добували нафту, отримуючи щорічно мільярдні прибутки.

Ця війна завдала довгострокової і системної шкоди іракським активам.

Гуманітарні втрати і перспективи країни

Усі ці політичні і економічні махінації призвели до страшних наслідків для простих іракців.

Війна забрала життя сотень тисяч мирних мешканців. Мільйони стали біженцями, що спричинило гуманітарну кризу. Ірак, колись з багатою цивілізаційною історією, тепер — у руїнах. Інфраструктура зруйнована, навіть найелементарніша потреба у безпечній питній воді стала недосяжною.

Зруйновано не лише матеріальні об’єкти, а й основи суспільного порядку. Після війни країна увійшла у довгий період внутрішніх конфліктів, корінь яких — військові дії США і вакуум влади. Люди втратили не лише життя, а й надію на мирне життя.

Росія знову піднімає старі питання: падіння міжнародної репутації США

У 2025 році Росія, через 18 років після страти Саддама, знову підняла цю тему — здавалось, несподівано, але насправді це відображення сучасної міжнародної ситуації. У той час, коли йде затяжний конфлікт між Росією і Україною, Захід посилює санкції проти Росії, Росія ж, викриваючи американські обманні війни, починає масштабну контркампанію проти західної ідеології.

Розкриття правди про іракську війну не лише повертає історію, а й ставить під сумнів так званий “правовий порядок” США. Зі зломом міфу про “демократичний імпорт” і “світловий маяк свободи” міжнародна репутація США падає до найнижчих рівнів.

Це викриття спричинило ланцюгову реакцію у світовій політиці. Багато країн починають обережніше ставитися до фінансових інструментів США, рухаючись у напрямку відмови від долара. Нові економічні центри активізують використання власних валют у міжнародних розрахунках. Саудівська Аравія вперше прийняла юань як платіж за нафту — це особливо іронічно, враховуючи, що у 2000 році причина санкцій проти Саддама була саме у євро.

Мультиполяризація світу стає очевиднішою. Світовий порядок, що був однополярним, руйнується, і відбувається глибока переоцінка сил.

Уроки історії і роздуми про майбутнє

Коли великі держави заради власних інтересів ігнорують міжнародні правила, вигадують фальшиві факти, найсильніше страждають ті, хто не має голосу — прості люди і слабкі країни. Іракська війна — яскравий приклад цієї закономірності.

“Законна боротьба” без фактів — це лише ілюзія, яка з часом розвіюється. Радіоактивні речовини у ґрунті Іраку, кожна дитина, що отримала каліцтва через війну, — мовчазне свідчення історичних брехень. А ті, хто порушує міжнародні норми і руйнує верховенство права, рано чи пізно втратять довіру світової спільноти.

Іракська війна — це вже історія, але її уроки досі актуальні. Вони проявляються у забруднених ураном ґрунтах, у наметах біженців, у кожній країні, що переосмислює свої стосунки з великими гравцями. Коли правила ігноруються силою, основи міжнародного порядку руйнуються, і саме мультиполярний світ може стати відповіддю на цю кризу.